а норма о вступлении в силу с 28 июня 2002 года означает, что данный Закон (после его официального опубликования) применяется к правоотношениям, возникшим с указанной даты, поэтому суд не согласился с доводами заявления прокурора о том, что ст.З Закона № 204 указывает о вступлении в силу и о применении Закона № 204 до его официального опубликования. Не нашел суд оснований для признания о том, что оспариваемая норма противоречит ч.1 ст.5 Бюджетного кодекса РФ, тем более, что принятие оспариваемого Закона не повлекло за собой дополнительных расходов, не предусмотренных в Законе Калининградской области «Об областном бюджете на 2002 год». Кроме того, Закон № 204 вносит изменения в Закон Калининградской области «Об областном бюджете на 2002 год», из чего следует, что срок действия этого закона прекращается 1 января 2003 года. В соответствии с ч.1 ст.251 ГПК РФ в суде оспариваются действующие нормативные правовые акты. Правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе
их государственной регистрации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009, их издание не требовало официального опубликования. В связи с этим доводы административного истца о нарушении процедуры принятия и опубликования данного акта являются неправильными и подлежат отклонению. Факт указания Методических рекомендаций в тексте письма Института от 26 ноября 2016 г. № 14/223, которым ФИО2 проинформирован о наличии у него обязанности по возмещению денежных средств, затраченных на его обучение, в соответствии с Правилами, не наделяет их свойствами нормативного правового акта. Вопреки утверждениям административного истца пункт 3 Методических рекомендаций, в котором во взаимосвязи с пунктами 1 и 2 этого же акта указано, что предусмотренная федеральным законом для определенных случаев обязанность возмещения средств федерального бюджета , затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, адъюнктуре образовательного или научного учреждения, распространяется на сотрудников (граждан), поступивших на обучение в образовательные учреждения высшего профессионального образования, в адъюнктуры образовательных или
обратившегося с кассационной жалобой, срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. В качестве причины пропуска срока на кассационное обжалование судебного акта заявитель указывает на то, что возможность оплатить государственную пошлину у Комитета по управлению муниципальным имуществом Мэрии г.Кызыла появилась только после официального опубликования бюджета , когда двух месячный срок для подачи кассационной жалобы был пропущен. Указанная причина кассационной инстанцией не может быть в признана в качестве уважительной, поскольку в случае невозможности уплаты государственной пошлины на момент подачи кассационной жалобы Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность заявителя ходатайствовать о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, или об уменьшении ее размера ( пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев
объема и условиях предоставления субсидий). В соответствии с пунктами 5, 9 Положения о формировании муниципального задания: «5. Муниципальное задание формируется на основе ведомственного перечня муниципальных услуг (работ), показателей качества муниципальных услуг (при их установлении), составленных главным распорядителем бюджетных средств (далее — ГРБС) и утвержденных главой администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район... 9. Муниципальное задание утверждается главным распорядителем бюджетных средств у главы администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район в течении 10 дней со дня официального опубликованиябюджета Ломоносовского района на очередной финансовый год и на плановый период и доводятся до подведомственных муниципальных учреждений до начала финансового года». В соответствии с пунктами 4 и 8 Положения о финансовом обеспечении выполнения муниципального задания: «4. Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджете муниципального образования Ломоносовский муниципальный район на соответствующие цели. 8. Предоставление муниципальному бюджетному, муниципальному автономному учреждению субсидии в течение финансового года осуществляется на основании соглашения о порядке
которого в соответствии с графиком, предусмотренным документом планирования регулярных перевозок, в отношении данных перевозок должен быть заключен государственный или муниципальный контракт. Указанный срок не может превышать пять лет со дня официального опубликования этого Федерального закона, а в отношении регулярных перевозок, осуществляемых государственными унитарными предприятиями или государственными учреждениями субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, - десять лет со дня официального опубликования этого Федерального закона. Таким образом, законодатель предоставил уполномоченному органу при условии полной или частичной оплаты перевозок за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов право в течение переходного периода (не более пяти лет со дня официального опубликования этого Федерального закона) до заключения государственного или муниципального контракта не изменять действующий порядок организации перевозок, а перевозчику - осуществлять перевозки на тех же условиях, которые действовали до вступления в силу названного Закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях,
и отчетов об их исполнении, полноту представления информации о ходе исполнения бюджетов, а также доступность иных сведений о бюджетах по решению законодательных (представительных) органов государственной власти, представительных органов муниципальных образований. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 Бюджетного кодекса РФ решение о бюджете подлежит официальному опубликованию не позднее 10 дней после его подписания в установленном порядке. Однако требования указанных норм главой администрации муниципального образования сельского поселения (председателем собрания депутатов) «<адрес>» нарушены. Не опубликование бюджета и отчета об исполнении бюджета нарушают права граждан, проживающих на территории сельского поселения на информацию о местных расходах и доходах, что противоречит принципам действующего законодательства и не отвечает целям и задачам вышеуказанного кодекса. Выявленные в ходе проверки нарушения действующего законодательства являются недопустимыми и требуют незамедлительного устранения. В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ ФИО2 вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, в защиту
и отчетов об их исполнении, полноту представления информации о ходе исполнения бюджетов, а также доступность иных сведений о бюджетах по решению законодательных (представительных) органов государственной власти, представительных органов муниципальных образований. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 Бюджетного кодекса РФ решение о бюджете подлежит официальному опубликованию не позднее 10 дней после его подписания в установленном порядке. Однако требования указанных норм главой администрации муниципального образования сельского поселения (председателем собрания депутатов) «<адрес>» нарушены. Не опубликование бюджета и отчета об исполнении бюджета нарушают права граждан проживающих на территории сельского поселения на информацию о местных расходах и доходах, что противоречит принципам действующего законодательства и не отвечает целям и задачам вышеуказанного кодекса. Выявленные в ходе проверки нарушения действующего законодательства являются недопустимыми и требуют незамедлительного устранения. В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ ФИО2 вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, в защиту
отчетов об их исполнении, полноту представления информации о ходе исполнения бюджетов, а также доступность иных сведений о бюджетах по решению законодательных (представительных) органов государственной власти, представительных органов муниципальных образований. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 Бюджетного кодекса РФ решение о бюджете подлежит официальному опубликованию не позднее 10 дней после его подписания в установленном порядке. Однако требования указанных норм главой администрации муниципального образования сельского поселения (председателем собрания депутатов) «сельсовет Н-Гакваринский» нарушены. Не опубликование бюджета и отчета об исполнении бюджета нарушают права граждан, проживающих на территории сельского поселения на информацию о местных расходах и доходах, что противоречит принципам действующего законодательства и не отвечает целям и задачам вышеуказанного кодекса. Выявленные в ходе проверки нарушения действующего законодательства являются недопустимыми и требуют незамедлительного устранения. В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ ФИО2 вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, в защиту
и отчетов об их исполнении, полноту представления информации о ходе исполнения бюджетов, а также доступность иных сведений о бюджетах по решению законодательных (представительных) органов государственной власти, представительных органов муниципальных образований. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 Бюджетного кодекса РФ решение о бюджете подлежит официальному опубликованию не позднее 10 дней после его подписания в установленном порядке. Однако требования указанных норм главой администрации муниципального образования сельского поселения (председателем собрания депутатов) «ФИО3» нарушены. Не опубликование бюджета и отчета об исполнении бюджета нарушают права граждан, проживающих на территории сельского поселения на информацию о местных расходах и доходах, что противоречит принципам действующего законодательства и не отвечает целям и задачам вышеуказанного кодекса. Выявленные в ходе проверки нарушения действующего законодательства являются недопустимыми и требуют незамедлительного устранения. В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ ФИО2 вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, в защиту
нормами действующего законодательства бюджет муниципального образования является нормативным правовым актом, непосредственно касающимся прав и свобод населения муниципального образования. В части 2 ст.5 Бюджетного кодекса РФ установлено, что решение о бюджете подлежит официальному опубликованию не позднее 10 дней после его подписания в установленном порядке. Согласно ст.28 Бюджетного кодекса РФ бюджетная система Российской Федерации основывается, в том числе, на принципах прозрачности (открытости). Принцип прозрачности (открытости) означает обязательное опубликование в средствах массовой информации утвержденных бюджетов и отчетов об их исполнении, полноту представления информации о ходе исполнения бюджета , а также доступность иных сведений о бюджетах по решению законодательных (представительных) органов государственной власти, представительных органов муниципальных образований; обязательную открытость для общества и средств массовой информации проектов бюджетов (ст.36 Бюджетного кодекса РФ). В соответствии с частью 2 ст.47 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности
