оказанием учреждением муниципальных услуг не выдавалось. В материалы дела представлена следующая переписка, которая велась между сторонами. в адрес Администрации Бийского района поступила информация от МАУ Редакция газеты «Моя Земля» Бийского района исх. от 06.09.2016 г. № 52 по вопросу финансовой деятельности учреждения с просьбой пересмотреть финансовую деятельность между Учреждением и Администрацией путем опубликования материалов сессий и других муниципальных правовых нормативных актов. Указанная информация Администрацией района была принята к сведению. в адрес Администрации района поступило письмо от МАУ Редакция газеты «Моя Земля» Бийского района исх. от 28.10.2016 г. № 59 с просьбой рассмотреть возможность включения в проектбюджетарайона на очередной 2017 год денежные средства на муниципальное задание для МАУ Редакция газеты «Моя Земля» Бийского района. Указанное заявление оставлено без рассмотрения, поскольку МАУ Редакция газеты «Моя Земля» Бийского района не осуществляло оказание муниципальных услуг. Нормативно - правовая документация, регламентирующая оказание Учреждением каких-либо муниципальных услуг, в Администрации района отсутствовала. Бюджетная смета Учреждением
правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, подлежат официальному опубликованию и (или) обнародованию и вступают в силу с момента их официального опубликования и (или) обнародования, если иной срок не установлен принимаемым муниципальным правовым актом. Иные муниципальные правовые акты вступают в силу со дня их подписания, если иной срок не установлен принимаемым муниципальным правовым актом. Постановлением администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» Пермского края от 22.03.2012 № 5 95-па (далее - Постановление) утвержден инвестиционный проект «Реконструкция здания по адресу: ул. Гайдара, 21, г. Лысьва Пермского края (далее - Инвестиционный проект). Постановление было принято на основании Закона Пермского края от 24.12.2007 № 165-ПК «О региональном фонде софинансирования расходов» и постановления Правительства Пермского края от 15.02.2008 № 27-п «Об утверждении Порядка предоставления бюджетам муниципальных районов , городских округов субсидий на реализацию инвестиционных проектов (целевых программ) муниципальных районов, городских округов» (в ред. Постановлений Правительства Пермского края от 24.08.2010 № 536-п
документации о планировке территорий и проектов межевания территорий города Волжска: район «Русская Луговая», район «Заря», район ул. ФИО3, район «Мамасево», район ул. Фрунзе-Гагарина и обязуется в срок до 31 декабря 2013 года подготовить и опубликовать в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной информации, а также разместить на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» документацию о планировке территорий и проектов межевания территорий города Волжска: район «Русская Луговая», район «Заря», район ул. ФИО3, район «Мамасево», район ул. Фрунзе-Гагарина. 2. Производство по делу № А38-2025/2013 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. 3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.03.2013 № 361. На возврат государственной пошлины выдать справку. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в
принятии изменений и дополнений в решения Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № ; - действия по принятию бюджета поселения на ДД.ММ.ГГГГ - бездействие по проведению публичных слушаний проекта бюджета поселения на ДД.ММ.ГГГГ; - бездействие по опубликованиюпроектабюджета и бюджета на ДД.ММ.ГГГГ; - действия по принятию изменений и дополнений в устав МО за ДД.ММ.ГГГГ со всеми изменениями и дополнениями; - бездействие главы МО по опубликованию устава МО «Чесноковский сельсовет» со всеми изменениями и дополнениями. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административных соответчиков были привлечены администрация муниципального образования «Чесноковский сельсовет» Переволоцкого района , Совет депутатов муниципального образования «Чесноковский сельсовет» Переволоцкого района. В судебном заседании административный истец ФИО1 свое заявление поддержал, просил суд удовлетворить его требования в полном объеме, обосновал доводами, изложенными в заявлении. По первому требованию суду пояснил, что обратился от имени жителей села к
является одним из принципов бюджетной системы Российской Федерации. В соответствии со ст. 36 Бюджетного кодекса Российской Федерации и п.6 ст. 52 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» принцип прозрачности (открытости) означает обязательное опубликование в средствах массовой информации утвержденных бюджетов и отчетов об их исполнении, полноту представления информации о ходе исполнения бюджетов, а также доступность иных сведений о бюджетах, обязательную открытость для общества, и средств массовой информации проектов бюджетов и т.д. Невыполнением требований законодательства о публикации проекта решения и решения о бюджете, а также отчета об исполнении бюджета нарушены права и свободы неопределенного круга лиц, в том числе населения МО «село Цекоб» Шамильского района на получение достоверной информации о бюджете, расходах и доходах, а также нарушен принцип гласности деятельности органов местного самоуправления и принцип прозрачности местных бюджетов. Кроме того, невыполнение данных требований законодательства является одним из признаков коррупциогенности, поскольку статьей 3 Федерального закона
органа муниципального образования), либо между законодательным (представи_тельным) органом государственной власти (представительным органом му_ниципального образования) и исполнительным органом государственной власти (местной администрацией). Согласно объяснения главы муниципального образования села Черно_лесского ФИО5 решение Совета депутатов села Чернолесского Новоселицкого района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О проекте бюджета муниципального образования села Чернолесского Новоселицкого района Ставропольского края на 2014» в районной газете «Авангард» не опубликовано. Не опубликование администрацией муниципального образования села Чернолесского решения Совета депутатов села Чернолес_ского Новоселицкого района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О проектебюджета муниципального образования села Чернолесского Новоселицкого района Ставропольского края на 2014» свидетельствует о нарушении требований федерального законодательства, об ущемлении прав граждан на получение оперативной информации через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности органов местного само_управления и их должностных лиц, гарантированных ст.38 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации». Прокурор Новоселицкого района Фалеев В.В. просит: Обязать администрацию муниципального образования села Черно_лесского Новоселицкого района Ставропольского края
местного значения, что непосредственным образом затрагивает права граждан во всех сферах жизни общества. Прокурор просит признать незаконным бездействие главы администрации сельского поселения Отскоченский сельсовет, выраженное в непринятии мер по официальному опубликованию (обнародованию) проекта бюджета, решения об утверждении бюджета сельского поселения на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов и обязать главу администрации сельского поселения Отскоченский сельсовет произвести официальное опубликование (обнародование) проектабюджета, решения об утверждении бюджета сельского поселения на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов. В судебном заседании представитель прокуратуры Хлевенского района Липецкой области старший помощник прокурора Ларина О.М. поддержала требования, изложенные в заявлении, по указанным в нем основаниям. Глава администрации Отскоченского сельсовета Хлевенского района ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, признал, пояснил суду, что на момент судебного заседания проект бюджета, решение об утверждении бюджета сельского поселения на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов официально обнародованы в
опубликование (обнародование) результатов публичных слушаний, включая мотивированное обоснование принятых решений (часть 4). Таким образом, право граждан муниципального образования на участие в публичных слушаниях по проекту решения о бюджете, на ознакомление с муниципальными нормативными правовыми актами предусмотрено законом. Как указано в части 1 статьи 187 Бюджетного кодекса Российской Федерации, порядок рассмотрения проекта закона (решения) о бюджете и его утверждения определяется для местного бюджета - муниципальным правовым актом представительного органа муниципального образования в соответствии с требованиями настоящего Кодекса. Решением Совета депутатов 8/61 от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о бюджетном процессе в <адрес> в соответствии с требованиями статьи 11 Положения о бюджете 2020 года по проекту бюджета годовому отчету об исполнении бюджета до их внесения в Совет депутатов городского поселения <адрес> проводятся публичные слушания в порядке, определенном уставом городского поселения <адрес> и Порядком организации. Решением Совета депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок организации и проведения публичных слушаний в городском поселении <адрес> муниципального района
