ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Орган осуществляющий государственную регистрацию прав - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 303-ЭС21-27541 от 01.02.2022 Верховного Суда РФ
жалобу товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Заповедный» (далее – товарищество) на решение Арбитражного суда Приморского края от 20.04.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.10.2021 по делу № А51?18717/2020 по заявлению товарищества о признании незаконным бездействия администрации Находкинского городского округа (далее - администрация) по непринятию мер к постановке на учет бесхозяйного имущества, находящегося на территории муниципального образования и о понуждении администрации обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества электрических сетей, от которых подключены садовые участки товарищества, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания», администрации Партизанского муниципального района Приморского края, садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист», акционерного общества «Восточный порт», УСТАНОВИЛ: решением суда первой инстанции от 20.04.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.07.2021 и постановлением
Определение № А46-4549/2017 от 18.05.2018 Верховного Суда РФ
16, 17, 18, 19, 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», учитывая обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2016 по делу № А46-9572/2016, имеющими в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для разрешаемого спора, счел неправомерным отказ в государственной регистрации договора субаренды, нарушающим права и законные интересы АО «Омский бекон». Суд указал на то, что орган, осуществляющий государственную регистрацию прав , не вправе требовать у заявителя документы, необходимые для проведения государственной регистрации прав, если такие документы (сведения, содержащиеся в них) находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления, либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы в соответствии со статьей 17 Закона № 122-ФЗ являются основаниями для государственной регистрации прав (за исключением разрешений на строительство и разрешений на ввод объекта в эксплуатацию), либо если такие
Определение № А75-8735/20 от 18.10.2021 Верховного Суда РФ
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным распоряжения Администрации от 19.02.2020 № 378-ра, изменении оспариваемого акта в части аннулирования и отмены (исключения) пунктов 2.1, 2.2, обязании и понуждении к внесению (добавлению или включению) пункта 2.1 в оспариваемое распоряжение о заблаговременном и надлежащем уведомлении (за 3 месяца) Общества о расторжении договора аренды и после этого обращении с заявлением о прекращении права по договору аренды в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав , и внесении изменения в реестр плательщиков арендной платы, обязании Администрации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества. Делу присвоен номер А75-8737/2020. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры объединил указанные дела в одно производство с присвоением делу номера А75-8735/2020. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры решением от 02.12.2020, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2021, отказал в удовлетворении заявленных
Определение № А05-2372/20 от 08.11.2021 Верховного Суда РФ
от 07.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2021 по делу № А05-2372/2020, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лира» (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Север Софт Строй» со следующими исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): - обязать ответчика в течение десяти дней представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав , документы для регистрации права собственности на объект недвижимости - нежилые помещения на первом этаже административного здания со встроенными помещениями торгового назначения по адресу: <...>, площадью 823,9 кв.м; - обязать ответчика в течение десяти дней со дня регистрации прав на указанный объект недвижимости передать Обществу документы, необходимые для регистрации права собственности на данный объект, и обратиться совместно с Обществом в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, для регистрации перехода к Обществу права собственности
Постановление № А56-84143/16 от 11.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
может быть отказано (абзац 10 пункта 1 статьи 20 Закона о государственной регистрации). Пунктом 3 статьи 28 Закона о государственной регистрации предусмотрено, что органы, наложившие арест на недвижимое имущество, обязаны в трехдневный срок направить заверенную копию решения о наложении (снятии) ареста либо сведения, содержащиеся в решении о наложении (снятии) ареста, оформленные в виде выписки из решения о наложении (снятии) ареста, в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (абз. 2 п. 3 ст. 28 Закона о государственной регистрации). Государственная регистрация арестов недвижимого имущества проводится без уплаты государственной пошлины в течение трех рабочих дней со дня поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, указанных документов. Поступившая в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, копия решения (определения, постановления) о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество либо выписка из решения о наложении (снятии) ареста в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного
Постановление № А47-11649/14 от 15.09.2015 АС Уральского округа
В силу п. 3 ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» органы, наложившие арест на недвижимое имущество, обязаны в трехдневный срок направить заверенную копию решения о наложении (снятии) ареста либо сведения, содержащиеся в решении о наложении (снятии) ареста, оформленные в виде выписки из решения о наложении (снятии) ареста, в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав . Поступившая в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, копия решения (определения, постановления) о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество либо выписка из решения о наложении (снятии) ареста в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия является основанием для соответствующей государственной регистрации, которая проводится без заявления правообладателя. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, в срок не позднее чем пять рабочих дней со дня соответствующей государственной регистрации обязан в письменной форме уведомить
Постановление № А55-20245/16 от 20.07.2017 АС Поволжского округа
пунктами 1 и 2 статьи 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о регистрации) государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя. К заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения. Абзац 2 пункта 3 статьи 9, абзац 3 пункта 1 статьи 13 и пункта 1 статьи 17 Закона о регистрации предусматривают, что орган, осуществляющий государственную регистрацию прав , обязан осуществлять проверку юридической силы представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов, проверку законности сделок и проверку действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти. Согласно пункту 1 статьи 18 Закона о регистрации, документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной
Постановление № А33-15955/2022 от 05.09.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
истцом оплачена выкупная стоимость земельного участка в размере 187 961 руб. 18 коп. В соответствии с пунктом 4.2 договора границы земель, обремененных правами других лиц, а также имеющиеся ограничения пользования указаны на прилагаемом к настоящему договору кадастровом паспорте согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от 13.07.2016 м 24/16-523745 (приложение № 1). Согласно пункту 5.1.2 договора продавец обязуется в месячный срок с момента исполнения покупателем обязанности по оплате цены выкупа участка обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности. Пунктом 5.2.9 договора установлено, что покупатель обязуется в месячный срок с момента исполнения покупателем обязанности по оплате цены участка обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края с заявлением о государственной регистрации права собственности. Покупатель осмотрел участок в натуре, ознакомился с его количественными
Постановление № А56-121297/2022 от 01.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
с момента полной оплаты цены договора, но не ранее 01.06.2026. Договоры купли-продажи, указанные в п. 4. Мирового соглашения, вступают в силу с момента утверждения Мирового соглашения в суде, являются неотъемлемой частью Мирового соглашения и являются Приложениями № 2 и № 3 к Мировому соглашению соответственно. ООО «Московское шоссе 13» и ООО «Самсон-Мед» пришли к соглашению, что передача Движимого и Недвижимого имущества производится не ранее 01.06.2026, при этом стороны обязуются совместно обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, для государственной регистрации перехода права собственности на Недвижимое имущество от ООО «Самсон-Мед» к ООО «Московское шоссе 13» в течение 2 (Два) рабочих дней с момента передачи Недвижимого имущества по акту-приема передачи. 4.2. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Московского шоссе 13» по договорам купли-продажи, указанным в п. 4. Мирового соглашения, в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения в суде ООО «Московское шоссе 13» перечисляет ООО «Самсон-Мед»
Решение № от 02.02.2002 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
нежилого помещения № 6 (строительный) общей площадью 99,96 кв.м., и лестницы, относящейся к указанному нежилому помещению общей площадью 27,8 кв.м., находящихся на отметке – 3.30, в осях 18-20, Ж-Г, расположенных в цокольном этаже третьей 17-ти этажной кирпичной секции (Блока В), а ЗАО «Региональная строительная компания» обязалось передать инвестору нежилое помещение по акту приема-передачи, подписанному обеими сторонами под чистовую отделку в состоянии, соответствующем проекту, техническим условиям в третьем квартале 2006г. и представит в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, документы необходимые для регистрации инвестором права собственности на нежилое помещение (том 2 л.д. 156-158). Пункт 2.1 договора предусматривает, что объем инвестирования составляет 1559765 рублей. Сумма инвестирования на момент подписания договора является фиксированной и изменению не подлежит. Обязательства по инвестированию строительства исполнены ФИО6 в соответствии с условиями договора в размере 1559765 рублей, что подтверждается актом приема-передачи векселей, заключенным между ЗАО «РСК» и ФИО6 от 28 апреля 2008г. (том 2 л.д.
Решение № 2-783/2017 от 26.10.2017 Советского районного суда (Республика Крым)
судР Е Ш И Л:Исковое заявление ФИО2 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону - удовлетворить.Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым.Признать за ФИО2 право собственности на жилой <адрес> Республики Крым, общей площадью - 47,7 кв.м., жилой площадью – 30,6 кв.м.Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.Судья: Т.М.Дмитриев РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ Советский районный
Решение № 2А-4006/2021 от 28.04.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения. В соответствии с п.1 постановлений было принято решение о взыскании с МУ «Администрация Чебаркульского муниципального района» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей (на общую сумму по 43 исполнительным производствам 2 150 000 рублей) в связи с неисполнением решений неисполнением решений Чебаркульского городского суда: 1. по делу № о возложении на Администрацию Чебаркульского муниципального района обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - газопровод к жилому дому (надземный), 2. по делу № о возложении на Администрацию Чебаркульского муниципального района обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - газопровод к жилому дому (надземный), в течение 10 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. 3.