ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Орган по профилактике коррупционных правонарушений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № АКПИ23-464 от 30.08.2023 Верховного Суда РФ
представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей», и утвердить перечни должностей в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед этими федеральными государственными органами, при назначении на которые граждане и при замещении которых работники обязаны представлять такие сведения (подпункт «а» пункта 22), и утвердить положение об осуществлении подразделением соответствующего федерального государственного органа по профилактике коррупционных и иных правонарушений (должностным лицом, ответственным за работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений) проверки, предусмотренной пунктом 1 Положения № 1065, в отношении лиц, указанных в подпункте «а» пункта 22 этого указа (подпункт «в» пункта 22). Минобрнауки России в соответствии с Положением о Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2018 г. № 682, является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию и оказанию
Постановление № А31-7869/2022 от 06.09.2023 АС Волго-Вятского округа
функций прокурор вправе проверять исполнение законов, в том числе органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а такое вносить представления об устранении выявленных нарушений законодательства. Согласно пункту 1 статьи 24 Закона № 2202-1 представление об устранении выявленных нарушений закона вносится прокурором в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В части 1 статьи 13.3 Закона № 273-ФЗ предусмотрено, что организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции. На основании части 2 статьи 13.3 Закона № 273-ФЗ меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать: 1) определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений ; 2) сотрудничество организации с правоохранительными органами; 3) разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; 4) принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; 5) предотвращение и урегулирование конфликта интересов; 6) недопущение составления неофициальной отчетности и
Постановление № А51-19923/2017 от 13.03.2018 АС Приморского края
кодекса Российской Федерации и не связаны с правами и обязанностями заявителя в сфере экономической деятельности. Таким образом, характер спорных правоотношений не носит экономического характера, в связи с чем рассматриваемое дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Делая указанный вывод, суд апелляционной инстанции учитывает, что в соответствии с Положением о Департаменте по профилактике коррупционных и иных правонарушений Приморского края, утвержденным постановлением Администрации Приморского края от 06.11.2015 №426-па, департамент является органом исполнительной власти Приморского края, осуществляющим реализацию функций по профилактике коррупционных и иных правонарушений в государственных органах Приморского края. В целях реализации возложенных полномочий департамент осуществляет, в том числе, проверку соблюдения лицами, замещающими государственные должности Приморского края, для которых действующим законодательством не предусмотрено иное, и государственными гражданскими служащими Приморского края запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции (п. 3.1.7 Положения о департаменте). В этой связи следует признать, что по кругу своих полномочий департамент по профилактике правонарушений осуществляет внутреннюю инспекцию государственных
Постановление № Ф03-1987/2018 от 23.05.2018 АС Приморского края
По результатам рассмотрения данного обращения Департамент письмом от 15.05.2017 №64огр/17 уведомил общество о том, что фактов личной заинтересованности лиц, замещающих (замещавших) должности государственной гражданской службы Приморского края, не установлено. Дополнительно уполномоченный орган разъяснил, что обращение по вопросу законности деятельности должностных лиц Департамента земельных отношений при передаче в аренду земельных участков не относится к его компетенции. Оценив данное письмо в соответствии со статьей 71 АПК РФ в совокупности с иными материалами дела, суды пришли к обоснованному выводу о том, что письмо Департамента носит информационный характер об обстоятельствах, не относящихся к правам и обязанностям общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Вместе с этим суды установили, что в соответствии с Положением о Департаменте по профилактике коррупционных и иных правонарушений Приморского края, утвержденным постановлением Администрации Приморского края от 06.11.2015 №426-па, Департамент является органом исполнительной власти Приморского края, осуществляющим реализацию функций по профилактике коррупционных и иных правонарушений в государственных органах Приморского края
Постановление № А39-2694/18 от 23.10.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», касающейся обязанности организаций принимать меры по предупреждению и противодействию коррупции, предусматривает формирование системы государственного контроля за реализацией антикоррупционной политики в негосударственном секторе. Деятельность по предупреждению коррупции основывается не только на нормах права, но и на указаниях и требованиях органов власти и высших должностных лиц государства - управленческих решениях. С целью формирования единого подхода к обеспечению работы по предупреждению и противодействию коррупции в организациях Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации разработаны Методические рекомендации по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции, утвержденные 8 ноября 2013 года. Методические рекомендации предусматривают проведение работы по профилактике коррупционных и иных правонарушений для любых организаций, независимо от форм собственности, организационно-правовых форм, отраслевой принадлежности и других обстоятельств, а также предусматривают обязательное требование по разработке и принятию единого документа с одноименным названием «Антикоррупционная политика», который включает в себя комплекс взаимосвязанных принципов, процедур и конкретных мероприятий, а также иных
Решение № 3А-168/2018 от 27.06.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
области противодействия коррупции Президентом Российской Федерации принят Указ от 15 июля 2015 года № 364 «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции», которым высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации рекомендовано создать органы субъектов Российской Федерации по профилактике коррупционных и иных правонарушений. При разработке положений об этих органах руководствоваться Типовым положением об органе субъекта Российской Федерации по профилактике коррупционных и иных правонарушений, утвержденным настоящим Указом. В соответствии с Типовым положением орган по профилактике коррупционных правонарушений осуществляет следующие основные функции - осуществление проверки: - достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных гражданами, претендующими на замещение государственных должностей субъекта Российской Федерации, для которых федеральными законами не предусмотрено иное, и должностей государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации; - достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных лицами, замещающими государственные должности субъекта Российской Федерации, для которых федеральными законами не
Решение № 2А-837/20 от 28.07.2020 Котласского городского суда (Архангельская область)
же территории г. Котласа и Котласского района одному и тому же кругу рекламодателей, также являются конкурентами на информационном рынке г. Котлас, где распространяют информационные издания. Пояснил, что МАУ «Информационная компания МО «Котлас» является для него крупным конкурентом. Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области __.__.__ сообщило ФИО1 об отсутствии доказательств тому, что МАУ «Информационная компания МО «Котлас» является распространителем спорной информации. В соответствии с п. 21 Порядка проверки по итогам проведения проверки орган по профилактике коррупционных правонарушений готовит доклад, который подлежит рассмотрению на заседании президиума комиссии по координации работы о противодействию коррупции в Архангельской области (далее президиум комиссии), который на основании Положения о комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Архангельской области, утвержденного указом Губернатора Архангельской области от 24 июля 2015 года № 84-у, правомочен рассматривать вопросы, касающиеся соблюдения лицами, замещающими муниципальные должности муниципальных образований Архангельской области, запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции. Как следует
Решение № 2А-963/20 от 15.09.2020 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
регистрации председателем Комитета по противодействию коррупции Республики Крым справки о доходах, доказательством, которыми исчерпывающе опровергаются обвинения в нарушении ФИО2 антикоррупционного законодательства; признать незаконными отсутствие действий ответчика по признанию факта, что запрос от депутата ФИО2 от 30 декабря 2019 года о предоставлении ему формы Справки о доходах у главы поселения ФИО11 - остался нерассмотренным и без ответа; признать незаконным отсутствие действий по указанию в тексте оспариваемого решения нормы права, которыми действующее законодательство наделяет орган по профилактике коррупционных правонарушений правомочием «считать не поданной» дважды зарегистрированную Комитетом по противодействию коррупции Республики Крым Справку о доходах; признать незаконным отсутствие действий ответчика по исключению из своего внимания заявленных под протокол сессии депутатом ФИО10 недостоверных сведений, о том, что органом по профилактике коррупционных и иных правонарушений административному истцу предлагалось отозвать поданную Справку о доходах и в месячный срок подать ее лично в Комитет; признать незаконным отсутствие действий ответчика по установлению умысла к нарушению антикоррупционного законодательства
Решение № 2А-189/2021 от 14.05.2021 Красноборского районного суда (Архангельская область)
230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Согласно пункту 2.1 Порядка в случае, если в течение отчетного периода такие сделки не совершались, указанное лицо в срок не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, представляет заявление об этом Губернатору Архангельской области путем передачи данного заявления в орган государственной власти Архангельской области по профилактике коррупционных и иных правонарушений, определенный указом Губернатора Архангельской области (далее - орган по профилактике коррупционных правонарушений ). Указанная норма на основании соответствующих положений федерального законодательства введена областным законом от 30 сентября 2019 г. №146-10-03 «О внесении изменений в областной закон«О противодействии коррупции в Архангельской области». Указом Губернатора Архангельской области от 20.04.2020 № 56-у «О внесении изменений в указ Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-у» установлено, что сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с 1 января по 31