их решения, а также личные профессиональные качества кандидата: - наличие высшего образования; - наличие стажа муниципальной службы (государственной службы) или стажа работы по специальности (в том числе наличие стажа работы на руководящей должности); знание Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава Пермского края, законов и иных нормативных правовых актов Пермского края, устава муниципального образования и иных муниципальных правовых актов; навыки работы с персональным компьютером и другой организационной техникой . Предпочтительными для кандидата на должность главы является: наличие высшего образования, наличие стажа муниципальной службы (государственной службы) не менее четырех лет или стажа работы по специальности не менее пяти лет (в том числе наличие стажа работы на руководящей должности не менее трех лет). Под руководящей должностью понимается должность руководителя, заместителя руководителя органа государственной власти или государственного органа, органа местного самоуправления или муниципального органа, организации, а также должность руководителя (заместителя) их структурного подразделения. В соответствии
на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалоб отсутствуют. Как следует из судебных актов, между учреждением (заказчиком) и обществом (поставщиком) заключен государственный контракт на поставку расходных материалов для организационной техники . 18.10.2019 обществом в адрес учреждения была осуществлена поставка товара, направлены акт приемки-передачи от 18.10.2019 и иные документы, необходимые для приемки товара. Письмом от 22.10.2019 № 06Исх-1898 заказчик уведомил поставщика о принятии товара за исключением 4 картриджей CE340A и необходимости их допоставки. Картриджи CE340A были допоставлены 24.10.2019. Основанием для обращения в суд с первоначальными исковыми требованиями послужило разногласие сторон в указании в акте приемки-передачи даты поставки товара. В обосновании встречных исковых требований общество указало
пункте 3 Положения определены понятия, используемые в данном нормативном правовом акте, в том числе дано определение «военная техника». Понятие «военная техника» используется в различных сферах правового регулирования, связанного с вопросами уголовной ответственности, экспортного контроля, материальной ответственности военнослужащих, военно-технического сотрудничества, лицензирования, государственного оборонного заказа. В законодательстве Российской Федерации дано легальное определение понятия «военная техника». Устанавливая правовые и организационные основы деятельности органов государственной власти Российской Федерации в области военно-технического сотрудничества, Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» в статье 1 определяет вооружение и военную технику как комплексы различных видов оружия и средств обеспечения его боевого применения, в том числе средств доставки, системы наведения, пуска, управления, а также другие специальные технические средства, предназначенные для оснащения вооруженных сил, боеприпасы и их компоненты, запасные части, приборы и комплектующие изделия к приборам, учебное оружие (макеты, тренажеры и имитаторы различных видов вооружения и военной техники). Предусмотренное
лиц. Между тем 11.10.2020 со строительного объекта ЦТК А-НПС-5А, расположенного по адресу: Астраханская область, Наримановский район, 205 км трассы Астрахань-Элиста, 105 км от трассы - незаконно были вывезены вагоны-бытовки (6*2,4 м) и морской контейнер (6*2,4 м) без согласования с судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 121802/2078001-ИП в единственный выходной день для работников заявителя на охраняемом строительном объекте. В указанных вагонах-бытовках и контейнере хранилось имущество заявителя на общую сумму 1 372 964,51 руб. ( организационная техника , мебель, виброплиты, строительное оборудование, специальная одежда, документы хозяйственной деятельности Общества и прочее), что подтверждается актом приема-передачи материальных ценностей, переданных работнику и хранившихся в этих вагонах-бытовках и контейнере. По мнению истца, самоуправство было совершено взыскателем без присутствия заявителя или его представителей, а также без судебных приставов-исполнителей, что существенно нарушило права должника по данному делу. По данному факту в отдел МВД России Приволжского района Астраханской области было подано и зарегистрировано 13.10.2020 (КУСП № 7390) заявление
компания» (далее – ООО «МУК», должник) расчетных счетов; - не проведении проверки наличия у должника дебиторской задолженности; - не истребовании информации о наличии (отсутствии) исполнительных производств, где ООО «МУК» является взыскателем, в том числе не обращении взыскания на право требования по исполнительному документ, иные имущественные права; - не исследовании материального положения должника по известным адресам места нахождения ООО «МУК», в частности: <...> - не наложении ареста на имущество должника, не участвующего в производстве ( организационная техника , бытовая техника, мебель, расходные материалы и т.д.); - не проведении мероприятий, направленных на возможность привлечения руководителя должника-организации ООО «МУК» к административной ответственности за неисполнение законного требований судебного пристава-исполнителя по статье 17.14 КоАП РФ и уголовной ответственности за неисполнение требований исполнительных документов по статье 315 УК РФ; 2) обязать СПИ ФИО2 устранить выявленные нарушения, о чем сообщить ТСН «ул. Новая, д. 15»; 3) обязать СПИ ФИО2 в рамках исполнительных производств от 05.06.2017 № 20338/17/37001-ИП,
25». Из Рабочего проекта следует, что в состав лесопильного производства входит: линия сортировки бревен, лесопильный цех с фрезерно-пильной линией и двумя линиями сортировки сырых пиломатериалов, бункера цепы, опилка и коры, участок камерной сушки пиломатериалов в составе 5 туннельных камер и 10 камер периодического действия, навес для пиломатериалов, насосная станция пожаротушения с резервуарами, инженерные сети, трансформаторные подстанции. Технологические процессы лесопильного комплекса основываются на следующих принципах: полное и рациональное использование древесины, современные технологии всех участков производства, организационная техника , механизация и автоматизация производственных процессов, оптимальное использование современного оборудования, запчастей, материалов и инструмента, повышение выработки продукции на 1 человеко-день, снижение стоимости продукции, безопасная техника и охрана труда работающего персонала, рационально-технологичное размещение производственных участков, зданий и сооружений на промышленной площадке, сокращения транспортных связей и количества перевалок, а также направлений грузопотоков, с учетом перспективного развития предприятия в целом. В единый технологический процесс включены: линия сортировки бревен (пиловочного сырья), лесопильный цех (участок подачи сырья на пильную
указанные средства не переданы управляющему. В отношении ООО «Продсоюз плюс» проводилась камеральная налоговая проверка, по результатам которой предписано внести изменения в налоговую отчетность и отобразить прибыль, полученную в 2016 году. Между тем, бывшим директором указанное не было сделано. Так, ООО «Продсоюз плюс» приобрело имущество: жалюзи в сумме 2 912 рублей; программные продукты (1С Бухгалтерия 8 проф, 1С предприятие 8, управление торговлей, две клиентские лицензии, а также ИТС Проф 8+4) на сумму 67 976 рублей; организационная техника (ПК DEXP Atlas, клавиатура, мышь, точка доступа, два монитора) на сумму 53 455 рублей; офисная мебель (стол, стул руководителя, тумба, стол) на сумму 8 610 рублей. Согласно выписке с расчетного счета ООО «Продсоюз плюс» 13 марта 2017 года перечислены ООО «Байкалсофт» денежные средства в сумме 67 976 рублей. В качестве основания платежа указано: оплата за ПО 1С по счету №00000000354 от 13.03.2017. ООО «Байкалсофт» выставлен счет на оплату №00000000354 от 13.03.2017 на сумму 67
металлическую решетку на окне офиса и входную дверь в офис с целью ее открытия и попадания в помещение УК «Союзная». Свидетель №1, не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, при помощи имеющихся инструментов повредил входную дверь в офис и отогнул металлическую решетку, установленную на окне офиса. После чего Свидетель №1, не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, попал в помещение офиса Управляющей компании «Союзная», откуда вынес и передал ФИО1 полиэтиленовые мешки, в которых находилась документация и организационная техника . Затем ФИО1, вместе с Свидетель №1, вынесенные из помещения офиса УК «Союзная», мешки, в которых находилась документация и организационная техника отвезли и выбросили в мусорные контейнеры, расположенные поблизости во дворах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, заведомо зная о том, что никто незаконно не проникал в офис Управляющей компании «Союзная» и никакое имущество, принадлежащее организации не похищал, 06 июля 2023 года около 08 часов 19
труда и проверки знания требований охраны труда» первичный инструктаж по охране труда проводится для всех работников организации до начала самостоятельной работы, а также для лиц, проходящих производственную практику. Допускается освобождение отдельных категорий работников от прохождения первичного инструктажа по охране труда в случае, если их трудовая деятельность связана с опасностью, источниками которой являются персональные электронно-вычислительные машины (персональные компьютеры), аппараты копировально-множительной техники настольного типа, единичные стационарные копировально-множительные аппараты, используемые периодически для нужд самой организации, иная офисная организационная техника , а также бытовая техника, не используемая в технологическом процессе производства, и при этом другие источники опасности отсутствуют, а условия труда по результатам проведения специальной оценки условий труда являются оптимальными или допустимыми. Информация о безопасных методах и приемах выполнения работ при наличии такой опасности должна быть включена в программу вводного инструктажа по охране труда. Перечень профессий и должностей работников, освобожденных от прохождения первичного инструктажа по охране труда, утверждается работодателем. Согласно пункту 22 Постановления Правительства
