Должность: заместитель начальника отдела Департамент инвестирования Должность: директор департамента Должность: заместитель директора департамента Отдел инвестирования средств Агентства Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел методологии и анализа Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел управления ликвидностью и обеспечения обработки сделок Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Юридический департамент Должность: директор департамента Должность: заместитель директора департамента Должность: советник директора Юридического департамента (член постоянно действующей Комиссии по предупреждению неправомерной выплаты страхового возмещения) Организационно-правовой отдел Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел правового сопровождения ликвидации кредитных организаций Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Должность: главный юрисконсульт (в должностные обязанности которого входит участие во временных администрациях по управлению финансовыми организациями) Отдел правового сопровождения ликвидации страховых организаций Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел правового сопровождения взыскания дебиторской задолженности и урегулирования требований кредиторов Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел правового сопровождения реструктуризации финансовых организаций Должность:
сектором Планово-экономический отдел Должность: начальник отдела Департамент инвестирования Должность: директор департамента Должность: заместитель директора департамента Отдел инвестирования средств Агентства Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел методологии и анализа Должность: начальник отдела Отдел управления ликвидностью и обеспечения обработки сделок Должность: начальник отдела Юридический департамент Должность: директор департамента Должность: Первый заместитель директора Юридического департамента Должность: заместитель директора департамента Должность: советник директора Юридического департамента (член постоянно действующей Комиссии по предупреждению неправомерной выплаты страхового возмещения) Организационно-правовой отдел Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел правового сопровождения ликвидации кредитных организаций Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Должность: главный юрисконсульт (в должностные обязанности которого входит участие во временных администрациях по управлению финансовыми организациями, четыре штатные единицы) Отдел правового сопровождения ликвидации страховых организаций Должность: начальник отдела Отдел правового сопровождения взыскания дебиторской задолженности и урегулирования требований кредиторов Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел правового сопровождения реструктуризации финансовых организаций Должность: начальник
Отдел риск-менеджмента Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел финансового анализа Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Департамент инвестирования Должность: директор департамента Должность: заместитель директора департамента Отдел инвестирования средств Агентства Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел методологии и анализа Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел управления ликвидностью и обеспечения обработки сделок Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Юридический департамент Должность: директор департамента Должность: заместитель директора департамента Организационно-правовой отдел Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел правового сопровождения ликвидации кредитных организаций Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел правового сопровождения взыскания дебиторской задолженности и урегулирования требований кредиторов Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел правового сопровождения реструктуризации финансовых организаций Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел правового сопровождения законопроектной деятельности Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел правового сопровождения исполнительных производств Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника
директора департамента Отдел риск-менеджмента Должность: начальник отдела Отдел финансового анализа Должность: начальник отдела Планово-экономический отдел Должность: начальник отдела Департамент инвестирования Должность: директор департамента Должность: заместитель директора департамента Отдел инвестирования средств Агентства Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел методологии и анализа Должность: начальник отдела Отдел управления ликвидностью и обеспечения обработки сделок Должность: начальник отдела Юридический департамент Должность: руководитель Юридической дирекции - директор департамента Должность: Первый заместитель директора департамента Должность: заместитель директора департамента Организационно-правовой отдел Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел правового сопровождения ликвидации финансовых организаций Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел правового сопровождения взыскания дебиторской задолженности и урегулирования требований кредиторов Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел правового сопровождения реструктуризации финансовых организаций Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдел правового сопровождения законопроектной деятельности Должность: начальник отдела Должность: заместитель начальника отдела Отдела правового сопровождения ликвидации негосударственных пенсионных фондов Должность: начальник отдела Отдел
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ │ │ └───────────────┬────────────────┘ │ ┌───────────────┴────────────────┐ │ │ Совет безопасности Российской │ │ │ Федерации │ │ └───────────────┬────────────────┘ │ ┌─────────────────┴─────────────────┐ │ │ Межведомственная комиссия Совета │ └──┤ безопасности Российской Федерации │ │ по борьбе с преступностью и │ │ коррупцией │ └─────────────────┬─────────────────┘ ┌──────────────────┴──────────────────┐ │ Управление обеспечения деятельности │ │ Межведомственной комиссии Совета │ │ безопасности Российской Федерации │ │ по борьбе с преступностью │ │ и коррупцией │ └──┬──────────────────────────────────┘ │ ┌────────────────────────────────┐ ├─┤ организационно-правовой отдел │ │ └────────────────────────────────┘ │ ┌────────────────────────────────┐ │ │ отдел анализа и прогнозирования│ │ │ криминогенной обстановки и │ ├─┤ координации деятельности │ │ │ правоохранительных органов │ │ │ исполнительной власти │ │ └────────────────────────────────┘ │ ┌─────────────────────────┐ ├─┤ сектор делопроизводства │ │ └─────────────────────────┘ │ ┌──────────────────────┐ └─┤ хозяйственный сектор │ └──────────────────────┘ ------------------------------------------------------------------
суммы долга. Условия договора не исполнены, посещения осуществлены от 1 до 2 раз. Результаты проделанной работы - личное общение, либо вручение каких-либо документов, от получения которых должник отказался. Не предоставлено ни одного доказательства направления претензий заказными письмами с уведомлением о вручении, обращении к мировым судьям за выдачей судебного приказа, письменных уведомлений, иной работы в соответствии с условиями договора. Податель жалобы также указывает, что в штат ООО «Прайм ФМ» были приняты Шевчук Е.П. в организационно-правовой отдел на должность специалист по работе с гражданами, Илюшко А.А. - на должность юрисконсульта. С учетом деятельности организации, штатного расписания основной функцией данных сотрудников являлось урегулирование вопроса по погашение задолженности по коммунальным платежам. На основании изложенного конкурсный управляющий полагает, что заключение договора после принятия заявления о признании должника банкротом, отсутствие фактического выполнения работ, наличие в штате должника сотрудников, выполняющих дублирующие функции свидетельствуют о злоупотреблении правом, мнимости сделки, заключения договора с единственной целью - уменьшение
доказательств. Далее, исходя из данных бухгалтерского и кадрового учета ООО «Авиакомпания «Центр-Юг» количество работников с даты 31.07.2014 до даты 30.06.2015 увеличилось с 42 до 102. Вместе с тем, следующие категории работников, очевидно, не испытывали потребности в оборудованных рабочих местах в офисе: «Инженерно-авиационная служба», «Летный отряд RRJ-95B», «Отдел по организации перевозок» (преимущественно водители), «Подразделение бортовых проводников». Категории работников, которых можно отнести к нуждающимся в рабочих местах в офисном помещении составляют «Бухгалтерия», «Коммерческий отдел», « Организационно-правовой отдел », «Руководящий персонал». Общая численность указанных работников выросла только с 11 до 19, то есть только в 1,73 раза. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в судебном заседании 26.02.2018 документами: статистика кадров организаций за периоды: 31.07.2014; 31.08.2014; 30.09.2014; 31.10.2014; 30.11.2014; 30.11.2014; 31.01.2015; 28.02.2015; 31.03.2015; 30.04.2015; 31.05.2015; 30.06.2015. Итоговые значения приведены в таблице «Обобщенная Статистика кадров организаций». Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2018 суд отложил рассмотрение заявления на 26.03.2018, указал сторонам: конкурсному управляющему и ООО
АПК РФ. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, пояснив, что исполнительный лист № 071064 от 07.07.2009г. был утерян водителем Кильмаматовым Р. Х. Для представления дополнительных доказательств в судебном заседании был объявлен перерыв до 04.12.2009г. до 15 часов 30 минут, о чем на официальном сайте суда размещено сообщение. 2 А66-2663/2009 После перерыва в судебном заседании представитель заявителя представил акт о не передаче документов на регистрацию, из которого следует, что 08.07.2009г. на регистрацию в организационно – правовой отдел ООО «Велес плюс» водителем Кильмаматовым Р. Х. не была передана почтовая корреспонденция, поступившая из Арбитражного суда Тверской области. Представитель так же представил объяснительную записку водителя Кильмаматова Р. Х., из которой следует, что часть почтовой корреспонденции, в том числе и письмо из Арбитражного суда Тверской области, случайно утеряно при приеме – передаче документов, осуществляемой при осуществлении процедуры банкротства сторонней организации. Из представленной заявителем справки из Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери усматривается, что
ст. 156 АПК РФ. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, пояснив, что исполнительный лист № 071064 от 07.07.2009г. был утерян водителем Кильмаматовым Р. Х. Для представления дополнительных доказательств в судебном заседании был объявлен перерыв до 04.12.2009г. до 15 часов 30 минут, о чем на официальном сайте суда размещено сообщение. После перерыва в судебном заседании представитель заявителя представил акт о не передаче документов на регистрацию, из которого следует, что 08.07.2009г. на регистрацию в организационно – правовой отдел ООО «Велес плюс» водителем Кильмаматовым Р. Х. не была передана почтовая корреспонденция, поступившая из Арбитражного суда Тверской области. Представитель так же представил объяснительную записку водителя Кильмаматова Р. Х., из которой следует, что часть почтовой корреспонденции, в том числе и письмо из Арбитражного суда Тверской области, случайно утеряно при приеме – передаче документов, осуществляемой при осуществлении процедуры банкротства сторонней организации. Из представленной заявителем справки из Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери усматривается, что
субъектам малого и среднего предпринимательства, не освобождало Главу Пышминского городского округа от обязанности контролировать его исполнение (л.д. 78-84). В соответствии с Уставом Пышминского городского округа на его Главу возлагаются полномочия контролировать деятельность органов и должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих исполнительно-распорядительные функции по решению вопросов местного значения (л.д. 39). Ссылка в жалобе на постановление от 06 ноября 2014 года № 657 также не может быть принята во внимание, поскольку из его содержания следует, что организационно-правовой отдел администрации Пышминского городского округа осуществляет своевременное размещение на сайте документов и информации, представленной уполномоченными должностными лицами (л.д. 53). Сведений о том, что отсутствующая на сайте 02 декабря 2015 года информация о субъектах малого и среднего предпринимательства была предоставлена в организационно-правовой отдел, но своевременно размещена не была, материалы дела не содержат. Поскольку распоряжением от 17 ноября 2015 года исполняющим обязанности Главы Пышминского городского округа на период с 23 ноября по 07 декабря 2015 года
Пышминского городского округа, которым утверждены перечень информации о деятельности администрации Пышминского городского округа, главы Пышминского городского округа, размещаемой в сети Интернет в соответствии со ст.13 ФЗ от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», структура сайта администрации Пышминского городского округа, требования к технологическим, программным и лингвистическим средствам обеспечения пользования официальным сайтом. Пунктом 2.5 данного постановления установлено, что ответственность за своевременное предоставление информации, документов в организационно – правовой отдел , актуализацию документов, информации несут ответственные должностные лица. В перечне информации о деятельности администрации Пышминского городского округа, размещаемой в сети Интернет в соответствии со ст. 13 ФЗ от 09.02.2009 № 8 –ФЗ, утвержденном постановлением администрации, также нет информации, о которой говорится в постановлении прокуратуры Пышминского района. В структуре сайта администрации Пышминского городского округа есть раздел «Малый и средний бизнес», куда включены подразделы «Реестр субъектов малого и среднего предпринимательства», подраздел «Краткая характеристика основных показателей
судьи Мироненко М.И., судебная коллегия установила: Абрамова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Думе муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры городской округ город Пыть-Ях (далее - Дума города, Дума), мотивируя требования тем, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, с (дата) занимала должность начальника информационно-аналитического отдела аппарата Думы города Пыть-Яха. (дата) председателем Думы города принято постановление, в соответствии с которым с (дата) упразднялся аппарат Думы города и информационно-аналитический отдел аппарата Думы города, организационно-правовой отдел аппарата Думы выводился в самостоятельное структурное подразделение Думы города. В штатное расписание вводились должности консультанта организационно-правового отдела Думы города и консультанта Думы города. В день издания указанного постановления истец уведомлена о сокращении занимаемой должности. (дата) истцу предложена вакантная должность консультанта Думы города, на которую она была переведена с (дата) распоряжением председателя Думы города от (дата) (номер)-лс. Истец полагает перевод на нижеоплачиваемую должность незаконным, так как перевод носил вынужденный характер, кроме того, ей не
