снижен до 50 000 рублей. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить вынесенные в отношении него акты, производство по делу прекратить. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Макарова А.Н. к административной ответственности) организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. Согласно пункту
на него названным Федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности и осуществляющий перевозки при отсутствии договора обязательного страхования, несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Согласно материалам дела к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, директор предприятия ФИО2 привлечен за то, что он в период с 27 по 30 марта 2018 г. в нарушение требований статьи 5 Федерального закона от 14 июня 2012 г. № 67-ФЗ допустил организованную перевозку группы детей (19 детей в сопровождении 2 взрослых) транспортным средством категории МЗ (автобус) «ПАЗ 320538-70», государственный регистрационный знак <...> по маршруту «г. Якутск - г. Алдан - г. Нерюнгри» с нарушением требований страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имущества пассажиров, на указанное транспортное средство была оформлена страховка для регулярных перевозок пассажиров только в городском и пригородном сообщении. По результатам рассмотрения жалобы, поданной защитником Беспрозванных Д.С. на постановление должностного лица в порядке
на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч; междугородним и маломестным автобусам на всех дорогах - не более 90 км/ч; другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицепа, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч; грузовым автомобилям, перевозящим людей в кузове, - не более 60 км/ч; транспортным средствам, осуществляющим организованные перевозки групп детей, - не более 60 км/ч (пункт 10.3). Кроме того, транспортным средствам, буксирующим механические транспортные средства, разрешается движение со скоростью не более 50 км/ч (пункт 10.4). Исходя из изложенного максимальной разрешенной является такая скорость в пределах установленных ограничений, которая определяется водителем с учетом интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий и которая должна обеспечивать ему постоянный контроль за движением транспортного средства. При этом вопрос о том, позволяла
г. Москва 7 ноября 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Щербинки» (ответчика, далее – предприятие) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2022 по делу № А43-11557/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (далее – автоперевозчик) к предприятию об урегулировании разногласий при заключении договора на оказание услуг при организованных перевозках пассажиров в междугородном сообщении от 06.02.2020 № 077/20, установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2022, спорный пункт договора о вознаграждении предприятия от реализации билетов за проезд пассажиров в междугородном сообщении на автобусах автоперевозчика принят в редакции автоперевозчика. В кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов как незаконных и необоснованных. В силу части 1 статьи
организации «Редакция газеты «Дни Озерного», место нахождения: 171090, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Редакция), ФИО4 и ФИО5 о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца следующих предложений из статьи, опубликованной в газете «ДНИ Озерного» № 13 (749) тиражом 2000 экземпляров, на пятой полосе, в рубрике «sos» под названием «Ехали медведи на велосипеде»: «И все бы ничего, но только организаторы поездки - турфирма «Медведь» - напрочь забыли о том, что « организованная перевозка группы детей» накладывает на них определенные обязательства» и «в данном случае постановление Правительства РФ № 1177 было нарушено в полном объеме. В настоящее время идет расследование по данному факту. Будут приняты меры для недопущения подобных фактов нарушений в перевозке детей», об обязании ответчика опровергнуть сведения, размещенные в отношении Общества, путем публикации в той же газете, тем же тиражом в 2 000 экземпляров, на той же полосе, в течение месяца со дня вступления решения суда
дорожным движением в г. Кирово-Чепецке остановлен автобус марки «Мерседес-Спринтер» г/н <***>, принадлежащий ИП ФИО3, под управлением ФИО4, который осуществлял организованную перевозку группы детей по маршруту г. Соликамск – г. Кирово-Чепецк с нарушением требований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2013 № 1177. 10.03.2016 Межрегиональное УГАДН вынесло постановление № 009546 о привлечении ФИО4 к административной ответственности по части 2 статьи 11.14.2 КоАП РФ. Из данного постановления следует, что ФИО4 управлял транспортным средством, в котором осуществлялась организованная перевозка группы детей по заказу по маршруту г. Соликамск – г. Кирово-Чепецк без договора фрахтования (заказ-наряда), заключенного в письменном виде. 17.03.2016 надзорным органом в отношении ИП ФИО3 составлен протокол № 009550 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.14.2 КоАП РФ. 20.03.2016 Межрегиональное УГАДН вынесло постановление № 009550 о привлечении ИП ФИО3 к административной ответственности по части 2 статьи 11.14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. Согласно данному постановлению 24.01.2016
до 50 000 рублей. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Макаров А.Н. просит отменить вынесенные в отношении него акты, производство по делу прекратить. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Макарова А.Н. к административной ответственности) организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. Согласно пункту
МВД России «Старорусский» ФИО2 и директор МАОУ «Средняя общеобразовательная школа г. Холма» ФИО3 С учетом сведений о надлежащем извещении всех участников производства по делу, при отсутствии от них ходатайств, судьей принято решение о рассмотрении дела без участия указанных лиц. Проверив материалы дела в полном объеме по правилам части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. Требования,
о чем свидетельствует время совершения процессуальных действий, поскольку с 16.50 до 21.22 10.06.2018 года стоял, движения не осуществлял, вследствие чего, в указанный момент юридическое лицо перевозку группы детей не организовывало и не осуществляло, что подтверждается данными системы ГЛОНАС и Тахографа. Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалоб, выслушав защитника МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва № 8 «Уралочка» Верниковскую Л.В., просившую жалобу удовлетворить, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 4 ст.12.23 КоАП РФ организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. Согласно
предусмотренных Правилами организованной перевозки группы детей автобусами и не передало водителю ФИО3 копию указанного списка для осуществления организованной перевозки группы детей; обращает внимание на процессуальное нарушение, выразившееся в том, что материал с жалобой на решение Промышленного районного суда г.Самары от 14.07.2017г. передан в Самарский областной суд без надлежащего уведомления ООО «<данные изъяты>». Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется. Согласно п.1.2 ПДД РФ организованная перевозка группы детей - перевозка в автобусе, не относящемся к маршрутному транспортному средству, группы детей численностью 8 и более человек, осуществляемая без их законных представителей, за исключением случая, когда законный(ые) представитель(ли) является(ются) назначенным(и) сопровождающим(и) или назначенным медицинским работником. В силу п. 1.6 ПДД установлено, что организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии с действующим законодательством. Пунктом 22.6 ПДД РФ установлено, что организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии с настоящими Правилами, а также
И., прихожу к следующим выводам. Частью 4 статьи 12.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за организованную перевозку группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) организованная перевозка группы детей - это перевозка в автобусе, не относящемся к маршрутному транспортному средству, группы детей численностью 8 и более человек, осуществляемая без их законных представителей. Пунктом 22.6 ПДД РФ установлено, что организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии с настоящими Правилами, а также правилами, утверждаемыми правительством Российской Федерации, в автобусе, обозначенном опознавательными знаками «Перевозка детей». Постановлением Правительства РФ от 23.09.2020 N 1527 утверждены Правила организованной перевозки группы детей автобусами (далее - Правила перевозки).
