Единую базу данных. Договор возмездного оказания услуг заключается ответчиком с агентами в дополнение к агентскому договору с целью выплаты вознаграждения агентам за сопровождение договоров ОСАГО в электронной форме. Для заключения договоров страхования на бумажном носителе в соответствии с п.2.1.13, п.3.1.4 и п.2.1.2 агентского договора страховщик передает агенту бланки строгой отчетности (страховые полисы), поэтому такие договоры заключаются агентом от своего имени, и в полисах в качестве представителя страховщика указывается агент. При заключении электронного договора ОСАГО через интернет -платформы ответчика, договор ОСАГО подписывается электронной цифровой подписью ответчика (то есть заключается от имени ответчика). При заключении электронных договоров агент в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг сопровождает их, путем отслеживания поступления по ним страховых премий и введения их в Единую базу данных. Таким образом, агент получает вознаграждение по договорам, заключенным в бумажном виде, по агентскому договору, а по договорам, заключенным в электронной форме, по договору возмездного оказания услуг. Однако истец, предъявляя
и обеспечению доступности финансовых услуг в Дальневосточном федеральном округе поступили обращения ФИО1 по поводу отказа САО «ВСК» в заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор ОСАГО) (вх. от 19.06.018 № ОЭТ7-1474, от 28.06.2018 № 28.06.2018 № ОЭТ7-1583). В поименованных выше обращениях ФИО1 указывает, что 17.05.2018 обратился в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о заключении договора ОСАГО с копиями необходимых для заключения договора документов, поскольку самостоятельно получить договор ОСАГО через Интернет не получилось. Менеджер страховой компании приняла все документы и зарегистрировала заявление за № 1015, о чем имеется входящий штамп. В установленные законом сроки договор ОСАГО заключен не был. Отделением в адрес САО «ВСК» направлены запросы о представлении документов от 25.06.2018 № С59-10-4-5/20158 и от 27.07.2018 № С56-10-4-5/23983 по обращениям ФИО1 Представленными ответчиком в отделение письменными ответами на указанные выше запросы, а именно пояснениями страховщика, а также объяснительной менеджера по развитию агентских продаж Благовещенского
- Страховщик, СПАО «РЕСО-Гарантия», Общество) в заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор ОСАГО) установлено следующее. 05.02.2018 ФИО1 обратилась к Страховщику с целью заключения договора ОСАГО. Сотрудник Страховщика, ознакомившись с представленными Заявителем документами, предложил заключить полис ОСАГО с дополнительными услугами («расширенное ОСАГО»). При отказе Заявителя заключить такой договор ОСАГО сотрудник Страховщика отказал Заявителю в заключении договора ОСАГО, сославшись на отсутствие бланков ОСАГО, и рекомендовал ей самостоятельно заключить договор ОСАГО через Интернет . К обращению был приложен диск с аудиофайлом, содержащим запись разговора Заявителя с сотрудником Страховщика. В целях проверки фактов, изложенных в обращении гражданина, Управлением Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском федеральном округе в адрес Страховщика были направлены запросы от 16.02.2018 № С59-9/5046, от 04.04.2018 №С59-9/10811 (далее - Запросы) о предоставлении сведений и документов в рамках рассматриваемого обращения. Согласно представленным в ответ на запросы документам, в том числе
с заявлением о заключении такого договора. При этом Договор ВОУ между сторонами был заключен 17.01.2018п, то есть в период существования электронных договоров ОСАГО. Для заключения договоров страхования на бумажном носителе в соответствии с пп. 2.1.13, 3.1.4 и 2.1.2 Агентского договора страховщик передает агенту бланки строгой отчетности (страховые полисы), соответственно такие договоры заключаются агентом от своего имени, и в полисах в качестве представителя страховщика указывается агент. В то же время при заключении электронного договора ОСАГО через интернет -платформы Страховщика, договор ОСАГО подписывается ЭЦП Страховщика (то есть заключается от имени Страховщика). При заключении электронных договоров агент в соответствии с условиями Договора ВОУ сопровождает их, путем отслеживания поступления по ним страховых премий и введения их в Единую базу данных. Таким образом, агент получает вознаграждение по договорам, заключенным в бумажном виде, по Агентскому договору, а по договорам, заключенным в электронной форме - Договору возмездного оказания услуг. Ответчик пояснил и материалами дела подтверждено, что
заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно обращению от ДД.ММ.ГГГГ Заявитель обратилась в офис Страховщика по адресу: <адрес> стр 1, с целью заключения договора ОСАГО. Сотрудник Страховщика, находящийся в офисе, ознакомившись с представленными Заявителем документами, предложил заключить полис ОСАГО с дополнительными услугами (расширенное ОСАГО). При отказе Заявителя заключить такой договор ОСАГО сотрудник Страховщика отказал Заявителю в заключении договора ОСАГО, сославшись на отсутствие бланков ОСАГО, и рекомендовал ей самостоятельно заключить договор ОСАГО через Интернет . К обращению был приложен диск с аудиофайлом, содержащим запись разговора Заявителя с сотрудником Страховщика. Согласно письменным пояснениям ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась к ФИО3 по адресу: <адрес> стр,1 с целью заключения договора ОСАГО. ФИО3 сообщил заявителю о том, что у него назначена встреча с клиентом, так как агент имеет преимущественно разъездной характер работы. ФИО3 предложил заявителю согласовать время для встречи с целью заключения договора ОСАГО, либо осуществить попытку заключения договора ОСАГО в виде
г/н №, принадлежащему ответчику были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте. В связи с этим, АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения терпевшей, в счет причиненного ущерба в размере 79 600, 00 руб. На момент ДТП, автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в «АльфаСтрахование» (полис ОСАГО XXX 0098202094) В ходе организованной АО «АльфаСтрахование» проверки, выявлено, что страхователем по полису ОСАГО XXX 0098202094 является ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ оформил полис ОСАГО через интернет на транспортное средство марки УАЗ, г/н №. В период действия полиса ОСАГО XXX 0098202094, транспортное средство № участвовало в 9 ДТП в качестве виновника. Также, установлено, что ФИО3 не мог заключить данный договор, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. По данному факту подано заявления в органы полиции. Полагают, что сумма в размере 79 600 руб. 00 коп. выплачена неосновательно и подлежит взысканию. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ниссан, г/н №, принадлежащему ответчику были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте. В связи с этим, АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения терпевшей, в счет причиненного ущерба в размере 83 594 руб.. На момент ДТП, автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в «АльфаСтрахование» (полис ОСАГО XXX 0098202094) В ходе организованной АО «АльфаСтрахование» проверки, выявлено, что страхователем по полису ОСАГО XXX 0098202094 является ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ оформил полис ОСАГО через интернет на транспортное средство марки УАЗ, г/н №. В период действия полиса ОСАГО XXX 0098202094, транспортное средство УАЗ К562ЕК54 участвовало в 9 ДТП в качестве виновника. Также, установлено, что ФИО2 не мог заключить данный договор, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. По данному факту подано заявления в органы полиции. Полагают, что сумма в размере 83 594 руб. выплачена неосновательно и подлежит взысканию. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик
Ягуар, г/н №, принадлежащему ответчику были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте. В связи с этим, АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения терпевшей, в счет причиненного ущерба в размере 186 100 руб. На момент ДТП, автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в «АльфаСтрахование» (полис ОСАГО XXX 0098202094) В ходе организованной АО «АльфаСтрахование» проверки, выявлено, что страхователем по полису ОСАГО XXX 0098202094 является ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ оформил полис ОСАГО через интернет на транспортное средство марки УАЗ, г/н №. В период действия полиса ОСАГО XXX 0098202094, транспортное средство УАЗ К562ЕК54 участвовало в 9 ДТП в качестве виновника. Также, установлено, что ФИО2 не мог заключить данный договор, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. По данному факту подано заявления в органы полиции. Полагают, что сумма в размере 186 100 рублей, выплачена неосновательно и подлежит взысканию. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик:
