5 рабочих дней со дня поступления такой информации в орган контроля; внесение изменений во ФГИС ЕРП в части исправления технических ошибок осуществляется незамедлительно с момента выявления технических ошибок; в случае отмены результатов проведенной проверки информация об этом подлежит внесению во ФГИС ЕРП не позднее 3 рабочих дней со дня поступления указанной информации в орган контроля. IV. Организация внесения информации во ФГИС ЕРП 8. В соответствии с пунктом 3 постановления N 415 организация внесения и внесение информации во ФГИС ЕРП осуществляется в пределах установленной Правительством Российской Федерации предельной численности работников территориального органа Роскомнадзора и средств, предусмотренных на руководство и управление в сфере установленных функций. 9. Лица, уполномоченные на внесение информации во ФГИС ЕРП, назначаются приказами территориальных органов Роскомнадзора. 10. Служебная обязанность формировать в ЕИС Роскомнадзора документы, посредством издания которых организовывается и проводится проверка, а также принимаются предусмотренные законодательством меры по итогам проверки, устанавливается в должностных регламентах государственных гражданских служащих территориальных органов
подписания и отправки заявок на включение в РНП в период с 07.11.2018 по 03.09.2019 в рамках договоров №1/20 ИП от 29.06.2018 и №2/ИП19 от 01.02.2019 на комплексное информационно-техническое обслуживание компьютерного парка и коммуникационного оборудования (т.2 л.д.117). Письмом от 05.12.2019 в ответ на запрос ИП ФИО2 указал, что все виды работ по техническому обслуживанию выполнялись в соответствии с перечнем оборудования согласно приложения №1 к договору. Подтвердить факт обращения Курганского УФАС России по поводу устранения технической ошибки ЕИС не может, так как обращения не поступали (т.2 л.д.116). Принимая во внимание вышеизложенное, нахождение ИП ФИО1 в реестре недобросовестных поставщиков после 06.11.2020 по причине включения таких сведений в реестр не 06.11.2018, как положено в рамках действующего правового регулирования, а 04.09.2019, т.е. по истечении более 9 месяцев с момента наступления у антимонопольного органа обязанности по его включению в указанный реестр, нарушает права и законные интересы заявителя. При этом, довод Управления и ФАС России, что несвоевременное
о проведении запроса предложений в электронной форме заказчик размещает в единой информационной системе утвержденную заказчиком документацию о проведении такого запроса. ООО «СтройЦентр» полагало, что его права были нарушены Предприятием, в нарушение ч. 6 ст. 83.1 Закона о контрактной системе Предприятие не разместило документацию о проведении запроса котировок на сайте www.zakupki.gov.ru (Далее - ЕИС) в полном объеме. Предприятие не согласилось с доводами ООО «СтройЦентр», полагая, что не отображаемая для всех пользователей ЕИС в результате технической ошибки ЕИС документация не может являться основанием признания действий Предприятия нарушающими положения действующего законодательства. Комиссия не нашла в действиях Предприятия состава административного правонарушения, но признала наличие нарушения ч. 8 ст. 83.1 Закона о контрактной системе в действиях Предприятия и постановила выдать Предприятию предписание об устранении нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок. В своем решении Комиссия ссылается на ч. 8 ст. 83.1 Закона о контрактной системе, при этом цитируя ч. 6 ст. 83.1
и цены контракта/цены каждой единицы продукции (товара, работ, услуг), получаемых согласно указанному в предложении расчету; наличия в заявке двух и более цен контракта (цен лота), технических ошибок, влекущих за собой неоднозначное понимание положений коммерческого предложения (подпункт а). Участник закупки должен указать в ценовом предложении цену контракта в соответствии с формой 5.1 раздела VII настоящей документации (подпункт б пункта 3.3.1.3 документации). Цена контракта, выраженная цифрами и словами, должна совпадать (подпункт и) пункта3.3.1.3 документации). В разделе 4 документации определен порядок проведения запроса предложений, и согласно пункту 4.1.1. подача заявки на участие в запросе предложений осуществляется участником из личного кабинета посредством штатного интерфейса ЭТП. Пунктом 4.1.2. раздела закреплено, что участник имеет право подать заявку на участие в открытом запросе предложений, извещение о проведении которого размещено в ЕИС и на сайте ЭТП, если иное не предусмотрено извещением о закупке и (или) документацией об открытом запросе предложений. Согласно пункту 4.1.4. документации заявка на участие в
предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций за 2016 год в срок до 01 апреля 2017 года являлась контрактный управляющий Совета ФИО1 Судья Кумертауского межрайонного суда РБ, вынося решение от 31 января 2018 года об отмене постановления должностного лица от 12 октября 2017 года и прекращая производство по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, указал, что отчет ... за 2016 год не был размещен в ЕИС по объективным причинам: в связи с системной ошибкойЕИС , устранение которой по техническим причинам не представляется возможным до настоящего времени. С указанным выводом судьи нельзя согласиться по следующим основаниям. Попытки размещения отчета об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций за 2016 года в единой информационной системе в сфере закупок –ЕИС, ... стали предприниматься только после проведенной проверки и составления протокола об административном правонарушении от 12 октября 2017 года в отношении должностного лица – ... ФИО1 (л.д.18-46,65-72). Следовательно,
«Управление коммунального хозяйства и благоустройства» на официальном сайте единой информационной системы в сети «Интернет» размещено извещение, а также проект контракта запроса котировок для закупки № 0318300419617000051 «Поставка детского игрового и спортивного оборудования на территорию муниципального образования г. Краснодар». В извещении № 0318300419617000051 в разделе «Сроки поставки товара или завершения работы либо график оказания услуг» указана фраза «Другая периодичность». При этом в извещении в графе «Дополнительная информация» заказчиком указано следующее «В связи с системной технической ошибкойЕИС , некорректно формируется позиция «Сроки поставки товара или завершения работы либо график оказания услуг». В соответствии с требованиями заказчика этот срок установлен в количестве 10 дней с момента заключения муниципального контракта». Таким образом, административный орган пришел к выводу о том, что информация, указанная в извещении, является противоречивой. Лицом, ответственным за размещение извещения являлся главный специалист отдела экономического и правового обеспечения МКУ МО г. Краснодар «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» ФИО1 Признавая ФИО1 виновным в
г. Краснодар «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» на официальном сайте единой информационной системы в сети «Интернет» размещено извещение, а также проект контракта запроса котировок для закупки № 0318300419617000050 «Поставка спортивного оборудования по адресу: г. Краснодар, <...> (парковая зона)». В извещении № 0318300419617000050 в разделе «Сроки поставки товара или завершения работы либо график оказания услуг» указана фраза «Другая периодичность». При этом в извещении в графе «Дополнительная информация» заказчиком указано следующее «В связи с системной технической ошибкойЕИС , некорректно формируется позиция «Сроки поставки товара или завершения работы либо график оказания услуг». В соответствии с требованиями заказчика этот срок установлен в количестве 10 дней с момента заключения муниципального контракта». Таким образом, административный орган пришел к выводу о том, что информация, указанная в извещении, является противоречивой. Лицом, ответственным за размещение извещения являлся главный специалист отдела экономического и правового обеспечения МКУ МО г. Краснодар «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» ФИО1 Признавая ФИО1 виновным в
