общества с ограниченной ответственностью «Бекас» (Тюменская область, с. Доставалово) к администрации Викуловского муниципального района (Тюменская область, с. Викулово), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тюменской области об исправлении кадастровой ошибки, при участии третьих лиц: ФИО1, ФИО2, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бекас» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к администрации Викуловского муниципального района (далее - администрация) и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее - кадастровая палата) об исправлении кадастровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 72:06:0000000:372 с учетом местоположения границ участка с кадастровым номером 72:06:0101005:160. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.07.2015 исковые требования удовлетворены, с администрации в доход федерального бюджета взыскано 6 000 руб. государственной пошлины. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 решение суда первой инстанции отменено
указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости, не более чем на пять процентов. В соответствии с ч. 9 ст. 28 Закона о кадастре недвижимости споры, возникающие в связи с исправлением кадастровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке. Истцом не представлено доказательств обращения согласно ч. 4 ст. 28 Закона о кадастре недвижимости в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пермскому краю с заявлением об исправлении кадастровой ошибки. В связи с чем, какого-либо решения по этому вопросу органом кадастрового учета принято не было. При таких обстоятельствах оснований для вывода о том, что настоящий спор возник в связи с исправлением кадастровой ошибки в порядке, установленном ст. 28 Закона о кадастре недвижимости, не имеется. Исковые требования в этой части, предъявленные к ответчикам Территориальному управлению
исправлении технической ошибки в ГКН, выраженный в письме от 28.10.2014 № 01-25/3562, и на кадастровую палату возложена обязанность исправить техническую ошибку путем принятия решения об установлении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 18:26:040709:4 «для сельскохозяйственного производства». Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Удмуртской Республике, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ижевска обжаловали решение суда в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике просит отменить решение в части и отказать в удовлетворении требования о признании недействительным решения Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Удмуртской Республике от 25.02.2009 № КП 1826/09-281 об осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером 18:26:040709:4 и акта об определении кадастровой стоимости данного земельного участка от 13.02.2009.
порядка исправления выявленной ошибки, не опровергает вывод проверяющего органа о допущенной ошибке, повлекшей отражение недостоверной информации в учете и отчетности Управления финансового обеспечения на 01.01.2014 года (завышены остатки нефинансовых активов), на что обоснованно указано в обжалуемом представлении. При подобающей организации документооборота требование о своевременном оформлении первичных учетных документов должно быть выполнено, тем более что в силу упомянутых ч. 3 ст. 9 Закона N 402-ФЗ и п. 15 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности обеспечивать своевременное и качественное оформление первичных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность сведений, отраженных в них, должны лица, обладающие соответствующими полномочиями. Пунктом 19 Положения об Управлении финансового обеспечения, утвержденного Министром обороны в Российской Федерации 12.09.2011, закреплена обязанность УФО осуществлять контроль за ведением обслуживаемыми воинскими частями учета имущества и составлением отчетности; организации и ведению бюджетногоучета имущества, обязательств и хозяйственных операций, состоящих на обслуживании воинских частей. Таким
в размере 400854702 руб. 25 коп. – 30 апреля 2021 г. – установлена в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 18 Федерального закона № 237-ФЗ, а именно со дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости объекта недвижимости в связи с исправлением ошибки, допущенной при определении кадастровой стоимости, в порядке, предусмотренном статьей 16 Федерального закона № 237-ФЗ, в сторону ее увеличения. Руководствуясь статьями 175-177, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд РЕШИЛ: в удовлетворении административного искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в части признания незаконным пункта 840 акта государственного бюджетного учреждения <адрес> «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» от 5 апреля 2021 г. № об определении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером № в размере 400854702 руб. 25 коп. – отказать. Установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № – нежилого помещения площадью 6863,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, равной
хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На такое требование, в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность не распространяется. Иск о признании кадастровой ошибки и возложении обязанности исправления кадастровой ошибки, предъявленный в защиту своего права на земельный участок лицом, которое не лишено владения этим участком, следует рассматривать как требование, аналогичное требованию собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его прав в отношении принадлежащего ему земельного участка, не связанных с лишением владения. Поэтому к такому иску подлежат применению правила ст. 208 ГК РФ. Федеральное государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому края является органом государственного кадастрового учета объектов недвижимости, ведению государственного кадастра недвижимости, и не является субъектом спорных материальных правоотношений. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по
в пользование». Таким образом, учитывая положения части 1 статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 № 402 ФЗ «О бухгалтерском учета» и указанные обстоятельства, считает, что фактически отсутствовало событие административного правонарушения - представление недостоверной бюджетной отчетности по состоянию на 1 января 2019 года. Данные доводы были представлены в ходе рассмотрения дела защитником ФИО1 - Клименко А.В. в письменных пояснениях, однако, ФИО2 данные доводы не были рассмотрены и им не была дана правовая оценка. Ошибки, допущенные ФИО1 в бюджетномучете на забалансовых счетах по счету 01 «Имущество, полученное в пользование» по состоянию на 1 января 2018 года, были ею обнаружены в феврале 2018 года и были исправлены бухгалтерской справкой. При предоставлении бюджетной отчетности за ФГКУ «ДТУИО» за 2019 год в Справке о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах по счету 01 «Имущества, полученное в пользование» в колонке № 4 «на начало года» (т.е. на 1 января 2019 года) сведения были указаны
