качества представленного для исследования оборудования, что не является оценкой деятельности ее производителя, а уровень качества системы не считается показателем совершения ее производителем каких-либо порочащих действий. Отчет не содержит утверждений о нарушении истцом действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота. Ссылки истца на наличие в отчете фраз, носящих оскорбительный характер, несостоятельны. В соответствии со статьей 5.61 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление образует состав административного правонарушения и при признании виновным в его совершении влечет административную ответственность. Отчет не содержит текста с использованием ненормативной лексики, выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности. Как верно указал суд первой инстанции, в отчете отражены выводы по полученным конкретным наблюдениям при проведении тестирования по выбранным датчикам системы и указаны причины по которым,
письмах генеральный директор ООО «ГК «Вираж» ФИО1 рассуждает, оценивая сложившуюся между сторонами спорную ситуацию, предупреждая о том, что земельный участок находится в судебном споре. Суд не может также согласиться с доводами истца об оскорбительном характере текста открытого письма. Оскорбление — унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме (ст. 5.61 КоАП РФ). Основным критерием является именно форма выражения (цензурное выражение или нет). Более того, оскорбление – это административное правонарушение, до установления факта совершения которого в судебном порядке, на лицо распространяется принцип презумпции невиновности (ст.1.5. КоАП РФ). Открытое информационное письмо составлено в корректной форме и не содержит оскорблений, либо аморальных (безнравственных) суждений. Таким образом, доказательств того, что субъективное мнение, рассуждение автора было изложено ответчиком в оскорбительной форме, умаляющей достоинство или деловую репутацию истца, в материалы дела не представлено. Кроме того лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах
Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления г.Санкт-Петербург 18 марта 2014 года .Дело № А56-5652/2014 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.Е. Бойко, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением) ФИО2 к Губернатор Санкт-Петербурга о взыскании 160 000 руб. УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Губернатора Санкт-Петербурга 160 000 руб. за повсеместное размещение не разрешенной и не согласованной наружной рекламы во всех районах Города и за оскорбление этой рекламой чистоты г. Санкт-Петербурга, а также судебные издержки в размере 12 000 руб. Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Определением Арбитражного суда СПб и ЛО от 10.02.2014 заявление оставлено без движения до 10.03.2014. Учитывая, что: До 18 марта 2014 года Истцом не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенные нарушения являются
адресу: (адрес обезличен) из личных неприязненных отношений умышленно высказался в адрес ФИО2 неприличными, нецензурными словами, содержащими негативную оценку личности, чем унизил честь и достоинство последней. В судебном заседании суда первой инстанции в качестве специалиста опрошена ФИО4, - кандидат философских наук, доцент кафедры философии и культурологи (информация скрыта)», согласно выводам которой, высказывания ФИО7. сами по себе не квалифицируются как нецензурные. Словарь нецензурных выражений данные слова не содержит. Высказанные ФИО7. слова являются грубыми, но не нецензурными. Оскорбление – это не просто любое высказывание, которое задевает честь и достоинство человека, оскорбление – это высказывание, которое интерпретируется как оскорбительное и негативное с точки зрения норм принятых в обществе, с точки зрения социальных норм. Для оскорбления необходимо адресное обращение. В конкретной ситуации высказанные ФИО7. слова не являются оскорблением, таким образом ФИО7. реагировал на ситуацию. Высказывания ФИО7. не являются обращением к конкретному человеку, то есть отсутствует адресное обращение. Высказывание ФИО7 является экспрессивным высказыванием, поскольку не содержит нецензурных
информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. При разрешении настоящего спора суд исходит из следующего. Оскорбление - это совершение действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. Вина в оскорблении выражается в форме умысла, т.е. лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме, и желает этого. Оскорбление - это разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же
не явился, извещен надлежаще. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оскорбление, это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе. При оскорблении не указывается на какие-либо факты, отрицательно характеризующие моральный облик потерпевшего, а дается оценка личности, которая может относится к поведению, облику человека и т.п. Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который
об административном правонарушении, ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с жалобой, в обоснование доводов указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 час. у <адрес> в <адрес>, при даче объяснения участковому уполномоченному ОП № УМВД России по <адрес> А.Ж., в присутствии свидетеля А.Н., С.В. оскорбил ее в неприличной, циничной по своему содержанию форме, используя ненормативную лексику. Полагает, что отказано в возбуждении дела об административном правонарушении неправомерно, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации устанавливаем, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Обязательным признаком состава административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства – неприличная форма. Под ней понимается
