отсутствие окраски данных элементов эмалью. Согласно проекту №5809-АС, "металлические изделия после установки окрасить за 2 раза эмалью ПФ115 по грунтовке ГНФ021. Перед нанесением антикоррозийной защиты поверхность металлических элементов очистить от окислов согласно ГОСТ 9.402-80". Исходя из предоставленной документации, ООО "КвартСтрой" не выполнял данные работы и не предъявлял их к оплате. 5. Устройство выхода на чердак из лестничной клетки в осях 6-7/А ненадлежащим образом, а именно, на момент экспертного осмотра данный выход на чердак заблокирован (перекрыт) конструкциями подвесного потолка; верх установленной лестницы (стремянки ) расположен ниже лаза на ~ 1400 мм. Выход на чердак из лестничной клетки в осях 6-7/А предусмотрен проектом №5809-АС, проектом №5809-АР. Работы по монтажу данной лестницы и подвесного потолка, согласно актам №5 от 10.04.2012, №1 от 02.12.2011 и №1 от 13.03.2012, были выполнены ООО "КвартСтрой" в периоды с 01.02.2012 по 01.03.2012, с 21.11.2011 по 02.12.2011, с 10.01.2012 по 31.01.2012 соответственно и предъявлены к оплате. 6) Отсутствие стремянки
на плановый период 2019 и 2020 годов и в соответствии с Уставом осуществляет содержание Набережной – осуществляет ремонтные работы по восстановлению расшивки швов и очистке гранитных элементов Набережной, напротив дома 44. указанные работы согласованы с контролирующими органами. Согласно акту от 11.08.2018 осмотра имущества, закрепленного за Учреждением на праве оперативного управления, на участке Петроградской набережной, на удалении ориентировочно 150 м. от спуска №4 в сторону Сампсониевского моста пришвартовано плавательное средство без номера, по следам снятого названия читается слово «Забава»; от судна к набережной проложены металлические мостки, которые оканчиваются в непосредственной близости от стенки набережной, но с ней не соприкасаются; с металлических мостков на набережную через ограждение установлено устройство-лестница типа стремянки для доступа на плавсредство, от плавсредства на набережную идут коммуникации. По результатам визуального осмотра объекта, проведенного рабочей группой Учреждения, 24.09.2018 повторно было выявлено использование объекта судном без номера, по следам снятого названия читается слово «Забава», на судне имеется надпись «Минхерц Санкт-Петербург»;
ИНН/КПП № о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ : Согласно протоколу № № по делу об административном правонарушении от <дата>, при проведении проверки <дата>, главным государственным инспектором труда (по охране труда) в ХМАО-Югре в отношении юридического лица ОАО «Нефтебурсервис», были выявлены нарушения по соблюдению трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а именно: установлено, что ответственными лицами Общества не проводится осмотр лестниц и стремянок , не проведено испытание железной лестницы на прочность. Представитель государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре по доверенности ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ОАО «Нефтебурсервис» ФИО, факт совершения административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время выявленные нарушения, устранены. Судья, заслушав представителя юридического лица, изучив и исследовав материалы дела: протокол по делу об административном правонарушении от <дата>, определение о передаче дела судье от
как истец, ДД.ММ.ГГГГг, отказался от предложения уволиться по собственному желанию. Без объяснения причины увольнения, а только, в связи с уже принятым решением, директором ФИО6 уволить его и озвученного им руководителем и директором по персоналу ЗАО «ФМ Ложистик РУС» - ФИО3 на встрече по истребованию с него объяснительной по докладной начальника аналитического отдела ФИО7 Как полагает истец в соответствии п.160 «Правил при работе на высоте» (единственный нормативный документ, действующий в настоящее время), требуется провести осмотр лестниц и стремянок перед применением, ответственным исполнителем работ, без каких либо записей, других требований не предъявляется. Требования о ведении базы данных, освидетельствование и т.д. с 2012г. упразднено, тем более на ФМ Ложистик - нет приказа, инструкций и методик принятых на предприятии, о ведении базы данных и освидетельствования лестниц и стремянок. Отказ о снятии дисциплинарного взыскания основывается на неисполнении должностных обязанностей в соответствии с требованиями ПОТ P014000-005-9В «Работы с повышенной опасностью» и требований СНиП12-03-2001 «Безопасность труда в
Президиума ЦК профсоюза рабочих электростанций и электротехнической промышленности от 27.03.1985, протокол N 42) на всех лестницах, находящихся в эксплуатации, должны быть указаны инвентарный номер, дата следующего испытания, принадлежность цеху (участку и т.п.): у деревянных и металлических лестниц - на тетивах, у веревочных - на прикрепленных к ним бирках. Согласно п.5.1.33 указанных правил Контроль за состоянием лестниц и стремянок должно осуществлять лицо из числа инженерно-технических работников, которое назначается распоряжением по подразделению (цеху, участку) предприятия. Осмотр лестниц и стремянок производит это лицо при проведении испытаний, а перед применением - сам рабочий. В соответствии с частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи и частью 3 статьи 11.23 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. В судебном
в количестве 1 пары на 2 года. Согласно акту проверки от 09.08.2011 года, составленному помощником прокурора Ленинского административного округа города Омска Сумляниновой А.В. (л.д.7) в деятельности ИП ФИО1 выявлены нарушения, в том числе из спецодежды имеются только сигнальные жилеты и сертификаты на них, аттестация рабочих мест не проведена, предварительные и периодические медицинские осмотры работники не проходят, нет карточек выдачи специальной одежды, работники не обеспечены спецодеждой, нет перечня работ повышенной опасности, не ведется журнал осмотров лестниц и стремянок , не обучено два лица, ответственные за охрану труда. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным бездействия ИП ФИО1 в части не обеспечения дворников средствами индивидуальной защиты и возложении обязанности на ответчика ИП ФИО1 обеспечить дворников средствами индивидуальной защиты в соответствии с Типовыми нормами бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех отраслей экономики, занятым на
