ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Основание выдачи справки о стаже - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по исполнению запросов социально-правового характера" (утв. Росархивом)
(Приложения N 29, 31, 33). Особенностью составления архивной справки о льготном стаже является то, что информация о видах документов, содержащих искомые сведения, располагается в зависимости от содержания этих документов и их функционального назначения, а уже затем, внутри данной группы, - по хронологии. 3.3.3. Исполнение запросов о заработной плате Основанием для выдачи архивной справки о размере заработной платы рабочих и служащих, с которой начисляется пенсия, служат лицевые счета (карточки начисления заработной платы), табуляграммы, расчетные ведомости, платежные ведомости, расчетно-платежные ведомости, расчетные листы, налоговые карточки по учету доходов и налога физических лиц (графа "Сумма валового совокупного годового дохода") <*> индивидуальные сведения о трудовом стаже , заработке (вознаграждении), доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица (графа "Общие начисления, учитываемые при назначении пенсии") (форма СЭВ-3) <**>, индивидуальные карточки сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм начисленного единого социального налога; для вольнонаемных в военных учреждениях - раздаточные ведомости на выдачу заработной платы вольнонаемному составу, лицевые
Определение № А53-11836/14 от 02.06.2014 АС Ростовской области
производство по делу. 2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на « 26 » июня 2014 г. на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 407 . 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, в срок до 26.06.2014 надлежит совершить: Истцу: представить расчет задолженности по каждому основанию; представить данные об адресах ФИО1, ФИО2 Ответчику: представить подробный мотивированный отзыв; пояснения об основаниях выдачи справок о стаже работы ФИО1, ФИО2 4. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. 5. Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или
Решение № А47-10007/2010 от 25.01.2012 АС Оренбургской области
согласно справке, в 1999г. - 57,9%; в 2000г. - 56,8 %; в 2001г. - 53,2; в 2002г. - 54,1%; в 2003г. - 53,8 %; в 2004г. - 57 %; в 2005г. - 57,8 %. Основание выдачи справки - форма статистической отчетности 2-НК; - из справки № 1093 от 05.11.2008г. следует, что по состоянию на 01.01.2006г. количество студентов в возрасте до 18 лет составляло 71 % от общего числа учащихся; по состоянию на 01.01.2007г. - 69%; по состоянию на 01.09.2007г. - 71 %. На основании представленных колледжем справок и сведений индивидуального (персонифицированного) УПФР в г. Орске Оренбургской области было выявлено 12 застрахованных лиц, которым ранее были назначены досрочные пенсии в результате включения в их специальный стаж педагогической деятельности периодов работы в Орском индустриальном колледже. Общая сумма излишне выплаченных денежных средств получателям досрочных пенсий на 30.09.2010г. составила 2 595 751 руб. 12 коп., в том числе по каждому застрахованному лицу: ФИО1-
Решение № А40-190356/ от 16.12.2014 АС города Москвы
- пункта 7 Порядка ведения реестра арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 23.04.2010 № 14S15, включив в Реестр членов Партнерства сведения, предусмотренные подпунктами «в», «ж» и «з», а именно: номер регистрационной записи, основания и дата внесения изменений в содержащиеся в Реестре сведения; серия и номер трудовой книжки, дата ее выдачи, номер записи в трудовой книжке или номер и дата справки, реквизиты организации, которая ее выдала или номер дела, наименование должника, дата судебного акта, подтверждающего исполнение обязанностей руководителя должника; наименование высшего учебного заведения, в котором арбитражный управляющий проходил обучение; - пункта 4 Порядка ведения Реестра, разместив в делах арбитражных управляющих ФИО3 документы, подтверждающие стаж работы на руководящих должностях, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 - прохождение стажировки, ФИО7 - сдачу теоретического экзамена, ФИО8 - отсутствие судимости, отсутствие наказания в виде дисквалификации, ФИО9 II.А. - стаж работы на руководящих должностях и отсутствие наказания в виде дисквалификации;
Решение № А73-20841/09 от 15.04.2010 АС Хабаровского края
№ 2 с/п Пивань является правопреемником Средняя школа № 86 ст. Пивань ДВЖД и, соответственно, работодателем ФИО1, имеющим правомочия выдать справку о стаже данного работника при наличии и на основании соответствующих документов. Вместе с тем материалами дела установлено, что 04.03.1998г. документы по личному составу средней школы № 86 ст. Пивань за период с 04.02.1978 по 31.08.1997 были сданы в архив Комсомольского отделения железной дороги, что подтверждается самой Школой в справке от 15.06.2009 г. № 01-16/20, где в частности указано, что период работы ФИО1 с 01.08.1981 г. по 30.08.1997 г. подтвердить не можем, так как документы по личному составу средней школы № 86 ст. Пивань сданы в архив. Таким образом, на дату выдачи справки от 28.07.2008 № 01-16/26 о страховом стаже ФИО1 за период с 01.08.1981 г. по 31.08.1997 г. у Школы отсутствовали сведения (первичные документы), на основании которых выдаются данные справки, о чем Школа не могла не знать. В
Решение № 2-204-18 от 15.01.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
«О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ. Трудовая книжка истцом была утеряна, и был выдан дубликат трудовой книжки. Согласно данному решению, в страховой стаж истца не были включены следующие периоды работы: с ____ г. по ____ г. и с ____ г. по ____ г. в связи с не предоставлением справок о заработной плате, и с ____ г. по ____ г., с ____ г. по ____ г. в связи с отсутствием основания выдачи справок о стаже и не предоставлением справок о заработной плате. Из архивной справки ГУП «Технический центр телевидения и радиовещания Республики Саха (Якутия)» от ____ г. №___ следует, что истец приказом от ____ г. №___ был принят на работу с ____ г. на должность ___ Республиканского радиотелевизионного передающего центра Якутской станции Орбита. Приказом от ____ г. №___ был уволен с ____ г. по п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР переводом в СМЭУ. За указанный период ему за каждый
Решение № 2-2116/18 от 05.12.2018 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
помещений АО «Военторг-Восток», договоров хранения документов ликвидированных организаций общество не заключало, актов приема-передачи не подписывало, приказов и положений о хранении документов ликвидированных организаций не издавало, положения об ответственности за обеспечение сохранности документов ликвидированных организаций, в учредительных документах АО «Военторг-Восток» отсутствуют. Однако из ответа АО «Военторг-Восток» следует, первичные документы по начислению заработной платы, включая лицевые счета по заработной плате, копии личной карточки формы Т-2, приказы по лично составу и первичные бухгалтерские документы, являющиеся основаниями выдачи справок о стаже работы истицы и размере заработной платы за период работы в Военторге 395, 395 торгово-бытовом предприятии (Монголия, <адрес>) не утрачены, фактически хранятся в АО «Военторг-Восток», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик необоснованно не принял вышеуказанные справки в подтверждение размера заработка истицы за период работы в Военторге №, вследствие чего Управлением Пенсионного фонда было принято незаконное решение об отказе в перерасчете пенсии по старости. Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда
Решение № 2-3857/2022 от 17.08.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
требуемый для определения права на страховую пенсию. По представленным документам определить факт проживания ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ в РФ не представляется возможным. Представленная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением образования государственного исполнительного органа района Сино Душанбе среднеобразовательное учреждение № и справка о заработанной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Министерством образования и науки Республики Таджикистан среднее общеобразовательное учреждение № района не приняты в качестве документов подтверждающих стаж и заработанную плату ФИО1, так как в основании выдачи справки о стаже указан лицевой счет формы ДД.ММ.ГГГГ-1990 год, который не соответствует записям в трудовой книжке, в справке о заработанной плате в сумме заработанной платы за июнь 1988 года имеются исправления. В представленной справке не указаны суммы дородовых и послеродовых больничных листов и период отпуска по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также не указана денежная единица в которой выплачивалась заработанная плата, основания выдачи справки. Представленная справка № аз от ДД.ММ.ГГГГ, выданная министерством образования