АК74, автомата АК74М, автомата АК103, автомата АК104, СВД (снайперской винтовки ФИО1), СВДС, пистолета-пулемета БИЗОН-2, пистолета-пулемета ВИТЯЗЬ-СН, пистолета Р-ПСМ, пистолета Р-ПМ, пистолета Р-ПММ, пистолета Р-446; пневматические пистолеты МР-53М, МР-651К, МР-654К, МР-655К, МР-657К; пневматические винтовки МР-512, МР-512М, МР-514К, МР60, МР61, МР61-09, МР661К «DROZD», Юнкер-2, Юнкер-3, Юнкер-4, ВП-АК. Массогабаритный макет автомата Калашникова, производимый Концерном используется в качестве сувенира и учебного пособия, имеет полное внешнее сходство с автоматом, является конструктивно сходным с оружием изделием. В нем деактивированы основные части оружия , что делает его предметом хозяйственно-бытового назначения, которое предназначено для украшения интерьера, коллекционирования, обучения. Считая себя заинтересованным лицом и полагая, что товарный знак по свидетельству № 272922 не используется обществом непрерывно в течение любых трех лет с даты его регистрации и до обращения с настоящим иском в отношении товаров 28-го класса МКТУ «игрушки, игрушки с подвижными частями или передвижные; игры» и наличие регистрации препятствует истцу в регистрации своего обозначения, Концерн обратился в суд
Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. Согласно выписке из приемного акта на уничтожение изъятого, добровольно сданных, найденных предметов вооружения № 83, пистолет травматический GrandPower Т 12 F, К. 10x28, № 15000978 принят 09.04.2020 ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» на уничтожение. При этом, суд учитывает, что в деле отсутствует документальное подтверждение того, что все основные части оружия были исправны, а составные части могли быть заменены самостоятельно применительно к статье 16 Закона «Об оружии». При осмотре оружия в протоколе указывается состояние оружия, видимые дефекты, неисправности и др. Как Согласно буквальному толкованию в протоколе от 06.09.2019 указано, при осмотре установлено, что оружие «б/у, неисправно, отсутствует возвратная пружина, отсутствует магазин». Т.е. кроме того, что состояние оружия неисправно, еще и имеются видимые дефекты – отсутствие запасных частей. Документы, опровергающие данные, указанные в протоколе, в
и оригинал, макет имеет ствол со ствольной коробкой, затворную раму с затвором, возвратный механизм, ударно-пусковой механизм, цевье, трубку газовую. Его устройство позволяет производить включение и выключение предохранителя, взведение и спуск ударно-спускового механизма, перевод приклада в походное положение обратно, неполную разборку и сборку в соответствии с наставлением по стрелковому делу. Имеет конструктивные доработки, не позволяющие использовать макет в качестве работоспособного огнестрельного оружия. Массогабаритный макет оружия является конструктивно сходным с оружием изделием. В нем деактивированы основные части оружия , что делает его предметом хозяйственно-бытового назначения, которое предназначено для украшения интерьера, коллекционирования, обучения. Согласно представленным истцом сертификатам соответствия производимая им продукция, в том числе пневматическое оружие с дульной энергией не более 3,0 Дж (например, пневматические винтовки Юнкер-4, ВП-АК), относится к изделиям, конструктивно сходным с оружием. Исходя из изложенного, учитывая назначение изделий, конструктивно сходных с оружием, область их применения, материал, из которого они изготовлены, условия их реализации и круг потребителей, суд признал, что
АК74, автомата АК74М, автомата АК103, автомата АК104, СВД (снайперской винтовки Драгунова), СВДС, пистолета-пулемета БИЗОН-2, пистолета-пулемета ВИТЯЗЬ-СН, пистолета Р-ПСМ, пистолета Р-ПМ, пистолета Р-ПММ, пистолета Р-446; пневматические пистолеты МР-53М, МР-651К, МР-654К, МР-655К, МР-657К; пневматические винтовки МР-512, МР-512М, МР-514К, МР60, МР61, МР61-09, МР661К «DROZD», Юнкер-2, Юнкер-3, Юнкер-4, ВП-АК. Массогабаритный макет автомата Калашникова, производимый Концерном используется в качестве сувенира и учебного пособия, имеет полное внешнее сходство с автоматом, является конструктивно сходным с оружием изделием. В нем деактивированы основные части оружия , что делает его предметом хозяйственно-бытового назначения, которое предназначено для украшения интерьера, коллекционирования, обучения. Считая себя заинтересованным лицом и полагая, что товарный знак по свидетельству № 272922 не используется обществом непрерывно в течение любых трех лет с даты его регистрации и до обращения с настоящим иском в отношении товаров 28-го класса МКТУ «игрушки, игрушки с подвижными частями или передвижные; игры» и наличие регистрации препятствует истцу в регистрации своего обозначения, Концерн обратился в суд
отправлений ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ) только в открытом виде. При этом предметы и вещества, запрещенные к пересылке по сети почтовой связи во внутренних почтовых отправлениях, установлены ст. 22 Федерального закона «О почтовой связи» от 17.07.1999 № 176-ФЗ. Исходя из положений указанной статьи, на пересылку анатомической ручки для спортивного применения, магазинов для спортивного оружия ограничения отсутствуют. Однако, оператор почтовой связи не является экспертом и не имеет возможности без документального подтверждения объективно определить классификацию оружия и основных частей оружия (пневматическое и сигнальное оружие зачастую является спортивным оружием). В книге заявлений и предложений ОПС Самара 443115 в период с 22.06.2021 по настоящее время от ФИО1. имеется обращение от 22.06.2021, которое поступило 23.06.2021 в УФПС Самарской области для рассмотрения. Ответ заявителю предоставлен письмом №МР63-18/20073 от 20.07.2021, направлен простым порядком (список ф. 103 № 264, строка № 3) и вклеен в книгу заявлений и предложений. Таким образом, нарушений Правил оказания услуг почтовой связи не допущено.
должника утверждена ФИО2 (далее – ФИО2). В рамках дела о банкротстве ФИО1 в арбитражный суд обратился финансовый управляющий должника с ходатайством без даты и номера, в котором ФИО2 просит истребовать от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области (г. Владимир) (далее – Управление Росгвардии по Владимирской области) информацию о наличии во владении или пользовании должника - гражданки ФИО1 (г. Владимир) и супруга должника – гражданина ФИО3 (г. Владимир) оружия, основных частей оружия , патронов, составных частей патронов, а также о совершенных сделках с указанными предметами. Арбитражным судом определением от 23.08.2023 ходатайство оставлено без движения; определением от 25.09.2023 процессуальный срок для оставления ходатайства без движения продлен; определением от 13.10.2023 назначено судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства на 14.11.2023. В судебное заседание финансовый управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
года, более точную дату и время установить в ходе дознания не представилось возможным, под кроватью в избушке на чабанской стоянке в <адрес>, расположенном на расстоянии около <адрес>, ФИО1 нашел огнестрельное нарезное оружие, собранное с использованием частей и деталей заводского изготовления, а именно: ствола со ствольной коробкой №, спускового механизма, прицельных приспособлений и ложа от охотничьего нарезного карабина модели <данные изъяты> и затвора № от охотничьей нарезной винтовки модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, основные части оружия , а именно ствол со ствольной коробкой с номером <данные изъяты> от огнестрельной охотничьей винтовки модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, изготовленный заводским способом, не являющееся огнестрельным оружием в виду отсутствия затвора, а также основные части оружия, а именно ствол со ствольной коробкой с номером <данные изъяты> от огнестрельного охотничьего карабина модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, изготовленный заводским способом, не являющееся огнестрельным оружием в виду отсутствия затвора. В это время, у ФИО1
граждане РФ, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет, не имея лицензии на приобретение, хранение и ношение вышеуказанного предмета, внешне схожего с оружием, и не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, в нарушение ст. 9 указанного Закона, а именно нарушая порядок лицензирования приобретения оружия, подобрал данный предмет, представляющий собой основные части оружия , который оставил себе с целью дальнейшего незаконного хранения, тем самым незаконно приобрел основные части оружия. После чего, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, осознавая незаконность приобретения, и хранения и желая этого, в один из дней осени 2016 года, более точная дата судом не установлена, ФИО5 перевез с целью последующего хранения из лесного массива, расположенного за <адрес> <адрес> край, незаконно приобретенный им вышеуказанный предмет, внешне схожий с оружием,
находящегося под мерой принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки огнестрельного оружья, его основных частей, не имея соответствующего разрешения, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1 во время уборки дома своего умершего брата ФИО7, по <адрес> Республики Тыва, нашел в веранде дома под старыми вещами основные части оружия , а именно <данные изъяты>, принадлежащие ФИО7, обнаружив данные основные части оружия, изготовленного самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, без лицензии, выданной в соответствии со ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 г № 150-ФЗ и п. 19 главы VI постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и
