(которые согласно договорам дарения стали собственностью ФИО8) отражена первоначальная стоимость производственного оборудования, транспортных средств в сумме 14 113 839 руб. Таким образом, первоначальная стоимость производственного оборудования, транспортных средств согласно представленным документам принята и поставлена на учет у ИП ФИО8 в размере 14 113 839 руб. Кроме того, согласно представленным инвентарным карточкам учета объекта основных средств, в частности по объектам производственного оборудования, дата составления инвентарной карточки - 20.04.2015. Следовательно, операции по счету 01 ( основные средства) ИП ФИО8 имеют начальную дату 20.04.2015; дата составления инвентарных карточек на производственное оборудование 20.04.2015; договор аренды оборудования от 21.04.2015 № 1 между ИП ФИО8 (арендодатель) и ИП ФИО2 (арендатор) составлен 21.04.2015. Между тем согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП дата постановки ФИО8 в качестве индивидуального предпринимателя - 22.04.2015. При таких обстоятельствах, представление ФИО8 документов, ведение которых предусмотрено для индивидуальных предпринимателей и организаций, является доказательством осуществления им именно предпринимательской деятельности. В ходе проведения выездной налоговой проверки
документов, производилась проверка корректности составления и подписания документов, далее осуществлялась выдача кредита путем денежных средств на текущий счет заемщика и незамедлительным перечислением их на расчетный счет производителям протезов. Для учета и оценки рисков, вынесения решения о возможности сотрудничества, поручительства и утверждения лимитов поручительства, ИП ФИО2 и ИП ФИО4 запрашивались их финансовые После анализа этих документов составлялось приблизительно ежеквартальное профессиональное суждение об установлении (продлении) лимита на предприятии-партнер в рамках программы кредитования «Движение-жизнь», при этом, основные средства ИП ФИО2 и ИП ФИО4 не анализировались, поскольку указанные партнеры находились на упрощенной форме налогообложения и не были обязаны вести бухгалтерские балансы. Таким образом, в рассматриваемом случае заключение договоров потребительского кредита (единовременный кредит) от 18.04.2018 №18/0054, от 15.08.2018 №18/0142, от 08.08.2018 №18/0134, от 29.03.2018 №18/0037, от 29.03.2018 №18/0036, от 02.03.2018 №18/0025, от 11.04.2018 №18/0051, от 22.05.2018 №18/0075, от 21.09.2018 №18/0159, от 21.09.2018 №18/0158 состоялось не по инициативе ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11,
том числе книга учета доходов и расходов индивидуального предпринимателя ФИО6 за 2,3,4 кварталы 2015 г.; счета-фактуры, выставленные ИП ФИО6 в адрес ИП ФИО1 по договорам аренды имущества, транспортных средств и пр., а так же Обороты по счету 01 (основные средства) за 20.04.2015 - 31.12.2015, в котором ИП ФИО6 отражена стоимость производственного оборудования, транспортных средств, (которые, согласно договоров дарения стали собственностью ФИО6) в общей сумме 14 113 839 руб. Операции по счету 01 ( основные средства) ИП ФИО6 имеют начальную дату 20.04.2015 . Вместе с тем, согласно сведениям содержащихся в ЕГРИП дата постановки ФИО6 в качестве индивидуального предпринимателя22.04.2015. Так же ИП ФИО6 были представлены инвентарные карточки учета объекта основных средств, в которых отражена стоимость производственного оборудования, транспортных средств. Стоимость в представленных инвентарных карточках основных средств идентична стоимости по Оборотам счета 01, расчета амортизации основных средств за 2015 г. ИП Бакарева В.В. Согласно представленным инвентарным карточкам учета объекта основных средств, в
том числе книга учета доходов и расходов индивидуального предпринимателя ФИО6 за 2,3,4 кварталы 2015 г.; счета-фактуры, выставленные ИП ФИО6 в адрес ИП ФИО1 по договорам аренды имущества, транспортных средств и пр., а так же Обороты по счету 01 (основные средства) за 20.04.2015 - 31.12.2015, в котором ИП ФИО6 отражена стоимость производственного оборудования, транспортных средств, (которые, согласно договоров дарения стали собственностью ФИО6) в общей сумме 14 113 839 руб. Операции по счету 01 ( основные средства) ИП ФИО6 имеют начальную дату 20.04.2015 . Вместе с тем, согласно сведениям содержащихся в ЕГРИП дата постановки ФИО6 в качестве индивидуального предпринимателя -22.04.2015. Так же ИП ФИО6 были представлены инвентарные карточки учета объекта основных средств, в которых отражена стоимость производственного оборудования, транспортных средств. Стоимость в представленных инвентарных карточках основных средств идентична стоимости по Оборотам счета 01, расчета амортизации основных средств за 2015 г. ИП ФИО1 Согласно представленным инвентарным карточкам учета объекта основных средств, в
представлялись; - согласно сведениям, предоставленным ИФНС России по Центральному району г.Красноярска письмом от 02.03.2015 № 2-10-20/03136дсп в отношении ООО «СтройПроект Красноярск» установлено, что заявленный организацией юридический адрес: <...>/17 лит. А, офис 4-136, является адресом «массовой» регистрации. В соответствии с информацией, предоставленной собственниками здания расположенного по адресу: <...>/17 лит. А (ЗАО «СИБНИИЛП» письмом от 25.05.2015 № 31-СН, ЗАО «Владимирград» письмом от 22.05.2015 № б/н, ООО «Базис К» письмом от 15.06.2015 № б/н, ООО « Основные средства», ИП ФИО10 письмом от 09.07.2015 № б/н, ООО «Версия» письмом от 05.08.2015 № 23-10/79964, ООО «Пищепромсервис» письмом от 08.07.2015 № б/н), установлено отсутствие ООО «СтройПроект Красноярск» по заявленному юридическому адресу; - в период взаимоотношений общества с ООО «СтройПроект Красноярск» (2012 год) учредителем и руководителем организации являлся ФИО11. В соответствии с показаниями ФИО11 свидетель с братом ФИО12 решили приобрести предприятие у ФИО13 ФИО13 передал уставные документы, но печать не передал. Печать ФИО11 заказал самостоятельно, как
основании указанного заявления, УУМ УВД по <адрес> лейтенант милиции ФИО4 вынес Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и согласно указанному Постановлению, причиной затопления помещения магазина «Азия Авто» является лопнувшая водопроводная труба, расположенная в <адрес> <адрес>, что подтверждается Актом о затоплении. Указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО3 и ФИО2, собственники указанной квартиры присутствовали при составлении акта о затоплении, однако отказались от его подписания. Вследствие затопления помещения магазина «Азия Авто» повреждены основные средства ИП ФИО1 на общую сумму 219 503 руб., а также товар на общую сумму 545404руб. Истец просил взыскать с ответчиков указанную сумму, а также судебные расходы, заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ, в сумме 42500 руб., возврат госпошлины. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом
номер №, ПСМ №, стоимостью 35 000 руб. Согласно п. 1.3 договора право собственности на товар переходит к покупателю с момента исполнения обязанностей сторон договора. ИП главой КФХ ФИО6 обязательства по оплате товара были выполнены в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. В соответствии с актом приема-передачи от 15 мая 2013 г. ООО «Парфеновское» передало, а ИП глава КФХ ФИО6 приняла вышеуказанное имущество. Согласно выпискам из баланса по статье « Основные средства» ИП главы КФХ ФИО6 по состоянию на 25 декабря 2013 г. и на 28 ноября 2016 г. вышеперечисленное имущество числилось на балансе ИП глава КФХ ФИО6 Согласно акту закрепления имущества, составленному 24 мая 2013 г. ИП главой КФХ ФИО6 и ФИО7, пасека с инвентарем закрепляется за ФИО7; с пасекой передано следующее имущество: домик для отдыха; пчелосемьи 65 штук; корпуса ульев 100 штук; соторамки 800 штук; крышки ульев 100 штук; омшаник со стеллажами для хранения
производилась проверка корректности составления и подписания документов, далее осуществлялась выдача кредита путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика и незамедлительным перечислением их на расчетный счет производителям протезов. Для учета и оценки рисков, вынесения решения о возможности сотрудничества, поручительства и утверждения лимитов поручительства, на ИП ФИО7 и ИП ФИО3 запрашивались их финансовые документы. После анализа этих документов составлялось приблизительно ежеквартально профессиональное суждение об установлении (продлении) лимита на предприятие-партнер в рамках программы кредитования «Движение-жизнь». Основные средства ИП ФИО7 и ИП ФИО3 не анализировались, поскольку указанные партнеры находились на упрощенной форме налогообложения и не были обязаны вести бухгалтерские балансы. По всем кредитным договорам поручителем выступал ФИО7 либо ФИО3 <данные изъяты> перед образованием задолженности по кредитным договорам ФИО7 по договорам купли-продажи продал ФИО10, жене ФИО3 три земельных участка с постройками за 1650000 руб. <данные изъяты> переговоров по поводу погашения задолженности по кредитным договорам перед АКБ «Ланта-Банк» (АО) ФИО10 по указанию ФИО7 заключила
