1 2 3 4 5 6 7 Программы начального общего образования 01 Программы основного общего образования 02 Программы среднего общего образования 03 Всего по программам начального общего, основного общего и среднего общего образования (сумма стр. 01, 02 и 03) 04 4. Сведения о численности педагогических работников, участвующих в реализации образовательных программ, включающих основы финансовой грамотности Код по ОКЕИ: человек - 792 Наименование показателей N строки Всего в том числе численность внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера численность педагогических работников, прошедших в течение последних трех лет повышение квалификации и (или) профессиональную переподготовку в области финансовой грамотности 1 2 3 4 5 Численность педагогических работников, участвующих в реализации образовательных программ, включающих основы финансовой грамотности 01 из них осуществляющие образовательную деятельность по реализации образовательных программ: начального общего образования 02 основного общего образования 03 среднего общего образования 04 5. Сведения о материально-технической базе, обеспечивающей реализацию образовательных программ, включающих основы финансовой грамотности
Утверждаю Президент Российской Федерации Д.МЕДВЕДЕВ 28 апреля 2011 г. N Пр-1168 ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОЙГРАМОТНОСТИ И ПРАВОСОЗНАНИЯ ГРАЖДАН I. Общие положения 1. Развитие правового государства, формирование гражданского общества и укрепление национального согласия в России требуют высокой правовой культуры, без которой не могут быть в полной мере реализованы такие базовые ценности и принципы жизни общества, как верховенство закона, приоритет человека, его неотчуждаемых прав и свобод, обеспечение надежной защищенности публичных интересов. 2. Настоящими Основами определяются принципы, цели, основные направления и содержание государственной политики Российской Федерации в сфере
принятые на себя обязательства согласно соглашению о сотрудничестве. Ответчик иск не признал. В отзыве указал, что соглашение заключено на безвозмездной основе, а материалы, размещенные в журнале, носят коммерческий характер, что не отвечает требованиям соглашения о взаимодействии. В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Ответчик иск не признал. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Как установлено материалами дела, во исполнение « Основ государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовойграмотности и правосознания граждан», утвержденных приказом Президента Российской Федерации от 28.04.2011 г. № Пр-1168 от 07.12.2011 г. между Главным управлением ЗАГС Московской области (Главное управление) и ООО «Вирт-М» (Редакция) было подписано соглашение о сотрудничестве по вопросам реализации государственной политики Российской Федерации (далее – РФ) в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан от 07.12.2011 г. (далее – соглашение). Предметом соглашения является регулирование отношения между Главным управлением и редакцией по вопросам реализации
уставом и действующим на принципе добровольности, равноправия, самоуправляемости, законности и гласности, в целях защиты потребительских прав и интересов граждан, посредством правового просвещения, оказания практической помощи, а также участия в совершенствовании национальной системы защиты прав потребителей с учетом ответственности и интересов всех участников потребительской сферы. Движение создано по инициативе граждан Российской Федерации, объединившихся на основе общности интересов для реализации целей, указанных в настоящем уставе. Движение является юридическим лицом. Суд считает, что согласно действующему законодательству приоритетными направлениями деятельности общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов) должны являться в первую очередь информационно-просветительские функции, призванные способствовать формированию более высокого уровня правовойграмотности граждан и оптимизации выбора ими соответствующих товаров (работ, услуг) в целях минимизации нарушений потребительских прав. В числе безусловных приоритетов общественной ветви национальной системы защиты прав потребителей должны стоять вопросы развития институциональных основ независимой потребительской экспертизы и участие в судебной защите потребителей (Письмо Роспотребнадзора от 15.10.2010 N 01/14810-0-32 "О принципах взаимодействия с общественными объединениями
Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» под спортивной организацией понимается одна из организационно-правовых форм физкультурного объединения, созданная на основе членства в целях совместной деятельности по проведению физкультурно-оздоровительной и спортивной работы и достижения своих уставных целей. Поскольку ОДПК «Физкультура и спорт» зарегистрировано как юридическое лицо в форме общественного движения, относится к одной из разновидностей спортивных объединений, но не является спортивной организацией, то не него не может распространяться действие оспариваемого решения, следовательно, такое решение не может нарушать права и законные интересы заявителя. Не имеет правового значения заключение лингвистической экспертизы от 09.03.2005, которым дано заключение по изложению п. 3 приложения к решению Думы № 40, а именно фразы «детские оздоровительные, спортивные и общеобразовательные организации», с точки зрения логики, стилистики и грамматики, т.е. с точки зрения грамотности изложения. Доводы антимонопольного органа, изложенные им в решении по делу о нарушении антимонопольного законодательства № 13, признаются несостоятельными, поскольку решение и предписание
требованиями Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», а также на основании Устава ОО. Как верно отмечено судом первой инстанции, общественные организации являются некоммерческими организациями и осуществляют предпринимательскую деятельность лишь для достижения целей, ради которых они созданы, если это соответствует таким целям (ст. 50 ГК РФ). Согласно Уставу Межрегиональной общественной организации «Центр общественного контроля и мониторинга в сфере государственных закупок» целью организации является объединение граждан на основе общих интересов для содействия становления и развития институтов гражданского общества, повышения правовойграмотности населения Республики Крым путем предоставления юридической консультативной и информационной поддержки, проведения независимых и качественных экспертиз в сфере государственного и муниципального заказов, государственных и муниципальных закупок, распоряжения государственным; и муниципальным имуществом, приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст. 27 Закона № 82-ФЗ и п.2.2. Устава общественная организация имеет право представлять и защищать законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах государственной власти. В обоснование нарушения
осуществляла свои должностные обязанности. При проверке ответчика Государственной инспекцией труда в Кировской области на предмет задолженности по заработной плате перед истцом установлено, что заработная плата выплачена в полном объеме, компенсация за неиспользованный отпуск произведен пропорционально отработанному времени. Руководствуясь приведенным выше законодательством, оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по заработной плате не усматривает в виду ее отсутствия. Доводы стороны истца относительно того что ей не оплачены работы по проведению курсов для риелторов « Основы правовой грамотности » допустимыми доказательствами не подтверждены. Приказы о возложении на истца обязанностей по проведению указанных курсов работодателем не издавались. Представленные истцом скрин-шоты страниц из мессенджера Facebook, содержащие переписку сотрудников ответчика, вызывают сомнения в своей достоверности, поскольку указанные документы не отвечают требованиям допустимости такого рода доказательств. В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан
с изложенным, суд обоснованно удовлетворил заявление относительно признания незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия по удостоверению брачного договора, ввиду невнесения платы за услуги правового и технического характера, возложив обязанность совершить данное нотариальное действие без взимания данной платы и при отсутствии оснований к отказу, предусмотренных ст.48 « Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». Судебная коллегия соглашается с такими выводами, поскольку отказ в удостоверении брачного договора, как следует из текста письма нотариуса ФИО3 от 24.11.2017 и пояснений ее представителя в суде первой инстанции, был обусловлен исключительно неоплатой заявителями услуг правового и технического характера, которые нотариусом оказаны не были, на предмет правильности изложения, грамотности , необходимости его исправления брачный договор нотариусом не проверялся, равно как не устанавливалось наличие или отсутствие оснований, предусмотренных ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», для отказа в совершении испрашиваемого нотариального действия. Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию заинтересованного лица нотариуса Смоленского городского нотариального округа ФИО3, выраженную
Закона об общественных объединениях одной из организационно-правовых форм создания общественного объединения является общественная организация. Согласно Уставу РОО «Ассоциация экспертов Республики Башкортостан», утвержденному Протоколом ... общего собрания членов РОО «Ассоциация экспертов Республики Башкортостан» от 11 февраля 2021 года (далее по тексту – Устав), организация образована с целью объединения представителей экспертных сообществ для оказания юридической, экспертной, методической, организационной и консультационной помощи (в том числе и на безвозмездной основе) гражданам, объединениям граждан, юридическим лицам в целях повышения правовой культуры, разработки и реализации социально-значимых проектов, способствующих повышению правовой грамотности граждан, популяризации предпринимательской деятельности, воспитания патриотизма, развития гражданского общества на территории Республики Башкортостан (пункт 1.3 Устава). Из пункта 2.1.1 Устава следует, что основными целями организации являются, в том числе объединении экспертов в различных сферах для оказания юридической, экспертной, методической, организационной и консультационной помощи (в том числе и на безвозмездной основе) гражданам, объединениям граждан, юридическим лицам в целях повышения правовой культуры, разработки и реализации социально-значимых проектов,
В соответствии со ст. 7 Федерального закона "Об общественных объединениях", одной из организационно-правовых форм создания общественного объединения является общественная организация. Согласно Уставу РОО «Ассоциация экспертов Республики Башкортостан», утвержденному Протоколом ... общего собрания членов РОО «Ассоциация экспертов Республики Башкортостан» от < дата >, организация образована с целью объединения представителей экспертных сообществ для оказания юридической, экспертной, методической, организационной и консультационной помощи (в том числе и на безвозмездной основе) гражданам, объединениям граждан, юридическим лицам в целях повышения правовой культуры, разработки и реализации социально-значимых проектов, способствующих повышению правовой грамотности граждан, популяризации предпринимательской деятельности, воспитания патриотизма, развития гражданского общества на территории Республики Башкортостан (п.1.3 устава). Согласно п. 2.1.1 устава основными целями организации являются, в том числе объединении экспертов в различных сферах для оказания юридической, экспертной, методической, организационной и консультационной помощи (в том числе и на безвозмездной основе) гражданам, объединениям граждан, юридическим лицам в целях повышения правовой культуры, разработки и реализации социально-значимых проектов, способствующих повышению правовой
