ноября 2012 г. № 1149 «О внесении изменений в Основыценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса» и влечет административную ответственность по статье 14.7 КоАП РФ. При расчете платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение», потребленной на общедомовые нужды, ТСЖ «Электриков22» произвел расчеты: за период с марта 2013 года по июль 2013 года исходя из площади 10291,10 кв. м; за период с сентября 2013 года по апрель 2014 года исходя из площади 10297,70 кв. м; за период с мая 2014 года по июнь 2014 года исходя из площади 10297,70 кв. м. Указанные расчеты признаны контролирующим органом не соответствующими данным технического паспорта многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, согласно которому площадь составляет 10396,10 кв. м. 13.10.2014 должностным лицом административного органа составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.7 КоАП РФ, а 28.10.2014 вынесено постановление № ор/328 о привлечении ТСЖ «Электриков 22» к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ.
платы, перечисленной арендодателю в 2012 году платежными поручениями (т. 1 л.д.122-131) по договору аренды № 02/А от 31.12.2009. Согласно подпункту 5 пункта 28 Основценообразования в состав прочих расходов, которые учитываются при определении необходимой валовой выручки, наряду с другими расходами включается плата за владение и (или) пользование имуществом. При этом расходы на аренду определяются регулирующим органом исходя из величины амортизации и налога на имущество, относящихся к арендуемому имуществу. Таким образом, порядок расчета расходов на аренду урегулирован специальной нормой. Как следует из материалов дела, расчет арендной платы произведен РЭК на основании данных бухгалтерского учета арендатора об амортизационных начислениях по арендованному имуществу, предоставленных заявителем для установления тарифа по запросу регулирующего органа от 26.06.2012 № 1995 (т. 1 л.д. 92, 100). Арендная плата за использование помещений под мастерскую электриков , кабинета для энергетика в здании производственного корпуса с административно-бытовыми помещениями установлена РЭК в сумме 105,2 000 руб. на основании стоимости 1 кв.м.
на услуги организаций коммунального комплекса и надбавок к ценам (тарифам) для потребителей, включая установление предельных индексов и порядок расчета индексов фактического изменения тарифов на услуги организаций коммунального комплекса с учетом надбавок к тарифам на услуги организаций коммунального комплекса. Правительством Российской Федерации от 13.05.2013г. № 406 утверждено постановление «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения». Согласно пункту 27 Основценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных вышеназванным постановлением Правительства РФ, при расчете необходимой валовой выручки регулируемой организации в сфере водоснабжения и водоотведения учитываются расходы на возмещение потерь воды. СНТ «Электрик » находится в городской черте, потребление воды и ее оплата в исковой период осуществлялись ответчиком по тарифам, утвержденным Постановлениями Службы по тарифам Астраханской области от 14.11.2012г. №141, Службы по тарифам Астраханской области от 11.12.2013г. №173. При установлении тарифов на 2013-2014г.г. Службой по тарифам Астраханской области в состав тарифов были включены потери воды МУП г. Астрахани «Астрводоканал» в отношении объектов
учета заявителя об амортизационных начислениях по арендованному имуществу, предоставленных заявителем в Комиссию для установления тарифа по запросу регулирующего органа от 26.06.2012 № 1995 (том 2, листы 35-36, 37-38). Расходы заявителя на использование здания трансформаторной подстанции (ТП-1), здания трансформаторной подстанции КТЛ-400 (ТП-3) в сумме 373 861 руб. рассчитаны РЭК области исходя из величины годовой амортизации, начисляемой арендодателем и налога на имущество, относящегося к арендованному имуществу, что соответствует подпункту 5 пункта 28 Основценообразования. Арендная плата за использование помещений под мастерскую электриков , кабинета для энергетика установлена РЭК области в сумме 105 160,44 руб. на основании стоимости аренды 1 кв.м. по договору аренды от 31.12.2009 и площади арендованных помещений, ввиду отсутствия у Комиссии сведений об амортизационных начислениях по данному арендованному имуществу и в указанной части расчет НВВ заявителем не оспаривается. Арифметическая правильность произведенного расчета судом проверена и обществом не оспаривается. Экспертное заключение является мотивированным, отвечает требованиям пункта 23 Основ ценообразования. Доводы заявителя
обоснованием размера расхода электроэнергии на собственные и производственные нужды и на передачу (потери) сетям. При этом, величина потерь электрической энергии в электрических сетях, входящая в состав платы за услуги по передаче электрической энергии, в соответствии с п. 64 Основценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 года №109, опре6деляется исходя из сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, рассчитанного с учетом нормативных технологических потерь, утверждаемых Министерством энергетики Российской Федерации. Норматив технологических потерь утверждается Министерством энергетики РФ. В соответствии с Приказом №326 от 30.12.2008 года. Представленные в РЭК расчеты составлены инженером-электриком заявителя. В случае отсутствия надлежаще утвержденных нормативов допускается использовать отчетные данные (п. 31 Основ ценообразования). Однако, общество впервые обратилось за установлением тарифов, следовательно отчетные данные отсутствуют. В связи с чем Комитет правомерно отказал в открытии дела по установлению
орган со ссылкой на положения пункта 51 Основценообразования, пришел к выводу о том, что данные расходы не являются экономически обоснованными. Данные выводы Комитета суд апелляционной инстанции признает необоснованными в силу следующего. Из материалов дела, протоколов Правления Комитета от 1 ноября 2019 года, 11 ноября 2019 года, заключения по результатам экспертизы расчета корректировки необходимой валовой выручки и тарифов следует, что Обществу отказано во включении расходов по договору от 1 июля 2018 года на сумму 3 000,00 тыс. руб. на ремонт и техническое обслуживание водоочистной станции, заключающегося в проведении технических осмотров оборудования, осуществлении текущего ремонта оборудования, выполнении капитального ремонта оборудования, а также отдельных узлов и агрегатов, проведении диагностики технического состояния оборудования по методике, установленной заводом-изготовителем, проведении модернизации или реконструкции оборудования по заявкам заказчика. Отказ мотивирован тем, что в штатном расписании Общества имеются такие специалисты, как мастер по ремонту оборудования, слесарь по ремонту оборудования, электрик . Кроме того, не представлены документы, подтверждающие
