ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Особенности правового режима самовольной постройки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Протокол Федеральной палаты адвокатов от 12.03.2015 N 8 "Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена"
интеллектуальных прав. Особенности рассмотрения таких дел. 124. Особенности рассмотрения и разрешения дел, возникающих из авторских правоотношений. 125. Понятие и признаки завещания. Принципы наследования по завещанию. Форма и порядок совершения завещания. Виды завещательных распоряжений. Институт обязательной доли в наследстве. 126. Наследование по закону. Категории наследников по закону и порядок призвания их к наследованию. Особенности наследования по праву представления. Правовой режим выморочного имущества. 127. Принятие наследства. Отказ от принятия наследства. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия). Приращение наследственных долей. Раздел наследственного имущества. Оформление наследственных прав. 128. Споры о правах на недвижимое имущество: обжалование действий регистрирующих органов, легализация самовольной постройки , установление сервитута, признание права в силу приобретательской давности. 129. Споры в связи с изъятием земельных участков для государственных и муниципальных нужд. Порядок изъятия земельных участков. Трудовое право 130. Основные трудовые права и обязанности работников. 131. Работодатель как субъект трудового права. Его правовой статус. 132. Конституционное право граждан на объединение в профессиональные
Постановление № 12АП-2958/08 от 18.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности у юридических лиц может находиться любое незапрещенное к свободному обороту и обращению имущество, права на которое подлежат защите согласно статье 305 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, пункт 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. В силу особенностей правового режима самовольной постройки она не признается объектом права собственности лица, осуществившего самовольную постройку, не может быть предметом гражданско-правовых сделок. В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года № 595-О-П разъяснено, что самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство. Поэтому лицо, осуществившее самовольную постройку, не является, вопреки мнению заявителя, законным владельцем. Вводя правовое регулирование самовольной
Решение № 2А-497/22 от 04.02.2022 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Как следует из апелляционных определений Воронежского областного суда от 18.07.2017 года и 19.09.2017 года, нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 477,9 кв. м., а также нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 193,1 кв. м, являются самовольными постройками. Особенностью правового режима самовольной постройки является то, что обладая качественными характеристиками недвижимого имущества, с формальной точки зрения она таковой не является. Таким образом, вышеуказанные нежилые помещения, в отношении которых налоговый орган начислил ФИО2 налог на имущество физических лиц за 2019 год, не могут являться ни объектом гражданских прав, ни объектом налогообложения, а владение ими на праве собственности, зарегистрированном в установленном порядке, не основано на законе. Аналогичные основания для отказа во взыскании налога на имущество физических лиц по
Решение № 2А-1579/20 от 16.10.2020 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Как следует из апелляционных определений Воронежского областного суда от 18.07.2017 года и 19.09.2017 года, нежилое помещение, расположенное по <адрес>., площадью 477,9 кв. м., а также нежилое помещение, расположенное по <адрес>, площадью 193,1 кв. м, являются самовольными постройками. Особенностью правового режима самовольной постройки является то, что обладая качественными характеристиками недвижимого имущества, с формальной точки зрения она таковой не является. Таким образом, вышеуказанные нежилые помещения, в отношении которых налоговый орган начислил ФИО2 налог на имущество физических лиц за 2017 г., не могут являться ни объектом гражданских прав, ни объектом налогообложения, а владение ими на праве собственности, зарегистрированном в установленном порядке, не основано на законе. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения административного иска. На
Решение № 2-511/18 от 11.12.2018 Еткульского районного суда (Челябинская область)
нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу. Особенностью правового режима самовольной постройки является то, что, обладая качественными характеристиками недвижимого имущества, с формальной точки зрения она таковой не является, поскольку не внесена в Единый государственный реестр недвижимости. Самовольная постройка не является полноценным объектом гражданских прав, поскольку не может быть предметом сделки, не может быть передана по наследству, не выступает объектом имущественного налогообложения. Пункт 2 ст.222 ГК РФ категорично определяет, что лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой
Решение № 2-341/2017 от 28.12.2017 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
суд приходит к выводу, что отсутствует действительное основание, по которому существовало бы право собственности истцов по настоящему делу отношении жилых помещений в многоквартирном /________/ в г.Томске, а сам такой дом является самовольной постройкой. Как установлено решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданском делам Томского областного суда от /________/, истцы не обладают какими-либо правами, в том числе, вещными, в отношении многоквартирного /________/ в г.Томске. Особенностью правового режима самовольной постройки является то, что, обладая качественными характеристиками недвижимого имущества, с правовой точки зрения она не является полноценным объектом гражданских прав. Согласно действующему законодательству совершать юридически значимые действия, как правило, возможно только в отношении существующего объекта гражданских прав. По смыслу ст. 128, 129, 222 Гражданского кодекса РФ самовольное строение не введено в гражданский оборот и не может в нем участвовать: с ним нельзя совершать гражданско-правовые сделки, право на него не может быть установлено и
Апелляционное определение № 33-5937/19 от 15.08.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
порядке процессуального правопреемства по исполнительному производству (номер)-ИП от 09 октября 2017 года, мотивируя требования тем, что право собственности на спорное имущество перешло к другому лицу, просил о замене стороны в порядке процессуального правопреемства с ФИО1. на ФИО3. Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым ФИО1 не согласился, в частной жалобе просит отменить определение, удовлетворить заявление о замене стороны. Указывает, что ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, осуществившее самовольное строительство, однако, особенность правового режима самовольной постройки в первую очередь связана с двойственностью ее природы. С одной стороны, самовольная постройка является правонарушением, которое состоит в нарушении норм земельного и градостроительного законодательства. С другой стороны, самовольная постройка является одним из условий или оснований приобретения права собственности в порядке п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, собственник имеет право обратиться в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку. Отмечает, что в случае нахождения самовольной постройки во