Особо ценное рыбохозяйственное значение водного объекта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

значения и особенностей добычи (вылова) водных биологических ресурсов, обитающих в них и отнесенных к объектам рыболовства» определены критерии отнесения водных объектов к той или иной категории рыбохозяйственного значения. Первая категория устанавливается на основании данных государственного мониторинга водных биоресурсов для водных объектов рыбохозяйственного значения, которые используются для добычи (вылова) водных биоресурсов, не относящихся к особо ценным и ценным видам, и являются местами их размножения, зимовки, массового нагула, искусственного воспроизводства, путями миграций. Комиссией управления река Бюйды определена как первая категория водного объекта рыбохозяйственного значения. Данная информация была внесена в Государственный рыбохозяйственный реестр. Принадлежность водного объекта рыбохозяйственного значения к той или иной рыбохозяйственной категории устанавливается для всей реки (от истока до устья, включая его заливаемую пойму), а не только для того участка, который в результате мощного антропогенного воздействия временно утратил рыбохозяйственное значение. В письме ФГБУ «Камуралрыбвод» от 29.07.29015 № 4-2/1457 отмечено, что в устьевой зоне реки Бюйды в период половодья могут формироваться

будут утрачены в результате негативного воздействия такой деятельности. В случае невозможности проведения восстановительных мероприятий посредством искусственного воспроизводства отдельных видов водных биоресурсов, состояние запасов которых нарушено, искусственное воспроизводство планируется в отношении других более ценных или перспективных для искусственного воспроизводства либо добычи (вылова) видов водных биоресурсов с последующим выпуском искусственно воспроизводимых личинок и/или молоди водных биологических ресурсов в водный объект рыбохозяйственного значения в количестве, эквивалентном в промысловом возврате теряемым водным биоресурсам. В соответствии с приказом Минсельхоза России от 23.10.2019 N 596 сиг является ценным видом. При определении варианта восстановительного мероприятия учитывается характер, величина последствий негативного воздействия на водные биоресурсы и среду их обитания, а при проведении мероприятий по искусственному воспроизводству водных биоресурсов - дополнительно и приемная емкость водного объекта , в который выпускаются личинки и/или молодь водных биоресурсов (пункт 58 Методики). Если должник не сделал выбор в указанные сроки, управомоченным на выбор становится кредитор (пункт 1 статьи 320 ГК РФ). В

об отнесении водного объекта или части водного объекта к водным объектам рыбохозяйственного значения и определении категорий водных объектов рыбохозяйственного значения, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.02.2019 № 206, высшая категория устанавливается для водных объектов рыбохозяйственного значения, которые являются местами обитания, размножения, зимовки, нагула, путями миграций особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов (при наличии одного из показателей) и (или) используются для добычи (вылова) таких видов водных биологических ресурсов, а также которые могут быть использованы для сохранения и искусственного воспроизводства указанных водных биологических ресурсов. Нормирование качества сточных вод, сбрасываемых в водные объекты, имеющие рыбохозяйственное значение производится согласно «Нормативам качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения», утвержденным Приказом Минсельхоза России от 13.12.2016 № 552. Данный документ включен в перечень НПА, на которые не распространяется требование об отмене с 01.01.2021, установленное ФЗ от 31.07.2020 № 247-ФЗ. Соблюдение обязательных

особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства» от 16.03.2009 № 191 суды удостоверились в том, что Онежское озеро относится к водным объектам высшей категории рыбохозяйственного значения. Хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды (статья 3 Закона № 7-ФЗ). На основании пункта 1 части 1 статьи 22 Закона № 7-ФЗ в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц - природопользователей устанавливаются нормативы допустимого воздействия на окружающую среду, в том числе нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов. В соответствии с частью 2 статьи 39 Водного кодекса Российской Федерации (далее – Водный кодекс) водопользователи при использовании водных объектов обязаны не допускать

прибрежной защитной полосы озера, водохранилища, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биологических ресурсов), устанавливается в размере двухсот метров независимо от уклона прилегающих земель. Доводы администрации о необоснованности выводов судов об отнесении озера Байкал к озерам, имеющим особо ценное рыбохозяйственное значение, судом кассационной инстанции не принимаются, поскольку соответствующий вывод подтверждается приказами Федерального агентства по рыболовству от 16.03.2009 № 191 и от 17.09.2009 № 818. В частности, приказом Росрыболовства от 16.03.2009 № 191 к ценным видам водных биологических ресурсов отнесен омуль байкальский, в связи с чем на основании приказа Росрыболовства от 17.09.2009 № 818 озеро Байкал относится к водному объекту высшей рыбохозяйственной категории. Доводы ДНТ «ИТАНЦА» и администрации о том, что названные доказательства не могут являться надлежащими доказательствами по делу, судом также не принимаются, поскольку эти доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности. Документы, свидетельствующие о поверке технических средств, примененных при проведении осмотра земельного

России 6 апреля 2009 г. N 13681), или являются местами их размножения, зимовки, массового нагула, путями миграций, искусственного воспроизводства. Согласно указанного Перечня особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства лосось атлантический (семга) отнесен к ценным видам водных биоресурсов. Особенности добычи (вылова) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, в водных объектах рыбохозяйственного значения высшей, первой или второй категории устанавливаются правилами рыболовства для соответствующих рыбохозяйственных бассейнов. В соответствии с п.п.75, 75.2 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство в реках и ручьях, в которых нерестится лосось атлантический (семга) за исключением добычи (вылова) рыб удочками, а также добычи (вылова) рыб на рыбопромысловых участках, водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства), расположенных на территории: Мурманской области - в реке Тумча ниже поселка Алакуртти; в озере Могильном на острове ФИО3, на расстоянии менее 1 км от рыбоводных заводов,

(л.д. 37-38). Доводы административного ответчика о том, что река Юг (Полуденный Юг) имеет особо ценное рыбохозяйственное значение, несостоятельны, поскольку, указанная река относится к первой категории, следовательно, как следует из Положения, не имеет особо ценного рыбохозяйственного значения, в связи, с чем ширина водоохранной не может быть установлена в размере 200 метров. Наличие рыб и других водных биологических ресурсов в водоеме не свидетельствует о том, что данные водные объекты имеют особо ценное рыбохозяйственное значение. Из содержания Положения следует, что рыбохозяйственное значение водного объекта определяется не фактом нахождения в водном объекте рыбных и иных биологических ресурсов с возможностью их зимовки, нереста, нагула и т.д., а исключительно видовыми особенностями водных биологических ресурсов, обитающих в водном объекте. Вопреки доводам представителя административного ответчика из письма Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) от 22 января 2020 года № У05-107 не следует отнесение реки Юг (Полуденный Юг) и пруда ЗАТО Звездный к водным объектам особо ценного рыбохозяййственного значения. Напротив,

и охраны водных объектов бассейна реки Амур. Указанной Схемой утвержден перечень водных объектов бассейна реки Уссури и их частей, осуществление мер по охране которых возложено на органы государственной власти Приморского края (департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края), который предусматривает 50 водных объектов, из них, согласно информации Приморского территориального управления Росрыболовства, 36 водных объектов особо ценного рыбохозяйственного значения, границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос которых должны быть установлены в первую очередь, в том числе для реки Извилинка. Проверкой установлено, что до настоящего времени не приняты меры по охране водного объекта реки Извилинка в части установления границ зон с особыми условиями использования территорий (водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы водного объекта), сведения о водоохранной зоне и прибрежной защитной полосе водного объекта для включения в государственный водный реестр, а также в орган регистрации прав не направлены. Так, согласно информации департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края от

и контрольных целях; - в целях любительского и спортивного рыболовства (ведется не лицензируемый лов); - для сохранения естественной среды обитания и воспроизводства водных биологических ресурсов (нагул, размножение и зимовка (щука, окунь, лещ, плотва, другие виды (рыбы, беспозвоночные, водные растения) не относящиеся к особо ценным и ценным видам (обитающие в водном объекте водные биологические ресурсы). Водный объект является озером, имеющим особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула и зимовки рыб и других водных биологических ресурсов» (ч. 13 ст. 65 Водного кодекса РФ). В соответствии с положением об отнесении водного объекта или части водного объекта к водным объектам рыбохозяйственного значения и определении категорий водных объектов рыбохозяйственного значения, утвержденным постановлением Правительства РФ от хх.хх.хх г. №, озеро .... относится к водным объектам рыбохозяйственного значения (подп. «а» п. 3), и соответствует первой категории рыбохозяйственного значения, которая устанавливается для водных объектов рыбохозяйственного значения, которые являются местами обитания, размножения, зимовки, нагула, путями миграции водных биологических

при определении ширины прибрежной защитной полосы не может быть применено положение ч.13 ст.65 Водного кодекса РФ, определяющее, что ширина прибрежной защитной полосы реки имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биологических ресурсов), устанавливается в размере двухсот метров независимо от уклона прилегающих земель, суд не принимает во внимание в силу следующего. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18 февраля 2020 года №68, вступившим в действие с 05 апреля 2020 года внесены изменения в Перечень особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов, утвержденный Приказом министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23 октября 2019 г. N 596, и в силу данных изменений лососевые виды рыб – кета и горбуша отнесены к ценным видам рыб. Порядок и критерии отнесения водного объекта или части водного объекта к водным объектам рыбохозяйственного значения, а также порядок определения категорий водных объектов рыбохозяйственного значения определен Положением об отнесении водного объекта или