Оспаривание решения о выборе главы города - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Костенко Е.Л., Соболева В.М., при секретаре Нечаевой Л.И., рассмотрела в судебном заседании 24 декабря 2015 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2015 года, которым отказано в принятии административного искового заявления ФИО1 к Совету МО ГО «Воркута», избирательной комиссии МО ГО «Воркута», муниципальному служащему начальнику отдела молодежной политики ФИО2, администрации МО ГО «Воркута» об оспаривании постановления территориальной избирательной комиссии, отмене решения Совета муниципального образования городского округа «Воркута», признании итогов тайного голосования незаконными, возложении обязанности провести выборы главы города . Заслушав доклад судьи Голикова А.А., судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд к административным ответчикам Совету МО ГО «Воркута», избирательной комиссии МО ГО «Воркута», муниципальному служащему начальнику отдела молодежной политики ФИО2, администрации МО ГО «Воркута» с административным исковым заявлением об отмене Постановления Территориальной избирательной комиссии от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в части регистрации депутатом Совета МО ГО «Воркута» пятого созыва по одномандатному

бездействие Улан-Удэнского ГорСовета депутатов по не назначению муниципальных выборов является не законным. Доводы изложенные в настоящем заявлении были изложены представителем ФИО3 – ФИО4 по другому делу - по заявлению ФИО6 об оспаривании решения Улан-Удэнского городского Совета депутатов об избрании мэра города Улан-Удэ, и были предметом исследования судами первой и второй инстанции, каждый довод был проверен и ему была дана оценка, так решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 28.03.2013 года, избрание мэра города из состава депутатов ГорСовета г.Улан-Удэ признано не нарушающим права заявителя. Так вступившими в силу судебными постановлениями установлено, что 2 декабря 2007 года состоялись муниципальные выборы мэра г.Улан-Удэ. Решением Избирательной комиссии муниципального образования «Город Улан-Удэ» от 6 декабря 2007 года избранным главой муниципального образования - мэром города Улан-Удэ признан ФИО3 Регистрация избранного главы муниципального образования - мэра города Улан-Удэ ФИО3 состоялась на основании решения Избирательной комиссии муниципального образования «Город Улан-Удэ» от 11 декабря 2007 года. 19 мая 2011

решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы. С административным исковым заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии о заверении списка кандидатов, об отказе в заверении списка кандидатов, о регистрации кандидата, списка кандидатов, об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов в суд могут обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, список кандидатов, кандидат, избирательное объединение, в отношении которых вынесено такое решение, кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого заверен или зарегистрирован по тому же избирательному округу. Решением совета депутатов г. Абакана от 25 октября 2019 г. № 112 на 22 декабря 2019 г. назначены досрочные выборы главы города Абакана. Постановлением территориальной избирательной комиссии города Абакана от 22 декабря 2019г. № 149/1726-4 ФИО2 отказано в регистрации кандидатом на должность главы г. Абакана. В соответствии с частью 4 статьи 240 КАС

в г. Ярославле 04 марта 2016 года административное дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Ярославского областного суда от 25 февраля 2016 года, которым постановлено: Отказать в принятии административного искового заявления ФИО1 в части оспаривания решения Муниципального Совета городского округа город Рыбинск № 115 от 04.02.2016 года «О внесении изменений в Устав городского округа город Рыбинск». Возвратить административное исковое заявление ФИО1 в части оспаривания решения Муниципального Совета городского округ город Рыбинск № 99 от 24.12.2015 года «О назначении досрочных выборов Главы городского округа город Рыбинск». Заслушав доклад судьи Федотовой Н.П., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1, как зарегистрированный кандидат на должность Главы городского округа город Рыбинск, обратился с указанным заявлением в Ярославский областной суд, в котором просит признать решение Муниципального Совета городского округа город Рыбинск № 99 от 24.12.2015 года «О назначении досрочных выборов Главы

является для суда основанием для отказа в принятии заявления. В соответствии с разъяснениями, содержащимися п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», при установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, отказывает в удовлетворении заявления 6 Отказывая в удовлетворении заявления по этим основаниям, суд обоснованно признал, что заявление ФИО8 подано с нарушением установленных законом сроков. При этом суд исходил из того, что заявителям о формировании земельного участка и оформлении акта выбора земельного участка под строительство бани стало известно из средств массовой информации в октябре 2009г., что подтверждается содержанием их обращений к главе города Челябинска о нарушении земельного законодательства (л.д.56,57), тогда как в суд о признании незаконным распоряжения № 4429-д от 23.10.2009г. Указанные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности заявителей о нарушении их прав не позднее октября