Сыктывкара» в целях удовлетворения потребностей в жилищно-коммунальных услугах населения и организаций социально-культурной сферы, бытовых и производственных нужд промышленных потребителей муниципального образования. Для достижения указанных целей предприятие осуществляет виды деятельности, поименованные в пункте 2.3 Устава предприятия, утвержденного решением Комитета по управлению имуществом Эжвинского района г. Сыктывкара, в том числе: содержание и ремонт уличного освещения; ремонт и содержание ливневой канализации; содержание и ремонт объектов благоустройства (свалка бытовых отходов, общественные туалеты, пляж и др.); содержание и ремонт дворовых территорий и муниципальных дорог; прочие виды деятельности, не противоречащие действующему законодательству, по согласованию с учредителем. Между Администрацией Эжвинского района г. Сыктывкара и предприятием заключены соглашения, предметом которых являлось предоставление предприятию субсидий на частичное возмещение затрат по содержанию и ремонту объектов внешнего благоустройства муниципального образования, принадлежащих предприятию на праве хозяйственного ведения. Согласно условиям заключенных соглашений субсидии предоставляются для возмещения затрат, связанных с ремонтом и содержанием дорог, устройством искусственных неровностей, разметок и установкой дорожных знаков, содержанием и
услуг по предоставлению опор линий контактной сети для размещения операторами связи кабелей волоконно-оптических линий связи (далее – ВОЛС) в г. Екатеринбурге. Большинство (70%) операторов связи, осуществляющих свою деятельность на территории г. Екатеринбурга, размещают ВОЛС для оказания услуг электросвязи на опорах контактной сети предприятия и опорах освещения екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Горсвет», и демонтаж линий связи влечет для операторов прекращение деятельности по оказанию услуг связи. Кроме того суды указали, что иные реальные способы размещения линий связи на территории г. Екатеринбурга отсутствуют; стоимость переноса ВОЛС или строительства собственных линий является очень высокой. С учетом данных обстоятельств суды поддержали выводы антимонопольного органа о том, что действия предприятия , выразившиеся в уклонении от заключения договоров с операторами связи на использование опор контактной сети для эксплуатации ранее размещенных на них ВОЛС; в не рассмотрении предложений операторов связи о пролонгации ранее заключенных договоров или заключении новых договоров, а также в невыполнении предупреждения ФАС России от
сырья предприятия - зерна, общим весом более 900 т. Для поддержания их в надлежащем состоянии требуется их постоянное ворошение. В случае прекращения подачи электроэнергии данные остатки продукции придут в неудовлетворительное состояние, что повлечет за собой дополнительные потери и убытки для должника, оцениваемые, по предварительным данным, в 10-15 млн. руб. Кроме того, конкурсный управляющий полагает, что от своевременной подачи электроэнергии зависит работа скважин, за счет которых осуществляется постоянное обеспечение жизнедеятельности предприятия. Также осуществляется постоянное освещение территории предприятия , необходимое для охраны периметра территории завода. Отсутствие физической охраны может создать неограниченный (беспрепятственный) доступ к имуществу должника посторонних лиц и утраты имущества до его продажи. Также по мнению конкурсного управляющего, прекращение подачи электроэнергии приведет к полной остановке деятельности должника. У должника в настоящее время заключены контракты с фармацевтическими компаниями № 13/05/2020 от 13.05.2020 с ОАО «Кемеровская фармацевтическая фабрика», № 15 от 01.08.2019г. с ООО «Константа-фарм М», № 16 от 07.10.2019г. с ОАО
28.05.2014 № ПВ-58/09 проведена плановая выездная проверка соблюдения Обществом законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды. Проверка проведена по месту фактического осуществления деятельности. В ходе проверки установлено, что основным видом деятельности Общества в настоящее время является выращивание товарной форели, товарного осетра, рыбопосадочного материала форели (ОКВЭД 05.02 52.23.1). Согласно ведомости основных средств, представленной в ходе проверки, на балансе предприятия имеются два дизель генератора, которые в случае аварийного отключения от электропитания используются для резервного освещениятерриториипредприятия и для производственной деятельности при выращивании посадочного материала, погрузчик на момент проверки в нерабочем состоянии, компрессоры, станки сверлильный и заточный, мотопомпа пожарная, станок деревообрабатывающий. Из справки об отдельных показателях работы следует, что расход дизельного топлива для работы резервного дизель-генератора составил за 2012 – 2013 годы – 0 литров, за 2014 год – 5 литров; расход воды для выращивания посадочного материала форели и осетра составил за 2012 год – 350 куб. м, за 2013
Росприроднадзора по СЗФО на основании распоряжения от 28.05.2014 №ПВ-58/09 проведена плановая выездная проверка соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды ООО «Калининградский центр «Аквакультура». В ходе проверки установлено, что основным видом деятельности общества в настоящее время является выращивание товарной форели, товарного осетра, рыбопосадочного материала форели (ОКВЭД 05.02 52.23.1). Согласно ведомости основных средств, представленной в ходе проверки, на балансе предприятия имеются два дизель генератора, которые в случае аварийного отключения от электропитания используются для резервного освещения территории предприятия и для производственной деятельности при выращивании посадочного материала, погрузчик на момент проверки в нерабочем состоянии, компрессоры, станки сверлильный и заточный, мотопомпа пожарная, станок деревообрабатывающий. Из справки об отдельных показателях работы следует, что обществом вывезено твердых бытовых отходов ( ТБО) за 2012 год- 2,1 куб.м., за 2013 год. – 2.1 куб. м., за 2014 год – 0,75 куб.м.; расход воды для выращивания посадочного материала форели и осетра составил за 2012 год- – 350 куб.м.,
период с 06.06.2017 по 28.08.2017 в неоспариваемой части), а также на наличие порядка 200 субабонентов Компании. Удовлетворяя заявление истца об обеспечении иска, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что непринятие данных мер может привести к значительным убыткам субабонентов Компании, а также под угрозой окажется деятельность канализационной насосной станции КНС, артезианской скважины систем водоснабжения, насосные станции водоснабжения всех объектов промплощадки, очистные сооружения, водопожарные системы, системы пожарной сигнализации, системы энергоснабжения административного здания и освещения территории предприятия . Кассационная инстанция, изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса,
«Янтарьэнергосбыт» сообщило ООО «Комэнерго» о предстоящем введении режима ограничения потребления электроэнергии по причине нарушения условий договора энергоснабжения от 01.08.2016 № 199700237, урегулирование разногласий по заключению которого, является предметом рассмотрения иска. В результате прекращения подачи электрической энергии, порядка 200 субабонентов ООО «Комэнерго» отключены от электричества, под угрозой деятельность канализационной насосной станции КНС, артезианской скважины систем водоснабжения, насосные станции водоснабжения всех объектов промплощадки, очистные сооружения, водопожарной системы, системы пожарной сигнализации, системы энергоснабжения административного здания и освещения территории предприятия . Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд за принятием обеспечительных мер. Суд первой инстанции заявление удовлетворил. Заявление обжаловано. Суд апелляционной инстанции оставил жалобу без удовлетворения ввиду следующего. В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя
ограждающая стена из негорючих материалов, рассчитанные на гидростатическое давление разлившейся жидкости; для перехода через обвалование или ограждающую стену, а так же для подъема на обсыпку резервуаров на противоположных сторонах ограждения или обсыпки не установлены лестницы-переходы шириной не менее 0,7м в количестве четырех штук; производственной базы не обеспечена наружным противопожарным водоснабжением от пожарных гидрантов или пожарных резервуаров; временные строения расположены от других зданий и сооружений на расстоянии менее 15 метров; не выполнено достаточное наружное освещение территории предприятия ; – допускается проживание людей в зданиях склада, гаража, административного здания, жилых вагончиков на территории производственной базы; на территории базы и в производственных зданиях допускается курение; на производственной участке, промышленной зоне - не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара; не произведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования с составлением актов; соединения, ответвления, оконцевания жил электропроводки выполнено в скрутку; светильники не оборудованы плафонами предусмотренными
