ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Освещение внутридворовой территории - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А60-47461/15 от 07.12.2015 АС Свердловской области
месту нахождения истца, поскольку юридический адрес истца - г. Екатеринбург, то исковое заявление правомерно предъявлено в арбитражный суд Свердловской области. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Между истцом и ответчиком 29.12.2014г. подписан договор №72/12 (далее договор), согласно которому подрядчик (истец) принимает на себя обязательства выполнить проектные работы (далее по тексту – работы) по объекту: «здание гостиницы со строительством пристроя по ул. Ленина, 25/29 в Ленинском районе ГО г. Уфы РБ. Архитектурно-художественное освещение здания, освещение внутридворовой территории », а заказчик (ответчик) обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке, предусмотренном настоящим договором (п. 1.1 договора). В п. 1.2 договора указано, что работы включают в себя выполнение: визуальные материалы (не менее 3-х вариантов освещения); рабочая документация; сметная документация. Сроки выполнения работ указаны в разделе 4 договора. Отношения сторон регулируются положениями гл. 37 ГК РФ. Истцом в рамках данного арбитражного дела заявлено требование о взыскании задолженности по оплате работ в размере 159
Решение № А41-111271/19 от 04.09.2020 АС Московской области
ответственности сторон для инженерного обеспечения инвестиционного проекта по первой и по второй очереди строительства, а также не передал инженерное имущество на обслуживание и не оформил его в свою собственность, у Инвестора (Истца по встречному иску) возникли убытки в размере 1 640 166 (один миллион шестьсот сорок тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 25 копеек, которые сложились из расходов, связанных с обслуживанием и содержанием построенного инженерного (инфраструктурного) имущества, а также – с расходами на наружное освещение внутридворовой территории (дорог и тротуаров). В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса (п.2). В силу п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно
Постановление № 13АП-25569/15 от 09.12.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Как следует из материалов дела, при обращении с исковым заявлением в суд истец указал, что в декабре 2010 года ООО «СК «ВиГ» выполнило по заказу ЗАО «Лендорстрой-2» комплекс строительных работ по устройству наружного освещения на объекте: «Новое строительство наружного освещения внутридворовой территории по адресу: Каменный остров, Большая аллея д. 6», «Реконструкция уличного освещения по адресу: Каменный остров, Большая аллея дом 6» на общую сумму 3 367 734,16 руб. Поскольку выполненные истцом работы ответчиком оплачены не были, ООО «СК «ВиГ» направило в адрес ЗАО «Лендорстрой-2» претензию от 24.07.2013 № 03-174 с требованием о погашении задолженности за выполненные работы, в том числе по адресу: Каменный остров, в размере 3 367 734 руб. 16 коп. (л.д.104). Указанная претензия
Решение № 2-3387/2013 от 09.10.2013 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
г. Архангельска от <Дата> исковые требования ФИО1 к ООО «Деком – 1» удовлетворены. Возложена обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Деком-1» в срок до <Дата> в ... ... в ... откачать стоки из технического подвала/гаража, обеспечить надлежащую и бесперебойную работу канализационных и дренажных выпусков, обеспечить круглосуточное и бесперебойное водоотведение, провести дезинфекцию подвала/гаража, вывезти твердые бытовые отходы, убрать мусор на контейнерной площадке, убрать помещения общего пользования, убрать снег и мусор на придомовой территории, включить освещение внутридворовой территории дома, площадок под установку контейнеров для сброса бытовых отходов, которые установлены на внутридворовой территории дома. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Деком – 1» в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере <***>, штраф в размере <***>, всего <***>. Установлено, что <Дата> судебным приставом – исполнителем по Ломоносовскому округу г. Архангельска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <№> о возложении обязанности на ООО «Деком – 1» исполнить требования неимущественного характера, установлен срок для
Определение № 33-3482/13 от 10.06.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
работы, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить. Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «…» в срок до 30 мая 2013 года в доме №… по ул. … в г.Архангельске откачать стоки из технического подвала/гаража, обеспечить надлежащую и бесперебойную работу канализационных и дренажных выпусков, обеспечить круглосуточное и бесперебойное водоотведение, провести дезинфекцию подвала/гаража, вывезти твердые бытовые отходы, убрать мусор на контейнерной площадке, убрать помещения общего пользования, убрать снег и мусор на придомовой территории, включить освещение внутридворовой территории дома, площадок под установку контейнеров для сброса бытовых отходов, которые установлены на внутридворовой территории дома. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «…» в пользу Черноусовой И.П. компенсацию морального вреда в размере … рублей, штраф в размере … рублей, всего … рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «…» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей». Заслушав доклад судьи Смоленцева М.В., судебная коллегия установила: Черноусова И.П. обратилась в суд с иском