пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как установлено судом кассационной инстанции, в результате проведенного таможенного контроля и административного расследования выявлен факт ввоза обществом «Балтик Империал» на территорию Российской Федерации по декларации № 10012070/310516/0003594 товара ( освежитель воздуха для бытовых помещений), маркированного обозначением «GREEN WORLD» «Bubble Gum», содержащим словесное изображение «bubble gum», сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации № 510279, правообладателем которого является общество с ограниченной ответственностью «Текомхим». При этом правообладатель не предоставлял право использования товарного знака ни производителю спорного товара, ни обществу «Балтик Империал». На основании полученных данных о незаконном использовании обществом «Балтик Империал» при декларировании товара чужого товарного знака таможенный орган составил протокол об административном
и услуг для регистрации знаков. Принимая обжалуемые судебные акты, суды руководствовались положениями статей 65, 71 АПК РФ, статей 1226, 1229, 1250, 1259, 1484, 1487, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», и исходили из отсутствия в материалах дела достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиками исключительного права общества посредством производства и реализации продукции ( освежители воздуха ) под товарным знаком «Вальс ароматов», права на который принадлежат истцу на основании договора об отчуждении от 11.08.2016. Иная оценка заявителем кассационной жалобы обстоятельств спора, не подтверждает существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Довод общества о не привлечении судами к участию в деле в качестве третьего лица публичного акционерного общества «Сбербанк России», являющегося кредитором в деле о банкротстве общества
нормами главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе, информацию, имеющуюся в приложенной к ДТ технической документации, дополнительно полученные документы, в их совокупности и взаимосвязи, учитывая предварительные классификационные решения ФТС России по коду товаров ТН ВЭД ЕАЭС 9616 10 900 0, информацию об аналогичных товарах из базы данных декларируемых товаров по коду ТН ВЭД 9616 10 900 0, суды исходили из доказанности таможней того факта, что заявленный спорный товар является составной частью крышки освежителей воздуха , то есть распылителя ароматических веществ, представляет собой кнопку (головку) с соплом (распылителем), участвующим непосредственно в образовании направленной аэрозольной струи, описание и назначение товара соответствует подсубпозиции 9616 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Обстоятельства дела и представленные доказательства были предметом рассмотрения судов. Ссылка заявителя на судебные акты по делу А63-10431/11 не подтверждает отсутствия единообразной практики, поскольку они приняты по обстоятельствам, не являющимся тождественными обстоятельствам настоящего спора. Другие доводы заявителя сводятся к изложению обстоятельств дела,
представителем - ООО «Тверской таможенный терминал» от имени и по поручению ООО «Бэст Прайс» в таможенной процедуре «выпуск для внутреннего потребления» подана декларация на товары № 10702070/271222/3467808 (далее – ДТ № 7808), товар, прибывший из Китая на т/х «KCR 1» по коносаменту от 19.12.2022 № KHLJ105876. В графе 31 декларации задекларирован, в том числе товар № 4: средство для ароматизации воздуха в салонах автомобиля, не в аэрозольной упаковке, без содержания спирта, не озоноразрушающее – освежитель воздуха автомобильный, 10 мл, 3840 шт., состав: метиловый эфир дипропиленгликоля, ароматическая композиция, пигмент. Производитель: NINGBO В&В INTERNATIONAL TRADING CO., LTD. Тов. знак: отсутствует, код ТН ВЭД ЕАЭС – 3307 49 000 0. На дату подачи декларации сведения о прохождении санитарно-карантинного контроля в таможенный орган не представлены. 28.12.2022 таможней направлен запрос таможенному представителю о предоставлении коносамента в сканированном виде с отметками о прохождении санитарно-карантинного контроля. 28.12.2022 в ответ на запрос таможенного органа поступили пояснения таможенного представителя,
услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2005 № 111 (далее – Правила № 111), пунктом 178 Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Минтранса России от 19.12.2013 № 473 (далее – Правила № 473), и мотивировано погрузкой ответчиком в вагон аэрозольных баллонов с заводской маркировкой « Освежитель воздуха Ecofresh» и «Лак для волос Olivia», относящихся к опасному грузу (легковоспламеняющийся и огнеопасный груз). Решением суда от 08.02.2018 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 180 000 руб. штрафа, размер которого уменьшен в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ по ходатайству ответчика. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 решение от 08.02.2018 отменено, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе АО «ФПК» просит Арбитражный суд Дальневосточного округа постановление от 17.05.2018 отменить,
регистрационный номер №, где в качестве пассажира следовал гражданин Республики Молдовы ФИО1 При таможенном контроле гражданин ФИО1 таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им лично товаре, подлежащем обязательному таможенному декларированию, таможенному органу не заявил. В ходе таможенного контроля был проведен таможенный осмотр транспортного средства (АТО №) с применением инспекционно-досмотрового комплекса, в результате которого было установлено, что в багажном отделении транспортного средства перемещается незадекларированный по установленной форме товар: - освежитель воздуха «ALPEN», представляет собой металлический баллон с жидкостью, баллон окрашен в желтые и белые цвета, на баллоне нарисованы лимоны, объем 300 мл, имеет маркировки: Air Pure ALPEN цитрусовая свежесть, освежитель воздуха, ГОСТ 32481-2013. Общее количество - 2 шт.; - освежитель воздуха «ALPEN», представляет собой металлический баллон с жидкостью, баллон окрашен в синий, голубой и песочные цвета, на баллоне нарисованы лодка, луна и растения, объем 300 мл, имеет маркировки: Air Pure ALPEN карибское море, освежитель воздуха,
площадке ЗАО «Сбербанк - АСТ» размещена информация о проведении открытого аукциона на поставку моющих и чистящих (хозяйственных) принадлежностей и хозяйственных товаров для нужд Алтайской таможни. Из протокола рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе <номер> на право заключения государственного контракта на поставку моющих и чистящих (хозяйственных) принадлежностей для нужд <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ следует, что участнику <номер> Единой комиссией было отказано в допуске в связи с тем, что по позициям 2 ( освежитель воздуха ), 5 (мыло жидкое), 6 (дезинфицирующее средство), 9 (очищающее средство для стекол) не указано конкретное наименование продукции. В нарушение требований ст.ст. 66, 67 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» аукционная заявка <номер> признана комиссией не соответствующими требованиям, установленным документацией об аукционе, несмотря на то, что заявка участника по товарным позициям содержала характеристики товара, соответствующие требованиям заказчика.
50 мл), мочалка CLOR10846 в количестве 1 штук общей стоимостью 249 руб.; MORIKI DORIKI Набор для путешествий Little star косметичка, 2 флакона (90 и 48), расческа, резинка CLOR10845 в количестве 2 штук общей стоимостью 498 руб.; MORIKI DORIKI Набор детской посуды Tableware kid set Ruru CLOR10539 в количестве 1 штук общей стоимостью 369 руб. Согласно деталям заказа Номер изъят (л.д. 21-23) 03.05.2023 оформлен заказ на сумму 720 руб. 16 товаров, а именно: DEAR MOLLY Освежитель воздуха с ароматом ванили и сладкого абрикоса 200 мл LTA022425 в количестве 2 штук общей стоимостью 90 руб.; DEAR MOLLY Освежитель воздуха с ароматом колы и сочного лайма 200 мл LTA022424 в количестве 2 штук общей стоимостью 90 руб.; DEAR MOLLY Освежитель воздуха с ароматом карамели и сицилийского мандарина 200 мл LTA022426 в количестве 2 штук общей стоимостью 90 руб.; DEAR MOLLY Дезодорант «французская ваниль» в аэрозольной упаковке 150 мл LTA022436 в количестве 2 штук
