прокурора Мац- кевича Ю.И., осужденного ФИО1 - с использованием системы ви- деоконференц-связи, его защитника - адвоката Урусовой Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 31 июля 2019 г., согласно которому ФИО1, <...> судимый 25 апреля 2008 г. Азовским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии ( освобожден по отбытию наказания ); 13 июля 2011 г. Ленинским районным судом г. Ростова-на- Дону (с учетом внесенных изменений) по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 (3 преступления) УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 24 июля 2012 г. Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону (с учетом внесенных изменений) по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 131
доначислен только НДС; налог на прибыль не доначислялся, поскольку товар поставлен). Так, из материалов проверки следует, что в проверяемый период руководитель ООО «Техресурс» ФИО4 03.06.2011 осужден Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. Б Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в ФКУ «Исправительная колония-12 ГУФСИН России по Свердловской области». ФИО4 освобожден по отбытию наказания из ФКУ «Исправительная колония-12 ГУФСИН России по Свердловской области» 17.10.2012. Таким образом, в период с 03.06.2011 по 17.10.2012 (проверяемый инспекцией период) ФИО4 находился в местах лишения свободы. Налогоплательщиком представлены документы: договор поставки, счета-фактуры, товарные накладные за период с 01.03.2012 по 21.12.2012. В указанный период времени ФИО4 не мог подписать данные документы в связи с отбыванием наказания в ФКУ «Исправительная колония-12 ГУФСИН России по Свердловской области» - учреждение строгого режима. Также из материалов проверки
реестре юридических лиц, который отрицает какое-либо свое участие в деятельности этой организации, учреждение и руководство данной организацией, отрицает подписание бухгалтерской, налоговой и банковской документации, спорных первичных документов. Отрицает выдачу доверенностей, указывает на утерю паспорта и на факт отбывания наказания с 2007 по 2009 года в виде лишения свободы. Согласно справки Главного управления Внутренних дел по Кемеровской области ФИО4 04.10.2005г. был арестован Заводским РОВД г. Кемерово, осужден 11.01.2006г. Заводским районным судом г. Кемерово, и освобожден по отбытию наказания 01.11.2008г. (том 2, листы дела 139,142; том 3, лист дела10). Как отмечалось судом выше, представление полного пакета документов, соответствующих требованиям статей 169, 171, 252 НК РФ, не влечет автоматически права на уменьшение налогооблагаемой прибыли и возмещение НДС, а является лишь одним из условий получения указанных льгот. Обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения возникшего спора, является не только формальная схожесть действий налогоплательщика с нормами налогового законодательства, регламентирующими порядок применения налоговых вычетов и уменьшения
отдела Управления Федеральной миграционной службы по оренбургской области в г.Бугуруслане от 20.11.2009г. №12-19/04272, согласно которому ФИО7 12.03.2007г. обратился по факту утраты паспорта, серия, номер и дата выдачи которого указывались в письмах ООО «Актуаль» и расходных кассовых ордерах, и 13.04.2007г. ему выдан новый паспорт взамен утерянного. Согласно письму оперативно-розыскной части по налоговым преступлениям с местом дислокации в г.Бугуруслане от 04.12.2009г. № 2/4/2 ФИО8 17.07.2006г. приговорен судом г.Бугуруслана к лишению свободы сроком на 3 года, освобожден по отбытию наказания 21.09.2009г. Указанные обстоятельства, как следует из решения инспекции и доводов налогового органа свидетельствуют о том, что фактически денежные средства ООО «Актуаль» обществом возвращены не были, и все сделки являются ничтожными и совершены с целью сокрытия безвозмездного получения спорных сумм. Суд, исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, не соглашается с позицией инспекции о ничтожности сделки общества с ООО «Актуаль» и о недоказанности обществом получения спорной
«б, в», 158 ч. 2 п. «б,в,г», ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на <данные изъяты>, на основании ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден по амнистии ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ осужден Убинским районным судом Новосибирской области по ст. 161 ч. 3 п. «в», ст. 30 - 158 ч. 4 п. «в», ст. 69, 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на <данные изъяты>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ осужден Убинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ осужден Убинским районным судом Новосибирской области по ст. 30 – 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (3 эпизода), к лишению свободы сроком на <данные изъяты>; - ДД.ММ.ГГГГ осужден Мировым судом Убинского района Новосибирской области по ст. 159 ч. 1 УК РФ, к
одной потерпевшей О., а не всем потерпевшим по уголовному делу. Кроме того, судом не соблюдены требования уголовно-процессуального закона, поскольку, несмотря на наличие у каждого из осужденных непогашенных судимостей, в вводной части приговора сведения о них отсутствуют. Просит приговор изменить, указав в вводной части приговора сведения о непогашенных судимостях: Никульникову Д.С. судимость по приговору Армавирского городского суда от 27.03.2014 г. по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 18.06.2014 г. освобожден по отбытию наказания ; Головко Д.О. судимости по приговору Кропоткинского городского суда от 13.10.2006 г. по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.163, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 30.11.2009 г. освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена, по приговору Кропоткинского городского суда от 07.11.2012 г. по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 04.07.2013 г. освобожден
