субъекты предпринимательской деятельности, поручив Правительству Российской Федерации установить порядок возмещения таких расходов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 января 2013 года N 37 были утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета организациям на возмещение недополученных ими доходов от предоставления услуг по аэропортовому и наземному обеспечению полетов воздушных судов пользователей воздушного пространства, освобожденных в соответствии с законодательством Российской Федерации от платы за эти услуги. Данными Правилами был, в частности, предусмотрен порядок предоставления таких субсидий, не противоречащий общему правилу, закрепленному Бюджетным кодексом Российской Федерации, согласно которому субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям) предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг (пункт 1 статьи 78). Соответственно, использование юридических конструкций, предусматривающих предоставление субсидий,
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации постановляет: 1. Установить, что ежемесячные выплаты компенсации членам избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, территориальных, участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса, освобожденным от основной работы для подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации, за период, в течение которого они были освобождены от основной работы, определяются в размере их средней заработной платы, исчисленной за фактически отработанное время за 12 месяцев, предшествующих освобождению от основной работы, но не выше размера, указанного в приложении N 1 к настоящему постановлению. 2. Установить, что дополнительная оплата труда члену избирательной комиссии субъекта Российской Федерации с правом решающего голоса, работающему в комиссии не на постоянной (штатной) основе , председателю территориальной избирательной комиссии, работающему не на постоянной (штатной) основе, председателю участковой избирательной комиссии осуществляется в размере, указанном в приложении N 2 к настоящему постановлению. Размер дополнительной оплаты труда председателю территориальной избирательной комиссии, работающему не на постоянной (штатной) основе, устанавливается решением избирательной комиссии субъекта
что ежемесячные выплаты компенсации членам избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, территориальных, участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса, освобожденным от основной работы на период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, за период, в течение которого они были освобождены от основной работы, определяются в размере их средней заработной платы, исчисленной за фактически отработанное время за 12 месяцев, предшествующих освобождению от основной работы, но не выше размера, указанного в приложении N 1 к настоящему постановлению. 2. Установить размер дополнительной оплаты труда (вознаграждения) члену избирательной комиссии субъекта Российской Федерации с правом решающего голоса, работающему в комиссии не на постоянной (штатной) основе , члену территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса, работающему в комиссии не на постоянной (штатной) основе, члену участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва в соответствии с приложением
трудовая книжка. Однако такой вывод суда является ошибочным, поскольку противоречит материалам дела. Согласно части первой статьи 183 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. В соответствии с выпиской из протокола № 15 заседания Правления ПГО «Гараж-2000» от 23.96.1997 года председателем правления на освобожденной основе с 23.06.1997 года избран ФИО5 (л.д. 63). В трудовой книжке ФИО5 сделана отметка о том, что он с 23.06.1997 года по 24.01.2003 года являлся председателем правления ПГО «Гараж-2000» (л.д. 24). В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФИО5 пояснил, что с 25.01.2003 года ФИО5 продолжает исполнять обязанности председателя кооператива на общественных началах. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на 23.10.2003 года, (л.д.87-90) председателем правления ПГО «Гараж-2000» значится ФИО5. В справке ЗАО Городской коммерческий
№ 155 от 27.11.2012 ФИО11, № 130 от 30.10.2012 ФИО12, № 132 от 30.10.2012 ФИО13, № 146 от 13.11.2012 ФИО14), поскольку данные документы являются не допустимыми доказательствами. Статья 89 НК РФ не запрещает допрос свидетелей (не являющихся сотрудниками налогоплательщика) в период приостановления налоговой проверки. В данном же случае в силу Устава «ФОПКО» указанные выше лица являются членами постоянно действующего руководящего органа ОО «ФОПКО» - Совета. Члены Совета «ФОПКО» осуществляют свою деятельность на постоянной не освобожденной основе . То есть суду первой инстанции следовало учесть специфику Организации и особенность ее структуры. Соответственно, в силу пункта 3 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протоколы допросов свидетелей не могут служить доказательством того, что «ФОПКО» стремилась заключить сделку купли-продажи здания только с целью получения необоснованной налоговой выгоды. Таким образом, налогоплательщик считает, что при принятии решения суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права, а также неверно оценил фактические обстоятельства дела, что
«Об утверждении Положения об административной комиссии Красновишерского городского поселения Пермского края» административная комиссия создается органом местного самоуправления для осуществления переданных ему государственных полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации и Пермского края на неограниченный срок. Состав административной комиссии утверждается Думой Красновишерского городского поселения Пермского края. В состав административной комиссии входят председатель, заместитель председателя, ответственный секретарь и члены комиссии. Количественный состав административной комиссии не может быть менее пяти человек. Ответственный секретарь осуществляет свои полномочия на освобожденной основе . В соответствии с частью 1 и 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, в
установленных этими законами, административными комиссиями, иными коллегиальными органами, создаваемыми в соответствии с законами субъектов Российской Федерации. В статье 2 Закона Томской области «Об административных комиссиях в Томской области» от 05.07.2002 № 45-ОЗ предусмотрено, что административные комиссии могут создаваться в муниципальных образованиях Томской области в составе председателя, заместителей председателя, ответственного секретаря, членов комиссии. Председатель, заместители председателя, члены административной комиссии могут осуществлять свои полномочия на общественных началах. Ответственный секретарь административной комиссии может исполнять свои обязанности на освобожденной основе . В соответствии с Положением об административных комиссиях, утв. Решением Думы г.Томска от 28.03.2006 N 110, Городская административная комиссия создается в количестве до 12 человек, персональный состав административных комиссий утверждается Мэром города Томска в составе: - председателя; - 1-2 заместителей председателя; - членов комиссии, в том числе ответственного секретаря (п.2.1, 2.2). Председателями административных комиссий назначаются один из заместителей Мэра города Томска или один из заместителей главы администрации района города Томска, которые руководствуются действующим законодательством
службы (т.1 л.д.78-79) - № от ДД.ММ.ГГГГ которым с ДД.ММ.ГГГГ председателем Собрания избран ФИО2 (л.д.80 т.1), - № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем председателя Собрания с ДД.ММ.ГГГГ избран депутат ФИО11 (т.1 л.д.81). Прокурором Смирныховского района 12 июля 2011 года в адрес Собрания ГО «Смирныховский» внесен протест № об отмене пункта 1 и 4 ст.31 Устава МО ГО «Смирныховский», согласно которым Собрание городского округа состоит из 15 депутатов, из которых на 1,5 ставки могут работать депутаты на освобожденной основе и из числа депутатов избирается заместитель председателя Собрания (на освобожденной основе), поскольку данное положение противоречит абз.5 ст.40 Федерального закона №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», в соответствии с которой только 10% депутатов от основной численности представительного органа муниципального образования могут осуществлять полномочия на постоянной основе. Работа депутата на 0,5 ставки, т.е. осуществление полномочий частично на постоянной, а частично на непостоянной, действующим законодательством не предусмотрена. В связи с чем, прокурор считает, что
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2016 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего - судьи Рыжковой О.В. при секретаре Тогушевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце Липецкой области административное дело №2а-800/2016 г. по административному иску прокурора Елецкого района о признании незаконным действия Совета депутатов Елецкого муниципального района и отмене решения о назначении председателя контрольно-счетной комиссии на не освобожденной основе , у с т а н о в и л: Прокурор Елецкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Совету депутатов Елецкого муниципального района о признании незаконным действия, выразившегося в назначении председателя контрольно-счетной комиссии Елецкого муниципального района на не освобожденной основе. В обоснование требования сослался на то, что контрольно-счетная комиссия администрации Елецкого муниципального района состоит из одного председателя, назначенного на эту должность на не освобожденной основе, одновременно занимающего
Решением Совета депутатов города Оби Новосибирской области четвертого созыва от 12 октября 2016 года № 10 в Регламент Совета депутатов города Оби Новосибирской области внесены изменения, решение официально опубликовано в газете «Аэро-Сити» № 42 от 19 октября 2016 года. Пункт 1 статьи 3 Регламента изложен в редакции «Для организации работы Совет избирает из своего состава председателя Совета, заместителя председателя Совета на постоянной основе, заместителя председателя Совета на постоянной основе, заместителя предстателя Совета на не освобожденнойоснове , образует постоянные комиссии Совета и иные органы Совета». Статья 7 Регламента изложена в новой редакции, согласно которой: «Статья 7 Заместители председателя. 1. Заместители председателя Совета избираются Советом на срок полномочий Совета из числа депутатов. 2. Кандидатуры на должность заместителей председателя Совета вносится на голосование председателем Совета. Избрание заместителей председателя Совета осуществляется тайным голосованием, при этом подсчет голосов при избрании заместителей председателя Совета производится в порядке, предусмотренном для избрания председателя Совета. 3. Заместители председателя
