окончания срока реализации купонов агент выплачивает принципалу аванс в размере 50% от суммы всех принятых агентом средств за проданные купоны по состоянию на дату окончания срока реализации купона на косметические услуги, предусмотренного приложением № 2 к договору, за минусом вознаграждения агента по пункту 4.1 договора - 45% за каждый проданный купон. Агент обязуется в течение 5 банковских дней с даты поступления всей суммы за проданные купоны предоставить принципалу отчетагента. После получения от принципала подписанного экземпляра отчета агент обязуется выплатить принципалу 50% от остатка – совокупной суммы принятых агентом средств за проданные купоны за весь период с учетом пункта 4.3 договора за вычетом вознаграждения агента, предусмотренного пунктом 4.1 договора (пункты 4.4, 4.5 договора). Суды, установив факт исполнения ООО «Век» обязательств по агентскому договору, подтвержденный представленными в материалы дела отчетами агента (актами об оказанных услугах), согласно которым услуги приняты в полном объеме в отсутствие претензий к качеству оказанных услуг, пришли
1.3 договоров агент обязуется совершить следующие действия, а именно: заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями (далее – РСО) на предоставление необходимых ресурсов (электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение) для снабжения объектов, с учетом объемов, необходимых для передачи принципалу; получать от РСО платежные документы на оплату за общий потребленный ресурс; производить расчет возмещения затрат за пользование ресурсами, согласно потребленных лимитов принципалом. В силу пункта 2.1.5 договоров агент предоставляет принципалу счет, счет- фактуру, отчетагента, универсальный передаточный документ (далее – УПД), подтверждающие объем возмещаемого потребленного принципалом ресурса. В свою очередь принципал взял на себя обязательства принять от агента все исполненное по договорам, подписать отчет агента и УПД, своевременно возмещать агенту суммы, израсходованные им на исполнение договора (оплатить суммы, выставленные к возмещению). Согласно пункту 3.4 договоров суммы, израсходованные на исполнение договора агентом, возмещаются принципалом в течение 7 календарных дней с момента получения указанных выше документов от агента. Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал
в том числе не заключать аналогичных договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, не заключать договоры (контракты) купли-продажи напрямую с покупателями на авто-топливозаправщики, рассматривать отчеты агента извещать его о наличии возражений по отчету и объему прилагаемых документов в течение 10-ти дней с даты их получения, при неизвещении агента в указанный срок о наличии возражений отчет считается принятым. В случае обращения потенциального покупателя напрямую, принципал обязан незамедлительно сообщить об этом агенту и передать покупателю контактные данные уполномоченного сотрудника агента. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что агентское вознаграждение за исполнение поручения принципала составляет 425 000 рублей за каждый авто- топливозаправщик, по которым будет заключен договор купли-продажи и получен первый авансовый платеж. Обращаясь в суд, Предприниматель указал, что во исполнение агентского договора им совершены действия по поиску покупателя на указанные выше автомобили, в результате чего между покупателем – обществом с ограниченной ответственностью «Коминвестмент» и истцом был заключен договор купли-продажи от
пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 НК РФ. Пунктом 8 статьи 171 НК РФ установлено, что вычетам подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг). Поскольку законом не установлен исчерпывающий перечень документов, которые могут служить основанием применения налогового вычета по НДС с сумм, полученных в счет предстоящей оплаты или частичной оплаты товаров (работ, услуг), таким документом может являться и отчет агента принципалу . Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2000 г. № 914 «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость» порядок заполнения принципалом счетов-фактур при получении отчета от агента не определен. Материалами дела подтверждается, что общество начисляет суммы НДС с полученных ЗАО «КМТ-Холдинг» авансов от покупателей товара на основании отчетов последнего, как агента. Денежные средства поступают агенту, ООО Компания
настоящему договору. Размер вознаграждения утверждается сторонами договора в дополнительных соглашениях (пункт 3.3 агентского договора). В силу пункта 2.1.4 агентского договора агент обязан предоставить принципалу отчет приложением заверенных копий документов третьих лиц, подтверждающих расходы, понесенные агентом в ходе исполнения условий настоящего договора, согласно поручениям принципала. Агентским договором также предусмотрено предоставление принципалу акта выполненных работ на сумму агентского вознаграждения (пункт 3.4 агентского договора). Общество же представило таможне отчет комитенту от 04.12.2017 № 372 (а не отчет агента принципалу ), в котором оно является комиссионером, а ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «СОЛИС» – комитентом. В указанном отчете отражены следующие затраты: стоимость товаров по документам от поставщика (продавца), таможенный сбор, таможенная пошлина, НДС. При этом расходы, понесенные агентом по доставке товаров на территории Российской Федерации, такие как хранение груженых контейнеров в порту Восточный (счет от 26.10.2017 № 6083), проведение таможенных досмотров (счета от 22.09.2017 № 5771 и от 06.10.2017 № 5772), проведение лабораторной экспертизы, оформление
Заявление об отказе от договора истцом подано 04 октября 2021 года (л.д. 16, 17), то есть через 4 рабочих дня после заключения договора, и через 3 дня после конца отчетного периода. Указанное заявление было передано ООО «ВЭР», что подтверждается ответом на запрос (п. 4 ответа, л.д. 78-79). Ни ООО «ГК СБСВ-КЛЮЧАВТО», ни ООО «ВЭР», которому направлялся судебный запрос, не предоставлено отчета агента о заключенных договорах и перечислении денежных средств. Таким образом, учитывая, что отчет агента принципалу в отношении ФИО1 не был передан до подачи ФИО1 заявления об отказе от договора, а само заявление было получено в том числе ООО «ВЭР» до истечения 5 рабочих дней, установленных для передачи отчета агентом, суд приходит к выводу о том, что при отказе истца от договора, агент обязан был перечислить все полученные денежные средства принципалу – ООО «ВЭР». При этом, суд обращает внимание на то, что ответчик ООО «СБСВ-Ключавто Олимп» денежные средства от
пришел к выводу о том, что ответчиком АО «Автодом» нарушены условия Агентского договора №60001118 от 27.11.2018 в части уменьшения цены продажи транспортного средства, поскольку данное условие не было согласовано сторонами, в связи с чем разница в стоимости транспортного средства в сумме 542 000 рублей подлежит взысканию с АО «Автодом» в пользу ФИО3 Суд указал, что в ходе судебного разбирательства АО «Автодом» не представлено доказательств заключения дополнительного соглашения с Принципалом об уменьшении цены, направления Отчет Агента принципалу до заключения договора купли-продажи, заключенного 24.12.2018, то есть менее месяца с даты заключения Агентского договора 27.11.2018. Кроме того, условиями договора предусмотрено, что в случае уменьшения оценочной стоимости транспортного средства, определенной п.1.1 настоящего договора составляется соответствующий Акт Ответчиком по первоначальному иску суду не представлено доказательств согласия истца с уменьшением цены, составления Акт уценки по форме, приведенной в приложении, и его подписания сторонами до 24.12.2018. Суд установил, что Отчет Агента был направлен принципалу только 16.01.2019,
пришел к выводу о том, что ответчиком АО «Автодом» нарушены условия Агентского договора №60001118 от 27.11.2018 в части уменьшения цены продажи транспортного средства, поскольку данное условие не было согласовано сторонами, в связи с чем разница в стоимости транспортного средства в сумме 542 000 рублей подлежит взысканию с АО «Автодом» в пользу ФИО1 Суд указал, что в ходе судебного разбирательства АО «Автодом» не представлено доказательств заключения дополнительного соглашения с Принципалом об уменьшении цены, направления Отчет Агента принципалу до заключения договора купли-продажи, заключенного 24.12.2018, то есть менее месяца с даты заключения Агентского договора 27.1 1.2018. Кроме того, условиями договора предусмотрено, что в случае уменьшения оценочной стоимости транспортного средства, определенной п.1.1 настоящего договора составляется соответствующий Акт Ответчиком по первоначальному иску суду не представлено доказательств согласия истца с уменьшением цены, составления Акт уценки по форме, приведенной в приложении, и его подписания сторонами до 24.12.2018. Суд установил, что Отчет Агента был направлен принципалу только
счет ФИО1 Истец ФИО7 не предоставил суду доказательств договора купли продажи товара (домокомплекта), доказательства оплаты за товар, накладные на приемку товара от ООО «АЛЮРОС», акт приема передачи товара и сведения по оплате монтажных работ. Истцом в материалы дела также не представлены сведения о том, чьими денежными средствами ООО «АЛЮРОС» производил оплату домокомплекта по платежным поручениям №..., №.... Истец не предоставил также в материалы дела акты выполненных работ по агентскому договору от дата №..., отчет Агента Принципалу о выполнении поручения. Таким образом, истцом не доказан факт нарушения его прав как потребителя по договору купли-продажи от дата №... между ООО «СТАЛКЕР» и ООО «АЛЮРОС». Доказательств того, что ООО «ВАЛЬДЭК» и ООО «СТАЛКЕР» состоят в договорных отношениях с ФИО1 не представлено. Из письменного ходатайства истца следует, исходный земельный участок, расположенный по адресу: адрес, был площадью *** кв.м. имел кадастровый №.... Данный участок принадлежал на праве собственности ФИО4. С дата по дата ФИО1
