Приказом Росстандарта от 01.06.2018 N 301-ст) (см. текст в предыдущей редакции) 0409101 1 Оборотная ведомость по счетам бухгалтерского учета кредитной организации Месячная, квартальная, полугодовая (введен Изменением N 6/2000 ОКУД, утв. Госстандартом РФ, в ред. Изменений N 65/2012 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 24.05.2012 N 84-ст, N 100/2017 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 03.08.2017 N 793-ст, N 104/2018 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 01.06.2018 N 301-ст) (см. текст в предыдущей редакции) 0409102 8 Отчет о финансовых результатах кредитной организации Квартальная, полугодовая (введен Изменением N 6/2000 ОКУД, утв. Госстандартом РФ, в ред. Изменений N 54/2010 ОКУД, утв. Приказом Ростехрегулирования от 31.03.2010 N 49-ст, N 65/2012 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 24.05.2012 N 84-ст, N 84/2015 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 05.08.2015 N 1072-ст) (см. текст в предыдущей редакции) 0409103 Исключен. - Изменение N 65/2012 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 24.05.2012 N 84-ст (см. текст в предыдущей редакции) 0409104 0 Регистр основных
допущения применяемых моделей 2.3 количественные результаты оценки риска 2.4...2.X иная информация (указать какая) 3. Отчет по кредитному риску 3.1 результаты классификации активов по категориям качества (стандартные, нестандартные, сомнительные, проблемные, безнадежные ссуды) 3.2 размер расчетного и фактически сформированного резерва на возможные потери 3.3 результаты оценки стоимости обеспечения 3.4 распределение кредитного риска по направлениям бизнеса 3.5 распределение кредитного риска по видам деятельности контрагентов (заемщиков) 3.6 распределение кредитного риска по типам контрагентов (заемщиков) (организации, банки, государственные органы, индивидуальные предприниматели, физические лица) 3.7 распределение кредитного риска по видам финансовых активов 3.8 распределение кредитного риска по крупным портфелям внутри отдельных видов активов 3.9 распределение кредитного риска по географическим зонам, группам стран 3.10 объемы и сроки просроченной и реструктурированной задолженности, типы контрагентов и виды финансовых инструментов 3.11 величина остаточного риска 3.12 результаты стресс-тестирования 3.13...3.X иная информация (указать какая) 4. Отчет по кредитному риску банка с универсальной лицензией, применяющего модели количественной оценки кредитного риска 4.1 уровень и
предыдущий период; отчет о финансовом положении на начало предыдущего отчетного периода в случае, если на информацию, представляемую в таком отчете, оказывают существенное влияние ретроспективное применение учетной политики, ретроспективный пересчет статей финансовой отчетности или их переклассификация. Кредитные организации могут не менять ранее используемые наименования указанных выше отчетов. Кредитные организации могут представлять статьи доходов, расходов и прочего совокупного дохода, признанные в отчетном периоде, в двух отчетах: отчете о прибылях и убытках и отчете о совокупном доходе либо в едином отчете о прибылях и убытках и прочем совокупном доходе. 1.3. Уполномоченный орган управления кредитной организации утверждает учетную политику по составлению финансовой отчетности, а также структуру и содержание форм указанной финансовой отчетности. 1.4. Для составления финансовой отчетности кредитной организацией утверждается регламент подготовки финансовой отчетности, содержащий порядок составления, утверждения финансовой отчетности, включая ведомости группировки и корректировок статей бухгалтерского баланса и отчета о финансовыхрезультатах, документального оформления профессиональных суждений (профессиональных мнений ответственных лиц кредитной организации, формирующихся
федеральному округу г. Москвы копии следующих документов: письма Банка России от 13.02.2015 г. № 31-15-9/4670 ДСП (О классификации ООО «Вестинтербанк»); акта проверки Банка России от 25.04.2014 г. № А3К-В25-11-15/855 ДСП; предписания Банка России относительно ООО «Вестинтербанк» за 2014 г., 2015 г., а также ответы ООО «Вестинтербанк» во исполнение вынесенных предписаний за 2014 г., 2015г.; копии бухгалтерского баланса ООО «Вестинтербанк» по форме № 04409806 и отчетность ООО «Вестинтербанк» по форме № 0409102 « Отчет о финансовых результатах кредитной организации» за 2014 г., 2015 г.; информацию о качестве активов кредитной организации по форме ОКУД № 0409115 в отношении ООО «Вестинтербанк» за период 2014 г., 2015 г. Указанное ходатайство представителя ответчиков мотивировано тем, что в своем заявление конкурсный управляющий в качестве основания привлечения ФИО13, ФИО12, ФИО11 к субсидиарной ответственности указывает одобрение кредитов техническим, по мнению конкурнсого управляющего, заемщикам – юридическим лицам, а именно ООО «Ренесанс», ООО «ГПСП», ООО «Доминго», все кредитные договоры
достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества. В соответствии с Указанием Банка России от 12.11.2009 года № 2332-У «О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте России 16.12.2009 года № 15615) кредитные организации по состоянию на первое число месяца, следующего за отчетным кварталом, представляют в территориальное учреждение Банка России не позднее восьмого рабочего дня месяца, следующего за отчетным кварталом отчет о финансовых результатах кредитной организации, который публикуется на официальном сайте ЦБ РФ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Следовательно, ответчик имел возможность ознакомиться с документами о финансово-экономическом состоянии должника, размещенных в открытых источниках. В результате совершения оспариваемой сделки из состава активов должника выбыло имущество – денежные средства на сумму 4 900 000 руб., что привело к утрате кредиторами возможности получить удовлетворение своих требований за счет данной задолженности. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим
банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Суд считает, что представлены доказательства, обосновывающие заявление об обеспечении заявленных требований: приказ банка России от 12.08.2015 г. № ОД-2077 «О возложении на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов функций временной администрации по управлению банком Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», Приказ ГК АСВ от 12.008.2015 г. № 3/5/1208 «Об осуществлении Агентством функций временной администрации ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», информация о финансовом состоянии ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», отчет о финансовых результатах кредитной организации по состоянию на 21.09.2015 г., в котором отражен убыток в размере 3 907 409 тыс. руб., расчет собственных средств (капитала) по состоянию на 16.09.2015 г. В рассматриваемом случае обеспечительной мерой, способной сохранить отношения в существующем состоянии, является запрет до рассмотрения дела по существу Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области производить действия по бесспорному взысканию денежных средств во исполнение решения от 01.06.2015 г. № 09/07. При рассмотрении вопроса относительно
от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», предусматривающей право потребителя на отказ от исполнения договора об оказании услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (л.д.<данные изъяты>). Ответчик 16.02.2018 года н перечислил истцу 71 056 рублей (л.д.<данные изъяты>). Ответчиком суду предоставлена справка о фактически понесенных расходах на пакет банковских услуг «Универсальный», из которой следует, что размер затрат на предоставление пакета составил 94 144 рубля. В подтверждение несения расходов ответчиком представлены: отчет о финансовых результатах кредитной организации по состоянию на <данные изъяты> года, отчет о финансовых результатах кредитной организации по состоянию на <данные изъяты> года, отчет о финансовых результатах кредитной организации за <данные изъяты> год, отчет о финансовых результатах кредитной организации за <данные изъяты> года, отчет о финансовых результатах кредитной организации за <данные изъяты> год, отчет о финансовых результатах кредитной организации за <данные изъяты> года. Представитель истца считает, что предоставленная Банком справка не может являться доказательством фактического несения
справка, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы банка на пакет банковских услуг «Забота о близких» составили <данные изъяты> руб. с НДС, в расходы входят: административно-хозяйственные расходы, включающие расходы на содержание персонала, амортизацию, расходы, связанные с содержанием (эксплуатацией) имущества и его выбытием, организационные и управленческие расходы, прочие расходы; отработанные часы всей фронт-зоны; расходы по созданию резервов и фондированию, уплата страховой премии страховой компании (л.д. 34); приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35); отчет о финансовых результатах кредитной организации за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-52), отчет о финансовых результатах кредитной организации за 2017 (л.д.53-67), отчет о финансовых результатах кредитной организации за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-82). Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ и анализируя содержание представленных банком документов в обоснование понесенных расходов, суд приходит к выводу о том, что все перечисленные выше документы не отражают реальных затрат ответчика по предоставлению истцу услуг. Перечень оказываемых услуг в рамках пакета «Забота о
банком представлены: справка, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ года расходы банка на один пакет банковских услуг «Универсальный» составили <данные изъяты> руб. с НДС, в расходы входят: административно-хозяйственные расходы, включающие расходы на содержание персонала, амортизацию, расходы, связанные с содержанием (эксплуатацией) имущества и его выбытием, организационные и управленческие расходы, прочие расходы; отработанные часы всей фронт-зоны; расходы по созданию резервов и фондированию, уплата страховой премии страховой компании (л.д. 81); приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35); отчет о финансовых результатах кредитной организации за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-50), отчет о финансовых результатах кредитной организации за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-65), отчет о финансовых результатах кредитной организации за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-80), справки об отработанном времени фронт-зоной (л.д.82-90), справки о нормативах времени: на проведение операций по погашению (списанию) платежей, оформление операций по оформлению пакетов услуг с банкострахованием, продажу пакетов услуг с банкострахованием, сопровождение карточного счета (л.д.91-94). Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ и анализируя содержание представленных
бюджета в размере 808, 59 руб. В апелляционной жалобе процессуальный истец просит отменить решение, не соглашаясь с тем, что судом принята во внимание Справка о фактических расходах, понесенных Банком за предоставление дополнительных банковских услуг, которая, по мнению СОООП «Центр по Защите Прав» не является относимым и допустимым доказательством. В возражениях на апелляционную жалобу ПАО «УБРиР» указывает на то, что Справка о расходах на пакет банковских услуг разработана на основании формы 0409102 « Отчет о финансовых результатах кредитной организации», размещенной в сети Интернет на сайте Центрального Банка России, информация, указанная в ней, является официальной, правовым обоснованием расчета себестоимости услуг являются положения Налогового кодекса Российской Федерации о расходах, а Справка о спорных расходах составлена на основании Отчета о финансовых результатах ПАО «УБРиР», она предоставляется как обязательная отчетность в Центральный Банк России. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем СООП «Центр по Защите Прав» - ФИО2 поддержаны доводы апелляционной жалобы, а представителем
