ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отчет о реализации муниципальной программы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А07-36813/2022 от 03.08.2023 АС Уральского округа
в установленные Порядком сроки в Управление экономики и инвестиций, а также по запросу Финансового управления и Контрольно-счетной палаты городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Отчетным периодом для сдачи отчетов по муниципальной программе установлены - полгода и год. Согласно п. 6.6 Правил разработки муниципальных программ, подготовка полугодовых и годовых отчетов производится по форме согласно приложению № 7 к Порядку в соответствии с Методическими рекомендациями, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы САПФИР. Отчет о реализации муниципальной программы содержит информацию о: а) достигнутых значениях целевых индикаторов и показателей муниципальной программы; б) расходах на реализацию муниципальной программы за счет всех источников ее финансового обеспечения; в) выполнении мероприятий муниципальной программы; г) достижении плановых значений сводных показателей муниципальных заданий на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальными учреждениями городского округа город Уфа Республики Башкортостан в рамках муниципальной программы (информация приводится по итогам года). Дополнительно к полугодовому и годовому отчетам прилагается пояснительная записка к отчету
Постановление № А12-34824/14 от 20.08.2015 АС Поволжского округа
использованы исключительно на цели, указанные в постановлении Правительства Волгоградской области от 19.02.2014 № 83-п, а именно: на капитальный ремонт многоквартирных домов, с учетом всех требований, установленных данным постановлением и другими нормативными документами, регламентирующими деятельность муниципальных образований по программе, включая средства Фонда. Постановлением Правительства Волгоградской области от 15.09.2014 № 522-п утвержден отчет о реализации областной адресной программы «Капитальный ремонт многоквартирных домов на территории Волгоградской области с использованием средств Фонда в 2013 году», подтверждающий адресный перечень и пообъектные объемы исполнения городской программы, утвержденной постановлениями администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 30.04.2013 № 3191 «Об утверждении муниципальной адресной программы Капитальный ремонт многоквартирных домов в 2013 году с использованием средств Фонда», а также от 10.09.2013 № 6819 «Об утверждении адресной программы Капитальный ремонт многоквартирных домов в 2013 году с использованием средств Фонда». Учитывая, что постановления Правительства Волгоградской области от 19.02.2014 № 83-п и от 15.09.2014 № 522-п, были изданы после
Решение № А04-2451/2021 от 28.05.2021 АС Амурской области
на сумму 41 649 643, 69 руб., № 554 от 27.05.2015 на сумму 260 289 руб., № 1652 от 30.12.2015 на сумму 13 574 735, 31 руб. В целях завершения реализации региональной адресной программы Министерство письмом от 26.03.2020 запросило от администрации предоставления в срок до 03.04.2020 отчета о реализации Программы и отчета о ходе переселения граждан из аварийного жилищного фонда. Сопроводительным письмом от 27.03.2020 администрация направила в Министерство отчет о реализации Программы. Письмом от 24.04.2020 Министерство запросило от администрации копию муниципальной программы , копии всех заключенных муниципальных контрактов, соглашений (договоров) со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к ним, копии платежных документов. При этом Министерством отмечено, что запрошенные документы необходимы для проведения проверки целевого и эффективного использования средств, выделенных в 2014-2015 годах из областного бюджета бюджету муниципального образования Октябрьский район в рамках реализации II этапа региональной адресной программы. По результатам проведенной проверки составлен акт проверки, согласно которому в ходе проверки установлено,
Решение № А74-1969/14 от 25.06.2014 АС Республики Хакасия
000 рублей, остаток средств составил 245 000 рублей. Таким образом, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют об отсутствии целевого использования 245 000 рублей гранта, предоставленных для приобретения автомобиля ГАЗель, в срок до 01.12.2013. Отчет об использовании целевых бюджетных средств за 3 квартал 2013 года, а также отчеты за 4 квартал 2013 года обществом Администрации не представлены. Доказательств обратного ответчиком арбитражному суду также не представлено. При этом арбитражный суд учитывает, что на Администрацию возложена обязанность обеспечивать контроль за целевым использованием средств субсидии, который осуществляется на основании представленных получателем документов, в связи с неисполнением обществом обязанности по представлению отчетов, предусмотренных пунктом 4.1 договора, заявитель не имел возможности оценить целевое использование средств гранта, как и определить эффективность реализации муниципальной программы , направленной на поддержку субъектов малого предпринимательства. Как следует из материалов дела, несмотря на предупреждение Администрации о необходимости приобрести автомобиль грузовой на сумму 245 000 рублей и предоставить отчетность, направленное письмом от 20
Решение № 2А-406/2022 от 27.07.2022 Большереченского районного суда (Омская область)
при секретаре судебного заседания Малининой Т.М., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Большереченского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Администрации Курносовского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению на сайте https://dom.gosuslugi.ru информации о разработанных муниципальных программах в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а также отчет о реализации муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района осуществлен мониторинг единой федеральной централизованной системы «ГИС ЖКХ» на официальном сайте https://dom.gosuslugi.ru, по результатам которого в деятельности Администрации Курносовского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области выявлены нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Так, Администрацией сельского поселения реализуются следующие муниципальные программы в сфере жилищно-коммунального хозяйства: «Программа комплексного развития систем
Решение № А-208/2023 от 03.08.2023 Пристенского районного суда (Курская область)
дело №а-208/2023 УИД 46RS0№-84 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 августа 2023 года <адрес> Пристенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пеленицина Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием административного истца – помощника прокурора <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора <адрес> к администрации Сазановского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия администрации и возложении обязанности разместить в ГИС ЖКХ отчет о реализации муниципальной программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Сазановском сельсовете <адрес> за период 2021-2023 годы» за 2022 год, у с т а н о в и л : прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации Сазановского сельсовета <адрес> по исполнению требований федерального законодательства, указав, что в ходе проведения проверки деятельности органов местного самоуправления по исполнению законодательства в жилищно-коммунальной сфере, законодательства об
Решение № 2А-417/2022 от 27.07.2022 Большереченского районного суда (Омская область)
при секретаре судебного заседания Малининой Т.М., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Большереченского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Администрации Новологиновского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению на сайте https://dom.gosuslugi.ru информации о разработанных муниципальных программах в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а также отчет о реализации муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района осуществлен мониторинг единой федеральной централизованной системы «ГИС ЖКХ» на официальном сайте https://dom.gosuslugi.ru, по результатам которого в деятельности Администрации Новологиновского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области выявлены нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Так, Администрацией сельского поселения реализуется следующие муниципальные программы в сфере жилищно-коммунального хозяйства: «Программа комплексного развития систем
Определение № 2-613/2017 от 06.04.2017 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
№ 934/пр от 30 декабря 2014 года, Приказ Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29 февраля 2016 года истец просит обязать Администрацию муниципального образования «Ярское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию: - о нормативных правовых актах МО «Ярское» в сфере жилищно-коммунального хозяйства с указанием их реквизитов; - муниципальные программы в сфере жилищно-коммунального хозяйства; -муниципальную программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности; - отчет о реализации муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности за 2015 год. В судебном заседании помощник прокурора Тонышева Е. В. от исковых требований отказалась в связи с добровольным исполнением истцом требований прокурора. Просила производство по делу прекратить. Представитель ответчика Администрации МО «Ярское» ФИО1 суду пояснила, что требования прокурора исполнены, размещены программы в области жилищно-коммунального хозяйства, размещен отчет реализации муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности за ДД.ММ.ГГГГ год. Суд, выслушав объяснения сторон,
Решение № А-209/2023 от 03.08.2023 Пристенского районного суда (Курская область)
Административное дело №а-209/2023 УИД 46RS0№-87 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 августа 2023 года <адрес> Пристенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пеленицина Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием административного истца – помощника прокурора <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора <адрес> к администрации <адрес> о признании незаконным бездействия администрации и возложении обязанности разместить в ГИС ЖКХ отчет о реализации муниципальной программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в <адрес> за период 2021-2023 годы» за 2022 год, у с т а н о в и л : прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации <адрес> по исполнению требований федерального законодательства, указав, что в ходе проведения проверки деятельности органов местного самоуправления по исполнению законодательства в жилищно-коммунальной сфере, законодательства об электроэнергетике, а также государственного