Отчет о собрании кредиторов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требованиями Порядка выявления Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" обстоятельств банкротства ликвидируемых финансовых организаций. Ответственными за подготовку заключений является Экспертно-аналитический департамент, за предоставление заключений - Представитель. (Пункт изложен в редакции решения Правления Агентства от 27.06.2019, протокол N 55) VI. Порядок подготовки и предоставления сведений для структурных подразделений Агентства 6.1. В целях осуществления контроля за проведением основных ликвидационных мероприятий Представитель предоставляет в Департамент ликвидации кредитных организаций Отчет о деятельности, подготовленный в соответствии с п. 1 ч. 3.2 настоящего Порядка: 1) для рассмотрения на первом собрании кредиторов ; 2) перед направлением ходатайства в арбитражный суд о продлении срока конкурсного производства (ликвидации); 3) перед направлением ходатайства в арбитражный суд о завершении конкурсного производства (ликвидации). 6.2. Отчет о деятельности, предоставляемый на первое собрание кредиторов, подлежит утверждению заместителем Генерального директора Агентства, курирующим Департамент ликвидации кредитных организаций. 6.3. В случае, предусмотренном п. 2 ч. 6.1 настоящего Порядка, Отчет о деятельности и вопрос о продлении срока конкурсного

сведений и документов является Представитель. 5.3. Порядок предоставления заключений о наличии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства кредитной организации определен требованиями Порядка выявления обстоятельств банкротства ликвидируемых финансовых организаций. Ответственными за подготовку заключений является Экспертно-аналитический департамент, за предоставление заключений - Представитель. VI. Порядок подготовки и предоставления сведений для структурных подразделений Агентства 6.1. В целях осуществления контроля за проведением основных ликвидационных мероприятий Представителем в Департамент ликвидации финансовых организаций предоставляется Отчет о деятельности, подготовленный в соответствии с п. 1 ч. 3.2 настоящего Порядка: 1) для рассмотрения на первом собрании кредиторов ; 2) перед направлением ходатайства в арбитражный суд о продлении срока конкурсного производства (ликвидации); 3) перед направлением ходатайства в арбитражный суд о завершении конкурсного производства (ликвидации). 6.2. Отчет о деятельности, предоставляемый на первое собрание кредиторов, подлежит утверждению заместителем Генерального директора Агентства, курирующим Департамент ликвидации финансовых организаций. 6.3. В случае, предусмотренном п. 3 ч. 6.2 настоящего Порядка, отчет подлежит рассмотрению Комиссией по оперативным вопросам конкурсного производства

должник), установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, установлении процессуального правопреемства по договору цессии от 05.04.2021 и перечислении денежных средств с депозита суда ФИО3. Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.12.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022, судебное разбирательство по делу отложено на 07.02.2022, финансовому управляющему определено направить отчет по результатам реализации имущества гражданина кредиторам и доказательства направления представить суду, провести собрание кредиторов по результатам процедуры реализации с вопросами о возможности завершения процедуры реализации и освобождении должника от взятых на себя обязательств, протокол собрания представить суду, также представить позицию по вопросу о возможности или невозможности освобождения должника от исполнения принятых на себя обязательств, представить правовые основания для установления процессуального правопреемства по договору цессии от 05.04.2021. Определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2022 производство по кассационной жалобе финансового управляющего ФИО1 на

механизм расчета размера требований, установленный пунктом 2 статьи 201.5 Закона о банкротстве, универсален для обоих вариантов волеизъявления участника строительства по удовлетворению его требований к застройщику-банкроту и, по существу, обязывает арбитражный суд учитывать не только размер уплаченного застройщику по договору, но и размер убытков, тем более, если арбитражный управляющий или участник строительства (при неисполнительности арбитражного управляющего) представил отчет об оценке жилого помещения, в том числе и в порядке увеличения размера требований (пункт 1 статьи 49 АПК РФ). В противном случае нарушаются имущественные права участника строительства и необоснованно уменьшается число принадлежащих ему голосов на собрании кредиторов . Следует заметить, что тот же механизм расчета размера требований применяется при погашении требований участников строительства путем передачи объекта незавершенного строительства (подпункт 1 пункта 3 статьи 201.10 Закона о банкротстве), а также при погашении требований участников строительства путем передачи им жилых помещений (подпункт 3 пункта 3 статьи 201.11 Закона о банкротстве), что также подтверждает обязанность арбитражного

на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 Закона о банкротстве. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2015 судебное разбирательство по рассмотрению результатов процедуры наблюдения отложено на 30.03.2015, суд обязал арбитражного управляющего представить в материалы дела отчет, финансовый анализ, заключение о выявлении признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов . Между тем, 30.03.2015 арбитражный управляющий в судебное заседание не явился, определение от 27.02.2015 не исполнил. Определениемот 30.03.2015 судебное разбирательство по рассмотрению результатов процедуры наблюдения отложено на 15.04.2015, суд повторно обязал управляющего представить в материалы дела отчет, финансовый анализ, заключение о выявлении признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов и назначил к рассмотрению вопрос о наложении штрафа на арбитражного управляющего. Оценив представленные доказательства, суды

и принимая во внимание установленные по делу № А12-11592/2013 обстоятельства, суды пришли к выводу об отсутствии в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого административного правонарушения. В силу части 1 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное. Как установлено судами, 25.11.2013 на собрании кредиторов должника избран комитет кредиторов и установлена периодичность проведения собрания кредиторов один раз в три месяца. При этом легитимность состава комитета кредиторов и его решения не оспорены в установленном порядке. В адрес уполномоченного органа и членов комитета кредиторов 05.03.2014 направлено уведомление о проведении заседания комитета кредиторов 12.03.2014. Заседания проведены 12.03.2014, 12.05.2014, 30.05.2014,

кредиторов от 28.08.2009. Из материалов дела следует, что уведомлением от 14.08.2009 конкурсный управляющий известил УФНС по Хабаровскому краю о проведении 28.08.2009 собрания кредиторов ОАО «Корус-Холдинг» со следующей повесткой: отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в отношении должника; отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника; рассмотрение вопроса о направлении ходатайства в Арбитражный суд Хабаровского края о продлении срока конкурсного производства в отношении должника сроком на 6 месяцев. Заявителем в материалы дела представлен отчет о собрании кредиторов сотрудника УФНС по Хабаровскому краю, из которого следует, что собрание кредиторов было проведено арбитражным управляющим 28.08.2009; повестка собрания дополнена вопросом «Обращение в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ОАО «Корус-Холдинг». Доказательств направления протокола данного собрания в Арбитражный суд Хабаровского края в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 нарушен пункт 7 статьи 12 Закона № 127-ФЗ. Вместе с тем в соответствии с частью

с доверенностью, представляющей право на участие в собрании кредиторов. Кроме того, в указанном поручении и.о. начальника отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций ФИО2 просил обеспечить ознакомление специалистом отдела с материалами, подготовленными к собранию кредиторов, в рабочие дни с 15.00 до 17.00 по адресу: <...>.(офис 201), по результатам собрания и ознакомления с материалами, подготовленными к собранию кредиторов, направить на имя начальника отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций ФИО9 отчет о собрании кредиторов , отчет арбитражного управляющего, журнал регистрации (л.д. 20). 29.05.2012 представителем по доверенности Управления Росреестра по Ставропольскому краю специалистом 1 -категории Ессентукского отдела ФИО3 конкурсному управляющему вручено ходатайство, в котором он просил согласно уведомлению исх. № 57/1 от 14.05.2012 разрешить ознакомиться с материалами, подготовленными к собранию кредиторов (л.д. 7). В ходатайстве указано, что согласно пункту 4 постановления Правительства РФ от 06.02.2004 № 56 «Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов

о направлении документов по задолженности по зарплате, обратившихся с жалобами работникам и направлен в прокуратуру, подготовлено заявление о краже имущества должника по бане № 11 от 27.09.2018 в УВД, приложение № 5 (открытые торги в форме конкурса) к Положению о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника - МУП «КДУ» путем проведения открытых торгов в форме конкурса, публичных торгов Протокол № 6 27.09.2018, подготовлено заявление об изменении календарной очередности от 28.09.2018, подготовлен отчет о собрании кредиторов МУП «КДУ» 27.09.2018, 28.09.2018 осуществлена публикация в ЕФРСБ о результатах проведения собрания, подготовлен ответ в Государственную инспекцию труда по заявлению бывшего работника МУП «КДУ» Ушакова от 08.10.2018 и направлен в инспекцию, подготовлено ходатайство об уточнении размера требований к МУП «Дорожное управление» от 04.10.2018 и направлено в Арбитражный суд Кемеровской области, письмо от 08.10.2018 о возврате из конкурсной массы по решению суда имущества и направлено в КУМИ г. Прокопьевска с приложением перечня имущества, представлен

арбитражного управляющего к 20.10.2011 представить в суд отчет о своей деятельности, заключение о преднамеренном (фиктивном) банкротстве, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов. Определением Арбитражного от 31.10.2011 в отношении должника введено конкурсное производство с возложением обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1 с требованием о проведении собрания кредиторов, в установленные законом сроки принять меры по опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Арбитражным управляющим отчет о собрании кредиторов суду не предоставлен. Определением от 28.11.2011 суд повторно обязал арбитражного управляющего провести собрание кредиторов, в установленные законом сроки принять меры по опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В связи с не представлением отчета о собрании кредиторов суд вынес определение об отложении дела. Определением Арбитражного суда от 23.12.2011 в отношении должника введено конкурсное производство с возложением обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1 Суд повторно обязал арбитражного управляющего провести

(далее - ЗАО «Гамма Телеком», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.02.2017 (резолютивная часть объявлена 21.02.2017) по делу №А45-4707/2016 ЗАО «Гамма Телеком» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО3. В ходе проведения административного расследования в рамках дела об административном правонарушении, поводом к возбуждению которого явился поступивший в управление отчет должностного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области ФИО4 отчет о собрании кредиторов ЗАО «Гамма Телеком», состоявшемся 13.02.2017, указывающий на наличие события административного правонарушения в области законодательства о несостоятельности (банкротстве). Управлением установлено, что в нарушение пункта 4 статьи 13, пункта 3 статьи 14, пункта 1 статьи 72, пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве действия ФИО1. нарушили права конкурсных кредиторов и иных лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов, на получение достоверной информации о месте проведения собрания кредиторов, а также создали препятствия к участию в

и регистрации открытого акционерного общества с целью реализации акций на торгах; 2) определить состав имущества должника, вносимого в оплату уставного капитала создаваемого открытого акционерного общества: нежилые помещения № **** общей площадью **** кв.м., и № **** общей площадью **** кв.м., расположенные по адресу: ****; 3) принять к сведению отчет № 08/2012 от 24 октября 2012 года «Об определении рыночной стоимости нежилых помещений № **** и ****, расположенных по адресу: ****, по состоянию на 15 октября 2012 года»; 4) определить величину уставного капитала создаваемого открытого акционерного общества на основании указанного отчета в размере **** рублей. Аналогичные решения были приняты единогласно собранием кредиторов ООО «Юмакс-Юг Центр» 21 декабря 2012 года, 25 апреля 2013 года. 4 25 апреля 2013 года во исполнение решений, принятых уполномоченными органами управления должника - решений комитета кредиторов от 06 сентября 2012 года, 11 октября 2012 года, 16 ноября 2012 года, 21 декабря 2012 года, 25 апреля 2013

о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации л.д. 16, свидетельство л.д. 17, свидетельство л.д. 18, выписка из реестра членов «СОАУ» ТПП РФ л.д. 19, свидетельство о прохождении стажировки л.д. 20, информация на ФИО3 Г.К. л.д. 2, протокол № справка л.д. 26, ходатайство л.д. 27, протокол № резолютивная часть решения л.д. 45-46, решение на 11 л., Том № дела №№: отчет об оценке на 128 л.; Том № дела №№: протокол № собрания кредиторов на 2 л.; порядок реализации имущества должника на 1л., порядок реализации имущества ЗАО СПМК «Майкопская-3» на 5 л., протокол № собрания кредиторов на 2 л., предложение по реализации имущества на 1 л., акт о признании собрания кредиторов ЗАО СПМК «Майкопская-3» на 1 л., протокол № собрания кредиторов на 3 л., протокол № собрания кредиторов на 3 л., Том № дела №№: отчет об оценке № на 64 л.,