средства по соглашениям об оказании благотворительной помощи от физических (ФИО4) и юридических лиц (благотворительных фондов «Феникс» и «Российский еврейский конгресс») на уставные цели, текущее содержание общины, строительство миквы, дополнительные работы по строительству миквы, иные цели, соответствующие деятельности религиозной организации. При представлении налоговых деклараций по УСН полученные средства были учтены Организацией как израсходованные целевым образом или подлежащие переносу на следующие периоды с учетом срока действия соглашений. В разделе 3 декларации по УСН « Отчет о целевом использовании имущества (в том числе денежных средств), работ, услуг, полученных в рамках благотворительной деятельности, целевых поступлений, целевого финансирования» Организация указывала даты поступления денежных средств, суммы полученных средств, срок их использования, сумму средств, срок использования которых не истек, отсутствовали суммы средств, использованных не по целевому назначению или не использованных в установленный срок. С учетом данных сведений, содержащихся в налоговых декларациях, налоговая база применительно к средствам целевого финансирования у Организации отсутствовала. При проведении проверки налогоплательщик представил
71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дал оценку доводам налогового органа о том, что заявитель не является бюджетным учреждением, у него отсутствует лицевой счет. Судом не дана оценка имеющемуся в материалах дела письму Финансового управления г.Новокузнецка от 23.08.2007 № 2599 (л.д. 85 том 3), согласно которому ОАО «Орджоникидзевское АТП» не является бюджетополучателем средств бюджета г.Новокузнецка. Довод налогового органа о том, что в декларации, заполняемой самим налогоплательщиком, не заполнен лист 10 « Отчет о целевом использовании имущества (в том числе денежных средств), работ, услуг, полученных в рамках благотворительной деятельности, целевых поступлений, целевого финансирования» также не получил надлежащей оценки. Неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права, неполное выяснение обстоятельств дела, имеющих значение для разрешения спора в данной части в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта. Учитывая, что постановлением апелляционной инстанции по данному эпизоду оставлено без изменения решение суда
использующей денежные поступления: паевые, целевые, дополнительные взносы членов кооператива на ведение уставной деятельности; - осуществления работ и оказания услуг, обеспечивающих потребности членов кооператива в централизованной поставке природного газа для бытовых нужд; - строительства и эксплуатации газопровода низкого давления, производство общестроительных работ по прокладке магистральных трубопроводов, линий связи и линий электропередачи; - обеспечения работоспособности тепловых сетей, транспортирования по трубопроводам газа и т.п. Инспекцией из декларации кооператива по налогу на прибыль (лист 07 « Отчет о целевом использовании имущества , работ, услуг, полученных в рамках благотворительной деятельности, целевых поступлений, целевого финансирования») и дополнительно представленных документов установлено, что к началу года в кассу кооператива за счет взносов его членов поступило 1 597 500 рублей. Налоговый орган признал, что расходование кооперативом 1 458 074,46 руб. произведено в соответствии с целевым назначением (оплата работ по выполнению проектной документации по объекту «Газопровод высокого и низкого давления с установкой ГРПШ-7, ГРПШ-15, ГРПШ-16, ГРПШ-17, ГРПШ-18 в г.
1-70) остатки денежных средств по статье «капитальный ремонт» направлены на работы текущего характера. Налоговый орган указывает на непредставление обществом отчета о целевом использовании денежных средств, поступавших от населения на капитальный ремонт. Оценивая данный довод, суд первой инстанции отметил, что приказом ФНС России от 22.03.2012 № ММВ-7-3/174@ утверждена форма и формат представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, порядок ее заполнения. Действительно, согласно пункту 15.1 раздела XV «Порядок заполнения Листа 07 « Отчет о целевом использовании имущества (в том числе денежных средств), работ, услуг, полученных в рамках благотворительной деятельности, целевых поступлений, целевого финансирования» декларации, отчет о целевом использовании имущества (в том числе денежных средств), работ, услуг, полученных в рамках благотворительной деятельности, целевых поступлений, целевого финансирования (лист 07 декларации), составляют налогоплательщики, получившие средства целевого финансирования, целевые поступления и другие средства, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 251 НК РФ. Исходя из видов полученных организацией средств целевого назначения организация выбирает
Астраханской областной коллегии адвокатов. Вместе с тем в форме №ОН0002 не заполнен п.2 - вид расходования иных денежных средств, свидетельствующий о расходовании поступивших денежных средств. Согласно пояснительной записке председателя президиума коллегии адвокатов ФИО1 к отчетам Астраханской областной коллегии адвокатов за 2012г., исполнение сметы расходов на содержание коллегии за 2012г. утверждено Общим собранием членов Астраханской областной коллегии адвокатов от 15 марта 2013г. В налоговой декларации по налогу на прибыль АОКА за 2012г. прилагался отчет о целевом использовании имущества , в соответствии с которым сумма средств, использованных по назначению в течение установленного срока, составляла <данные изъяты> рублей. Предоставление данных сведений формой ОН 0002 не предусмотрено и в этой связи не отражено Астраханской областной коллегией адвокатов в отчете о расходовании некоммерческой организацией денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2012г. 10 апреля 2013г. начальником Управления Министерства
на общие нужды Адвокатской палаты Астраханской области. Вместе с тем в форме №ОН0002 не заполнен п.2 - вид расходования иных денежных средств, свидетельствующий о расходовании поступивших денежных средств. Согласно пояснительной записке президента Адвокатской палаты Астраханской области ФИО1 к отчетам юридического лица за 2012г., исполнение сметы расходов на содержание коллегии за 2012г. утверждено на конференции адвокатов Астраханской области от 25 января 2013г. В налоговой декларации по налогу на прибыль АОКА за 2012г. прилагался отчет о целевом использовании имущества , в соответствии с которым сумма средств, использованных по назначению в течение установленного срока, составляла свыше <данные изъяты> рублей. Предоставление данных сведений формой ОН 0002 не предусмотрено и в этой связи не отражено Адвокатской палатой Астраханской области в отчете. 10 апреля 2013г. начальником Управления Министерства юстиции РФ по Астраханской области в адрес президента Адвокатской палаты Астраханской области направлено письмо о приведении представленного отчета в соответствие с требованием действующего законодательства. Адвокатской палатой Астраханской
расположена по адресу: <адрес>, является плательщиком налога на прибыль. (л.д.7-10). Организация по истечении налогового периода ДД.ММ.ГГГГ представила в налоговый орган налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны сведения о поступлении в отчетном периоде средств целевого финансирования в размере <данные изъяты> рублей и их использование на целевые мероприятия в сумме <данные изъяты> рублей. При этом в установленный ст. 289 НК РФ срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, Организация не представила в налоговый орган « Отчет о целевом использовании имущества (в том числе денежных средств) работ, услуг, полученных в рамках благотворительной деятельности, целевых поступлений, целевого финансирования» (лист 7 Налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за отчетные и налоговый периоды), порядок заполнения которой утвержден Приказом ФНС России от 22.03.2012 № ММВ-7-3/174). Данный факт был обнаружен Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Ленинградской области в ходе проведения междокументального контроля налоговой и бухгалтерской отчетности, представленной Организацией.ДД.ММ.ГГГГ Организации было направлено сообщение об обнаруженном
в сумме 29,4 тыс. руб. от Фонда им. ***, пожертвования (*** - ***.. *** - ***.); ***. от Политической партии *** на изготовление подписных листов ***.). *** с расчетного счета снято по чеку на хозяйственные нужды ***., остаток по счету на *** составляет ***. В декларации по налогу на прибыль, представленной в ИФНС *** России по *** от *** *** «***» за *** отражены нулевые показатели. Организацией не заполнен Лист 07 « Отчет о целевом использовании имущества , работ, услуг, полученных в рамках благотворительной деятельности, целевых поступлений, целевого финансирования». Из информации УФНС России по *** следует, что *** «***» налоговая и бухгалтерская отчетность за 2012 г. представлена своевременно. Вместе с тем, в налоговой и бухгалтерской отчетности отражены нулевые показатели. В нарушение Правил заполнения налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, утвержденных приказом ФПС России от *** ***, с учетом изменений, утвержденных приказом ФНС России от *** № ***, организацией
