от 20 декабря 2007года, Роснедвижимость рассмотрела отчет об определении кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории земель муниципальных образований «Город Томск», «Томский район», «Колпашевское городское поселение», «Кривошеинский район», «ЗАТО Северск» Томской области, представленный письмом Управления Роснедвижимости по Томской области от 06.12.2007г. № 01-16/1495. Согласно акту проверки отчета, приложенному к указанному письму, проверка отчета проводилась с 07 декабря 2007года по 20 декабря 2007 года. По результатам проверки отчета принято решение о соответствии порядка выполнения работ Методическим указаниям по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 15.02.2007г. №39, однако имеются незначительные замечания. Замечания приложены к акту проверки. Из протокола предварительной проверки отчета об определении кадастровой стоимости земельных участков в составе земель (муниципальных образований «Город Томск», «Томский район», «Колпашевское городское поселение» Томской области от 14.08.2008г. Управления Роснедвижимости по Томской области следует, что указанный отчет соответствует условиям технического задания . Данный протокол вместе с результатами
работы по контракту выполнены, результат работ был направлен истцу 03.04.2012 в электронном виде, после доработки отчета и проведения согласительных мероприятий с целью устранения замечаний истца, итоговый отчет был направлен в адрес истца 07.06.2012. Мотивированные возражения со стороны истца не поступили. Для выполнения работ по 2 этапу имелись препятствия, поскольку информация для проведения работ в полном объеме истцом не представлялась, и ответчик был вынужден выполнять работы второго этапа исходя из имеющейся и найденной в открытых источниках информации. Отчет по второму этапу работ был направлен истцу почтой 12.07.2012 вместе с актом. Возражения либо ответ со стороны истца не поступали. Ответчик просил отказать истцу в иске. Во встречном иске (л.д. 3-5, т.д. 15) ИФ «Институт модернизации государственного и муниципального управления» указал, что в соответствии с Техническим заданием на выполнение научно-исследовательских работ по консультационно-аналитическому и нормативному правовому сопровождению реализации мероприятий по повышению эффективности бюджетных расходов МО ГО «Ухта» в 2011-2012 годах выполнение работ осуществляется
Согласно календарному плану работы состоят из двух этапов: - 1 этап включает в себя отчет о научно-исследовательской работе разработать «обоснование возможности прекращения эксплуатации водоотливного комплекса шахты «Бургустинская» с разработкой рекомендаций снижающих негативное влияние шахтных вод на объекты поверхности и окружающую среду», стоимость работ первого этапа составляет 1 200 000 рублей, срок 12 марта 2015 – 12 мая 2015; - 2 этап предусматривает выполнение инженерно-геодезических, геологических, экологических изысканий «обоснование возможности прекращения эксплуатации водоотливного комплекса шахты «Бургустинская» с разработкой рекомендаций снижающих негативное влияние шахтных вод на объекты поверхности и окружающую среду», проектную и рабочую документацию на заказанные работы, экспертизы государственная, экологическая и сметной документации, стоимость работ – 4 800 000 рублей, срок – 13 мая – 12 сентября 2015. Оплату выполненных работ в соответствии с пунктом 2.5 муниципальный заказчик производит по факту выполнения исполнителем работ согласно техническому заданию : за выполненные работы, но не более 20% от стоимости работ на основании подписанных
и денежных обязательств при исполнении бюджета (т. 1 л.д. 184-187). Изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, доводы жалобы и возражений, выслушав ФИО1 и его защитника Шершневу А.А., поддержавших жалобу по изложенным в ней доводам, пояснивших, что на 04 марта 2019 г. отчет не был утвержден учредителем, и поэтому дата совершения правонарушения не установлена, и просившим прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, представителя Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО3, критиковавшую доводы жалобы, оснований к удовлетворению жалобы и отмене состоявшихся по делу решений не нахожу. Согласно ст. 15.15.15 КоАП РФ нарушение порядка формирования и (или) финансового обеспечения выполнениягосударственного (муниципального) задания , за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственным (муниципальным) заданием признается документ, устанавливающий требования к составу, качеству
№ 640 государственное задание, распределение показателей объема государственных услуг (работ), содержащихся в государственном задании, утвержденном федеральному государственному учреждению, между созданными им в установленном порядке обособленными подразделениями и отчет о выполнениигосударственного задания, формируемый согласно пункту 47 настоящего Положения, не содержащие сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, размещаются в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по размещению информации о государственных и муниципальных учреждениях (www.bus.gov.ru), а также могут быть размещены на официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» главных распорядителей средств федерального бюджета, в ведении которых находятся федеральные казенные учреждения, и органов, осуществляющих функции и полномочия учредителя, и на официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» федеральных государственных учреждений. Аналогичные положения содержатся в пункте 7 Положения о формировании муниципальногозадания на оказание муниципальных услуг (выполнение) работ в отношении муниципальных учреждений Вачского муниципального округа Нижегородской области и финансовом обеспечении выполнения муниципального задания, утвержденного постановлением администрации Вачского муниципального района
