изменениях капитала, отчет о движении денежных средств и целевом использовании средств) за период с 01.01.2012 по дату предоставления документов с расшифровкой следующих статей баланса: а) основные средства, б) доходные вложения в материальные ценности, в) дебиторская задолженность, г) финансовые вложения, д) нераспределенная прибыль (непокрытый убыток), е) заемные средства, ж) кредиторская задолженность, з) краткосрочные обязательства; 5. копии отчетов оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера при их наличии; 6. копии протоколов общих собраний акционеров Общества с приложением всех документов, предоставляемых акционерам для ознакомления, за период с 01.01.2012 по дату предоставления документов; 7. информацию о движении ценных бумаг по лицевому счету Общества за период с 01.01.2012 по настоящее время; 8. список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, запрашиваемый обществом при проведении подготовки к общим собраниям акционеров на последнюю имеющуюся дату (не позднее проведения годового общего собрания акционеров общества по итогам 2017 года); 9. списки аффилированныхлиц общества по
правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг. Порядок раскрытия информации об аффилированных лицах содержится в Положении о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденном приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 16.03.2005 № 05-5/пз-н (далее - Положение). Исходя из пункта 8.5.3 названного Положения, список аффилированных лиц представляется акционерными обществами в регистрирующий орган в течение 45 дней с даты окончания отчетного квартала. Из материалов дела следует и заявителем не опровергнуто, что отчет об аффилированных лицах общества в региональное отделение или в его территориальный отдел по Новгородской области в указанный срок не поступил. Доказательства, представленные обществом в подтверждение исполнения своей обязанности по направлению отчета (выписка из книги регистрации исходящей корреспонденции, переписка с почтовым отделением, приказ об увольнении работника), не являются достаточным подтверждением исполнения обществом своей обязанности, т. к. почтовая квитанция о направлении простого почтового отправления отсутствует. Вина общества в непоступлении отчетности в региональное отделение в установленный срок подтверждена материалами
практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", в котором указывается, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения: - правонарушение совершено впервые, по вине конкретного должностного лица, которое 24.08.2008г. привлечено к дисциплинарной ответственности приказом №136-к (л.д.28); - все 100 % акций принадлежат единственному акционеру Общества – УМУП «Теплоком», г.Ульяновск; - просрочка представления информации составила 12 дней, негативных последствий от совершения правонарушения не установлено (при этом, отчет об аффилированных лицах за 3 квартал 2008г. отправлен в Ульяновский отдел РО ФСФР в ЮВР уже 08.10.2008г.); - бухгалтерскими документами за 9 месяцев 2008г. с отметкой налогового органа, представленными в материалы дела, подтверждается, что предприятие имеет убытки в сумме 375.000 руб. – как пояснил суду представитель заявителя в ходе рассмотрения дела, Общество находится в предбанкротном состоянии. В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях
№505-07-1-052-052 о назначении административного наказания обществу по части 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 30000руб. В обоснование заявленных требований Обществом приведены доводы о том, что обязанность раскрывать информацию об аффилированных лицах возникает у хозяйствующего субъекта в случае публичного размещения облигаций и иных ценных бумаг путем открытой подписки, а поскольку общество публичного размещения ценных бумаг не производило, оно не должно представлять отчет об аффилированных лицах . Заявитель также указал, что информация об аффилированных лицах представлена им в регистрирующий орган при регистрации выпуска ценных бумаг, никаких существенных изменений в Обществе с момента регистрации не происходило. Кроме того, Общество указывает на процессуальное нарушение, допущенное административным органом: лицу, привлекаемому к ответственности, не было разъяснено, в какой суд может быть обжаловано постановление о назначении административного наказания. В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям,
Народное собрание РД Президентом РД, где указаны цены продажи каждого объекта. Ни у кого не возникало вопросов о ценах продажи морских судов, все инстанции утвердили отчет без замечаний. Их решений об утверждении отчета о выполнении Прогнозного плана приватизации государственного имущества за 2007г. никто не отменял. Ущерб республике не причинен, так как оно купило у частного лица не новые суда, заплатив за них 64550 тыс.руб., после 12-15 лет эксплуатации этих судов при остаточной стоимости около 23,2 млн.руб., они проданы за 34196 тыс.руб., таким образом Республика получила прибыль. Победителем аукциона по продаже судов было признано ООО"СП МТК Плюс". Он никогда не входил в органы управления или в состав владельцев ООО"СП МТК Плюс", не мог оказывать влияния на деятельность данного хозяйственного общества, соответственно не являлся аффилированнымлицом . Конкурс проводила комиссия, созданная приказом министра имущественных и земельных отношений РД, а он в указанное время находился в отпуске. На распоряжениях, которые он готовил
