организации. Департамент 08.11.2016 направил в адрес предпринимателя письмо с требованием предоставить в срок до 09.12.2016 содержательный отчет о выполнении комплекса мероприятий, предусмотренных проектом Непредставление отчета о расходовании бюджетных средств явилось основанием для обращения департамента в суд с требованиями по настоящему делу. Отказывая в удовлетворении требований, суды руководствовались статьями 200, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями договора от 09.11.2009 № 303/09-МП/ЗАО-Ф и исходили из обстоятельств дела, свидетельствующих, что основания для возврата предпринимателем средств субсидии, полученной из бюджета города Москвы, и, следовательно, для выплаты неустойки отсутствуют. При этом судами принято во внимание, что в качестве доказательства полного исполнения обязательств по договору представлен акт об исполнении договора от 02.02.2010, обоюдно подписанный сторонами без взаимных претензий, согласно которому стороны подтвердили, что денежные средства использованы предпринимателем на цели, указанные в договоре, и в соответствии со сметой расходов (приложение № 1 к договору), при этом стороны не имеют взаимных претензий. При таких обстоятельствах
Договору Получатель должен использовать Пожертвование и реализовать Проект исключительно в целях, определенных статьей 1 Договора; Получатель должен расходовать средства Пожертвования в соответствии со Сметой расходов на реализацию Проекта, покрываемых за счет Пожертвования. Договор также предусматривает обязательную отчетность Института перед Фондом. В частности, Институт в течение 30 (Тридцать) календарных дней со дня завершения Проекта должен представить Фонду Отчет о целевом использовании Пожертвования. Отчет должен содержать информацию о реализации Проекта и его итогах и финансовый отчет об исполнении Сметы . В ходе рассмотрения Отчета были выявлены нарушения, которые были отражены в Заключении по отчету к Договору. Письмом от 14.12.2015 года №12/29 Фонд утвердил отчет о целевом использовании средств пожертвования только в сумме 407 280 рублей 00 копеек, которые были использованы в соответствии с целями и задачами Проекта. При этом, остаток неизрасходованных средств в сумме 241 853 рубля 65 копеек, а также средства в сумме 35 866 рублей 35 копеек непризнанные Фондом израсходованными
Однако, истцом не представлено ни доказательств утверждения собственниками его расходов в заявленных суммах за 1-й квартал 2021, ни доказательств принятия собственниками решения об установлении ставки платы за содержание и эксплуатацию. Ответчик же в отзыве на апелляционную жалобу утверждает, что сметы расходов по содержанию здания с собственниками помещений на последующие периоды, включая 2020 год и 1 квартал 2021 года не утверждались. Не представлено истцом и доказательств фактических расходов на заявленную сумму, а представленный истцом отчет об исполнении сметы таким доказательством являться не может, поскольку он не утвержден/одобрен собственниками помещений и не направлялся. Факт одобрения общим собранием собственников помещений заключения договоров охраны с ЧОП, на оказание юридических услуг (ОЮУ) с МКА "КиТ" и договора на техническое обслуживание (ТО) лифтов, в отсутствие утвержденной сметы расходов за 2021 фактическое оказание услуг по содержанию и обслуживанию здания не подтверждает. Поскольку расчет исковых требований не обоснован, отказ в удовлетворении исковых требовании правомерен. Вывод суда первой инстанции
согласно сметы доходов и расходов ТСЖ «4 СОЛНЦА», утвержденной протоколом общего собрания членов ТСЖ от 17 июня 2016 года, исходя из стоимости 91 рубль 33 копейки за 1 квадратный метр в месяц, в том числе, охрана 23 рубля 33 копейки за 1 квадратный метр в месяц, плата за содержание 68 рублей 00 копеек за 1 квадратный метр в месяц; истцом представлены протокол общего собрания членов ТСЖ от 17 июня 2016 года, смета и отчет об исполнении сметы на 2015 год, смета и отчет об исполнении сметы за 2016 год, договоры с ресурсоснабжающими организациями (договор энергоснабжения от 01.11.2014г.№80129364, договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2014г.№408490, договор теплоснабжения от 01.11.2014г.№0124110, договор теплоснабжения от 01.06.2016г.№01.035124ТЭ, договор на оказание охранных услуг от 01.11.2014г.№119/14. Доводы ответчика о не подтвержденности размера оказанных услуг по содержанию помещений, правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Волоколамск 15 октября 2018 года Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Капцовой Т.Ю., при секретаре судебного заседания Маровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Лидия-3» об обязании предоставить документы, Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Лидия-3» и, с учетом уточненных требований, просит суд обязать ответчика предоставить заверенные копии следующих документов: отчет об исполнении сметы СНТ «Лидия-3» за период 2014-2015 гг.; отчет об исполнении сметы СНТ «Лидия-3» за период 2015-2016 гг.; отчет об исполнении сметы СНТ «Лидия-3» за период 2016-2017 гг.; протокол общего собрания членов СНТ «Лидия-3» от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ «Лидия-3» от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, бюллетени для голосования, копии доверенностей на голосование членов СНТ «Лидия-3»; отчет об исполнении сметы СНТ «Лидия-3» за период 2017-2018 год; приходно- расходную
истец просит признать незаконными и недобросовестными действия органов управления СНТ «Ветеран-57», состоящие из злоупотребления правом распоряжения внутренней документацией и отказе в предоставлении документов по запросу. Обязать СНТ «Ветеран-57» устранить нарушение права и согласно требованиям закона предоставить ФИО1 для ознакомления: за 2002-2003 гг. – протоколы заседаний правления, протоколы общих собраний; за 2008-2009 гг. - протоколы заседаний правления, протоколы общих собраний; за 2016 г. – протоколы общих собраний с приложениями, приходно-расходную смету товарищества, финансовый (бухгалтерский) отчет об исполнении сметы ; за 2017 г. - финансовый (бухгалтерский) отчет об исполнении сметы; за 2018 г. - финансовый (бухгалтерский) отчет об исполнении сметы, за 2019 г. – протоколы заседаний правления и заседаний ревизионной комиссии; за 2020 г. – протоколы заседаний правления, финансовый (бухгалтерский) отчет об исполнении сметы, протокол заседания и заключение ревизионной комиссии (ревизора); за 2017-2020 гг. – приложения по голосованию к протоколам общих собраний; за 2021 г. – протоколы общих собраний членов товарищества с
протокол счетной комиссии от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) Положение о порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей в садоводческом некоммерческом товариществе и расходовании средств, утвержденное общим собранием членов СНТ (дата) Положение об электроснабжении, утвержденное общим собранием (дата) протокол общего собрания от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за (дата) отчет об исполнении сметы за (дата) протокол общего собрания от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) протокол общего собрания от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за (дата) отчет об исполнении сметы за (дата) протокол общего
о признании недействительным решения общего собрания членов ДНП «Апрель» и предоставлении документов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику ДНП «Апрель» о признании недействительным решения общего собрания членов ДНП «Апрель» от ДД.ММ.ГГГГ; об обязании ДНП «Апрель» предоставить ей следующие документы: протокол совместного заседания правления и ревизионной комиссии ДНП «Апрель» от ДД.ММ.ГГГГ; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании ДНП «Апрель» от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверки ревизионной комиссии за 2017 г.; отчет об исполнении сметы доходов и расходов ДНП «Апрель» за 2017 г.; документы, подтверждающие расходование денежных средств в 2017 г.; договоры на оказание работ/услуг за 2017-2018 г.г. Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО1 о привлечении должностных лиц ДНП «Апрель» на основании ст. 49 ФЗ № 66-ФЗ, ст. 159 УК РФ, ст. 330 УК РФ к дисциплинарной, материальной, гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности прекращено на основании ст. 220 ГПК
на покос травы за период с (дата) по (дата) с актами выполненных работ; - договор на уборку снега на период с (дата) по (дата) с актами выполненных работ; - договор на выполнение работ по ремонту трансформатора с (дата) по (дата) с актами выполненных работ и фискальными документами; - фискальные документы по выполнению операции собаке с (дата) по (дата) - договор по уборке снега со сторонней организацией на период с (дата) по (дата) - отчет об исполнении сметы СНТ «Горки» за период за период с (дата) по (дата) - отчет об исполнении сметы СНТ «Горки» за период с (дата) по (дата) - ведомости по приему членских взносов за период за период с (дата) по (дата) - ведомости по приему членских взносов за период с (дата) по (дата) - ведомости по приему целевых взносов за период с (дата) по (дата) - ведомости по приему платежей за электроэнергию за период с (дата) по
