ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отчет принципала - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-37253/2014 от 19.01.2015 Верховного Суда РФ
банковских дней со дня окончания срока реализации купонов агент выплачивает принципалу аванс в размере 50% от суммы всех принятых агентом средств за проданные купоны по состоянию на дату окончания срока реализации купона на косметические услуги, предусмотренного приложением № 2 к договору, за минусом вознаграждения агента по пункту 4.1 договора - 45% за каждый проданный купон. Агент обязуется в течение 5 банковских дней с даты поступления всей суммы за проданные купоны предоставить принципалу отчет агента. После получения от принципала подписанного экземпляра отчета агент обязуется выплатить принципалу 50% от остатка – совокупной суммы принятых агентом средств за проданные купоны за весь период с учетом пункта 4.3 договора за вычетом вознаграждения агента, предусмотренного пунктом 4.1 договора (пункты 4.4, 4.5 договора). Суды, установив факт исполнения ООО «Век» обязательств по агентскому договору, подтвержденный представленными в материалы дела отчетами агента (актами об оказанных услугах), согласно которым услуги приняты в полном объеме в отсутствие претензий к качеству
Определение № А65-15482/2021 от 03.11.2022 Верховного Суда РФ
во внимание и пояснения истца, который считает данные затраты невозмещаемыми вследствие того, что простой имел место по вине таможенного брокера, как субагента ответчика, при этом в соответствии с условиями пункта 2.1.2 договора ответчик принял на себя обязательство исполнять данное ему поручение лично, а при заключении субагентских договоров нести ответственность за действия таких субагентов как за свои собственные. Таким образом, по состоянию на 28.05.2018 ответчик был проинформирован истцом о том, что отчет агента от 22.05.2018 № 5 на вышеуказанные расходы принципалом не принят. Установив, что срок исковой давности в отношении активного требования на дату подачи заявления о зачете встречных требований (19.10.2021) истек, апелляционная инстанция пришла к выводу, что зачет встречных требований к истцу о возмещении расходов на сумму 221 000 долларов США за простой автотранспорта на ливийско-тунисской границе и на сумму 106 000 долларов США за возмещение расходов на доставку груза из г. Зинтан на ливийско-тунисскую границу и обратно в г.
Определение № 13АП-37082/2021 от 29.09.2022 Верховного Суда РФ
1.3 договоров агент обязуется совершить следующие действия, а именно: заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями (далее – РСО) на предоставление необходимых ресурсов (электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение) для снабжения объектов, с учетом объемов, необходимых для передачи принципалу; получать от РСО платежные документы на оплату за общий потребленный ресурс; производить расчет возмещения затрат за пользование ресурсами, согласно потребленных лимитов принципалом. В силу пункта 2.1.5 договоров агент предоставляет принципалу счет, счет- фактуру, отчет агента, универсальный передаточный документ (далее – УПД), подтверждающие объем возмещаемого потребленного принципалом ресурса. В свою очередь принципал взял на себя обязательства принять от агента все исполненное по договорам, подписать отчет агента и УПД, своевременно возмещать агенту суммы, израсходованные им на исполнение договора (оплатить суммы, выставленные к возмещению). Согласно пункту 3.4 договоров суммы, израсходованные на исполнение договора агентом, возмещаются принципалом в течение 7 календарных дней с момента получения указанных выше документов от агента. Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал
Постановление № 01АП-5064/19 от 22.08.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору водоснабжения и водоотведения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. Потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю. Факт оказания услуг по отпуску воды, объем и стоимость, подтверждены материалами дела (договор, счет на оплату от 31.01.2018 №149, сведения по объемам услуг по счетчикам, справки для расчета ОДН, ежемесячный отчет принципала за спорный период за подписью руководителя ответчика). В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение требований указанной нормы ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности. Довод Предприятия о том, что собственниками помещений приняты решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе
Постановление № А11-6415/18 от 20.11.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору водоснабжения и водоотведения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю. Факт оказания услуг по отпуску воды, объем и стоимость, подтверждены материалами дела (договор, счет на оплату, сведения по объемам услуг по счетчикам, акты ввода в эксплуатацию приборов учета, справки для расчета ОДН, ежемесячный отчет принципала за спорный период за подписью руководителя ответчика). В нарушение требований указанной нормы ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца о наличии и размере задолженности. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору в сумме 1230 рублей 34 копейки за период с 26.03.2018 по 08.05.2018. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом
Постановление № А40-657/20 от 17.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Объем прав и обязанностей сторон определен в разделе 4 договора. Порядок расчетов согласован в разделе 5 договора. Согласно п.4.1.3 договора агент обязан производить перечисления на расчетный счет принципала полученные за заказы принципала денежные средства на условиях, указанных в договоре. Согласно п.5.2 договора после оказания услуг, но не чаще 1 раза в неделю агент публикует отчет принципала , в котором указаны выполненные работы, общая сумма полученных денежных средств от клиентов, сумма вознаграждения агента, подлежащая удержанию агентом, а также сумма денежных средств, который агент обязан перечислить принципалу. Согласно п.5.7 договора денежные средства, указанные в отчете агента должны быть перечислены принципалу в течение 3 рабочих дней с момента утверждения отчетов. Во исполнение обязательств по договору истцом в пользу ответчика оказаны услуги на сумму 1 326 412 руб. 02 коп., что подтверждается представленными в
Решение № А24-3982/20 от 20.11.2020 АС Камчатского края
которые предусмотрены договором. Соответствующие положения согласованы сторонами в пункте 4 договора, предусматривающем формирование агентом отчета об исполнении своих обязанностей по конкретному поручению принципала за период времени, установленный для выполнения такого поручения согласно пункту 2.2.3 настоящего договора. При этом пунктом 4.2 договора установлено, что отчет должен содержать информацию о фактических и юридических действиях, предпринятых агентом в связи с выполнением обязанностей по настоящему договору, а также сведения относительно результатов предпринятых действий. Изучив представленный в материалы дела отчет принципала № 2 от 03.03.2020, суд установил, что он не содержит всех необходимых сведений и информации, на которую ссылается ответчик, в частности, отсутствует ссылка на договор, выполнение порученных функций, перечень действий, периоды их исполнения, подтверждающие документы, наименование затрат, произведенных агентом и подлежащих возмещению принципалом со ссылкой на реквизиты первичных документов (счет-фактура, акт, договор, платежное поручение), стоимость работ, к отчету не приложены необходимые документы, подтверждающие указанные в нем сведения. Суд полагает обоснованными доводы истца о том,
Решение № 2-3413/19 от 02.01.2019 Беловского городского суда (Кемеровская область)
сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципата. Согласно п.3.2 Договора выполнив поручение. Агент обязан направить принципалу отчет о проделанной работе, с указанием всех условий, заключенного договора, а также документы, подтверждающие произведенные расходы. Согласно п. 3.3. Договора Агент направляем отчет Принципалу о проделанной работе по итогам исполненного поручения до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Для исполнения поручений по заключению договоров и ведению расчетов с контрагентами, на основании Приказа № б/н от 09.01.2018 ООО ЧОП «Меч» выдавало ответчику по расходным кассовым ордерам денежные средства. Всего было выдано денежных средств на сумму 8200000 рублей: по расходному кассовому ордеру № 2 от 14.01.2019 на сумму 600000 рублей, по расходному кассовому ордеру № 7 от 31. 01.2019 на
Решение № 2-896/20 от 22.05.2020 Беловского городского суда (Кемеровская область)
по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Согласно п.3.2. Договора выполнив поручение, Агент обязан направить Принципалу отчет о проделанной работе, с указанием всех условий, заключенного договора, а также документы, подтверждающие произведенные расходы. Согласно п. 3.3. Договора Агент направляет отчет Принципалу о проделанной работе по итогам исполненного поручения до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Для исполнения поручений по заключению договоров и ведению расчетов с контрагентами, на основании Приказа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ООО ЧОП «Меч» выдавало ответчику по расходным кассовым ордерам денежные средства. Всего было выдано денежных средств на сумму 8 200 000 рублей: - по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 рублей, - по расходному кассовому ордеру № от
Апелляционное определение № 33-2267/2013 от 21.02.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
с автодоставкой его до места назначения: ст. Усть-Джегута, в гарантийном письме предложено считать настоящее гарантийное письмо, как официальную заявку. Согласно представленным копиям платежных поручений, счетов и счетов фактур за ( / / ) года, акта приема-передачи от ( / / ) к договору купли-продажи среднего автомобильного разборного моста (САРМ) ( / / ) от ( / / ), ООО «Монолит-1» приобрело у ООО «ЯмалГазКомплект» металлоконструкции среднего автомобильного разборного моста (САРМ). Возражения на представленный агентом отчет принципалом в установленный законом срок не направлены, подготовленные ответчиком возражения от ( / / ) не отвечают указанным критериям, кроме того, отсутствуют доказательства направления данных возражений истцу, при таких обстоятельствах суд обоснованно не принял во внимание довод представителя ответчика о наличии недостатков выполнения условий агентского договора. Судом также обоснованно не приняты во внимание доводы о том, что предметом договора поставки был не мостовой переход типа САРМ (средний автомобильный разборный мост), а только его часть -