ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отделение денежных эквивалентов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 117-КАД21-17 от 06.04.2022 Верховного Суда РФ
1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» приказом командующего Черноморским флотом № 796 от 26 ноября 2003 года тридцать одна квартира, включая в том числе спорную, в доме <...> по ул. <...> отнесены к служебным. Брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут 31 мая 2006 года (свидетельство № <...>). Решением Новороссийского гарнизонного военного суда от 19 октября 2010 года на начальника отделения инженерной службы возложена обязанность принять от ФИО4 денежные средства в размере эквивалентном стоимости причитающейся ему доли спорной жилой площади, выдать ему справку о внесении стоимости жилья в денежном эквиваленте и сдачи доли жилья. Судебный акт исполнен в феврале 2011 года. 12 января 2016 года Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя на спорное жилое помещение выдано свидетельство о государственной регистрации права оперативного управления ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России на основании акта от 24 июня 2015 года приемки-передачи жилых помещений, построенных в г. Севастополе за счет средств
Определение № А43-44881/17 от 12.12.2019 АС Нижегородской области
относительно активов должника. Основные средства-2 540 000 рублей, дебиторская задолженность – 389 000 рублей, финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) – 678 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты – 56 000 рублей. Причем в строке 1240 бухгалтерского баланса "Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)" указывается стоимость краткосрочных финансовых вложений, не являющихся денежными эквивалентами, на отчетную дату, на 31 декабря предыдущего года и на 31 декабря года, предшествующего предыдущему. Подходы, применяемые организацией для отделения денежных эквивалентов от других финансовых вложений, закрепляются в ее учетной политике (п. 23 ПБУ 23/2011). В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что должником передано и реализовано на торгах лишь здание и земельный участок, принадлежащие должнику. Вместе с тем, конкурсному управляющему ФИО3 передана справка о составе имущества ООО «Трансстройсервис БКГ», подписанная ликвидатором ФИО1 из которой усматривается, что у должника также имелся Ангар «Кисловодск», 800 кв.м., приобретенное ООО «ТСС-БКГ у сельскохозяйственного производственного кооператива «Согласие» по договору от
Определение № А40-116531/19-36-132 от 30.06.2022 АС города Москвы
организации от операций, связанные с осуществлением обычной деятельности организации, приносящей выручку, классифицируются как денежные потоки от текущих операций. Денежные потоки от текущих операций, как правило, связаны с формированием прибыли (убытка) организации от продаж (п.9 Приказа 11н). Денежные потоки организации отражаются в отчете о движении денежных средств с подразделением на денежные потоки от текущих, инвестиционных и финансовых операций. (п.14 Приказа 11н). Организация раскрывает в составе информации о принятой ею учетной политике используемые подходы для отделения денежных эквивалентов от других финансовых вложений, для классификации денежных потоков, не указанных в пунктах 9 - 11 настоящего Положения ... а также другие пояснения, необходимые для понимания информации, представленной в отчете о движении денежных средств (п.23 Приказа 11н). Из указанных положений, следует, что определение какие операции относятся к операционной (текущей) деятельности организации является обязанностью данной компании. ПАО «Сбербанк России» не лишен возможности самостоятельно запросить, а ООО «Телеконика» предоставить запрашиваемые данные в отношении определения перечня операций,
Постановление № А47-10058/19 от 16.08.2023 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
2018, 2017 годы составил 78 781 тыс. руб. и 38 455 тыс. руб., что указывает на наличие существенной неопределенности, которые вызвала значительные сомнения в способности общества продолжать непрерывно свою деятельность; информация о данном факте не раскрыта в бухгалтерской отчетности за 2018 год; также не раскрыта информация: об отрицательной величине чистых активов, приложения к бухгалтерской отчетности за 2018 год, о сроках погашения займов (кредитов), о связанных сторонах и операциях с ними, используемые подходы для отделения денежных эквивалентов от других финансовых вложений (т. 1, л.д. 10-21). Согласно бухгалтерскому балансу за 2019 год у общества внеоборотные активы (основные средства) составляли 273 431 тыс. руб. (в 2018 году 301 372 тыс. руб., в 2017 году – 314 367 тыс. руб.), оборотные активы (запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторская задолженность, финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы) составляли 43 474 тыс. руб. (в 2018 году – 61 451 тыс. руб., в 2017 году –
Постановление № 03АП-4584/2022 от 13.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
производства, в том числе, были совершены следующие действия: 28.12.2021 судебным приставом - исполнителем ФИО4 электронным путем был направлен запрос в Управление Федеральной налоговый службы по Республике Тыва о предоставлении сведений о расчетных счетах и о наличии контрольно-кассовых машин, зарегистрированных за должником; 24.01.2022 временно исполняющим обязанности начальника отделения - старшим судебным приставом А.А. Самбуу в банки был направлен электронный запрос в отношении должников, в том числе ИП ФИО3, о предоставлении информации о том, имеются ли у лица в банках лицевой, расчетный, депозитный, ссудный и иные счета, счета ДЕПО и металлические счета; номер (номера) указанных счетов, о наличии на них денежных средств (имущества в денежном эквиваленте ); имеющихся арестах (обременениях), наложенных на денежные средства должника; о арендованных банковских ячейках; об имуществе, приобретенном на средства, полученные должником по целевому кредитному договор; 28.03.2022 судебным приставом - исполнителем ФИО2 в банки направлен электронный запрос в отношении ИП ФИО3 о предоставлении сведений, имеются ли у лица
Решение № 2-653/20 от 08.06.2020 Березовского городского суда (Свердловская область)
22 Отчета); 7. «Денежные средства, размещенные Предприятием на депозитных счетах на дата., были отражены различными по определению активами в Бухгалтерском балансе и Отчете о движении денежных средств»; В бухгалтерской отчетности Предприятием не раскрыта обязательная информация: - о составе денежных средств и денежных эквивалентов и не представлена увязка сумм, представленных в отчете о движении денежных средств, с соответствующими статьями бухгалтерского баланса; - в составе информации о принятой учетной политике не указаны используемые подходы для отделения денежных эквивалентов от других финансовых вложений, В связи с чем аудитором выражен отказ от выражения мнения о достоверности показателей, (пункт 14.1 стр. 23 Отчета); 8. «Проценты, причитающиеся к получению по депозитам, размещенным на конец дата года, в бухгалтерском и налоговом учете не были отражены, что отмечается фактом неприменения норм действующего законодательства» (пункт 14.2. стр. 23 Отчета) 9. «Значение строки «Проценты к получению» занижено на *** . руб., значение строки «Прочие доходы» завышено на *** .