августа 2018 года N 1039; 2) не допускать складирования отходов в указанном месте (площадке) накопления ТКО другими лицами; 3) накапливать отходы производства и потребления (далее - отходы), включенные в Перечень отходов, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 июля 2017 года N 1589-р (далее - Перечень), отдельно от других отходов, входящих в состав ТКО; 4) передавать отходы, включенные в Перечень, а также иные виды отходов, содержащих полезные компоненты и накопленных отдельно от других отходов, для утилизации на основании договоров на оказание услуг по утилизации отходов, заключенных с региональным оператором по обращению с ТКО, индивидуальным предпринимателем и (или) юридическим лицом, осуществляющими деятельность по утилизации отходов, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Доказательств фактического выполнения Предпринимателем требований о разделении ТКО по установленным нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации видам отходов и складирования сортированных ТКО в отдельных контейнерах для соответствующих видов ТКО, а
постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039; 2) не допускать складирования отходов в указанном месте (площадке) накопления ТКО другими лицами; 3) накапливать отходы производства и потребления (далее - отходы), включенные в Перечень отходов, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 25.07.2017 № 1589-р (далее - Перечень), отдельно от других отходов, входящих в состав ТКО; 4) передавать отходы, включенные в Перечень, а также иные виды отходов, содержащих полезные компоненты и накопленных отдельно от других отходов, для утилизации на основании договоров на оказание услуг по утилизации отходов, заключенных с региональным оператором по обращению с ТКО, индивидуальным предпринимателем и (или) юридическим лицом, осуществляющими деятельность по утилизации отходов, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Судами установлено и Предприятием не опровергнуто, что Общество исполнило требования главы 3 (Раздельное накопление ТКО) Порядка № 343. Доводы подателя жалобы о не урегулировании судами разногласий в части периодичности вывоза
августа 2018 года N 1039; 2) не допускать складирования отходов в указанном месте (площадке) накопления ТКО другими лицами; 3) накапливать отходы производства и потребления (далее - отходы), включенные в Перечень отходов, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 июля 2017 года N 1589-р (далее - Перечень), отдельно от других отходов, входящих в состав ТКО; 4) передавать отходы, включенные в Перечень, а также иные виды отходов, содержащих полезные компоненты и накопленных отдельно от других отходов, для утилизации на основании договоров на оказание услуг по утилизации отходов, заключенных с региональным оператором по обращению с ТКО, индивидуальным предпринимателем и (или) юридическим лицом, осуществляющими деятельность по утилизации отходов, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Таким образом, ответчик должен осуществлять раздельное накопление ТКО строго в соответствии с пунктом 8 Порядка №343. Исходя из представленных в материалы дела документов, факт выполнения ответчиком условий раздельного накопления ТКО
отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> ст. лейтенантом юстиции ФИО3, совместно с специалистом старшим государственным инспектором Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4, специалистом ФИО5, участвующих лиц ФИО6, ФИО7 проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Так был осмотрен полигон ТБО, расположенный на участке местности с кадастровыми номерами №; №; №; №. По результатам ОРМ выявлены отходы, запрещенные к захоронению (автомобильные шины, упаковки моторных масел, а так же отходы, содержащие полезные компоненты - стекло, металл и т.д.). По факту правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО МП «Жилищно-коммунальное Хозяйство» должностным лицом - старшим государственным инспектором, заместителем начальника Межрегионального отдела государственного надзора в области с обращениями с отходами Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ. Постановлением указанного должностного лица №ИЭ-2 от г. ООО МП «Жилищно-коммунальное Хозяйство» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ с
об административном правонарушении прекращено незаконно, так как представленными доказательствами подтверждается факт незаконного размещения ООО «Сан-Сервис» отходов производства. В судебное заседание податель жалобы не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ООО «Сан-Сервис» ФИО2 в судебном заседании не согласен с доводами жалобы, просил решение суда оставить без изменения, пояснил, что он виновен в некорректном заполнении электронной отчетности, за что был наказан в дисциплинарном порядке, ООО «Сан-Сервис» не размещало отходы, содержащие полезные компоненты , ошибка в отчеты вкралась из-за несовершенства программного обеспечения и маленького шрифта. Проверив законность и обоснованность постановления в полном объеме (часть 3 статьи 30.6 КоАП РФ), заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела. Разрешая дело, судья районного суда выполнил указанные требования закона. Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа,
