без согласия собственника имущества; при этом казенному учреждению субсидии, дотации, бюджетные кредиты не предоставляются, в отличие от бюджетного учреждения. Особенности правового положения казенных учреждений установлены ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, и к ним, в частности, относится то, что финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы. Казенное учреждение может осуществлять приносящую доходы деятельность, только если такое право предусмотрено в его учредительном документе. Доходы, полученные от указанной деятельности, поступают в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Казенное учреждение не имеет права предоставлять и получать кредиты (займы), приобретать ценные бумаги. Субсидии и бюджетные кредиты казенному учреждению не предоставляются. Также согласно ст. 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, субсидии в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации предусматриваются бюджетным и автономным учреждениям. Казенные учреждения в ст. 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации не поименованы. Из материалов дела не следует, что ответчик осуществляет какие-либо муниципальные
материалы дела налоговой инспекцией (экземпляр налоговой инспекции) и предоставленный в материалы дела ФИО1 (экземпляр ФИО1), если нет, то в чем отличие? Проведение почерковедческой экспертизы заявитель предлагает поручить эксперту Автономной некоммерческой организации «Хабаровская судебная экспертиза» ФИО8. Проведение технической экспертизы заявитель предлагает поручить эксперту Автономной некоммерческой организации «Хабаровская судебная экспертиза» ФИО9. МИФНС № 6 представила возражение на ходатайство ФИО1 в соответствии с которым, инспекция настаивает на отклонении арбитражным судом ходатайства ФИО1 о назначении судебной почерковедческой и технической экспертизы. Вместе с тем в случае удовлетворения судом ходатайства о назначении экспертизы, инспекция возражает о проведении экспертизы Автономной некоммерческой организацией «Хабаровская судебная экспертиза» в связи с проведенным анализом судебной практики, в результате чего установлена отрицательная оценка деятельности предложенной организации. В случае удовлетворения арбитражным судом ходатайства о назначении экспертизы, инспекция ходатайствует о проведении экспертизы Федеральным бюджетным учреждением «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» с постановкой перед экспертом, которому будет поручено проведение экспертизы, иных,
работы в области строительства - 9 лет, образование - высшее. Московский Государственный Строительный Университет по специальности «Промышленное и гражданское строительство» с присвоением квалификации инженер. Диплом с отличием ВСА № 1099862. Регистрационный № 107423 от 30.06.2011г., диплом о профессиональной переподготовке, выданный Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования "Международный центр обучения "Спектр" (АНО ДПО «МЦО «Спектр»), г. Москва, дата выдачи 03 ноября 2016 года, № 7700 00000006, Рег. № Д- 0311/180003, по программе «Ценообразование и сметное нормирование», Квалификационный аттестат Ne МС-Э-35-12-12481 от 05.09.2019г., выданный Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Присвоен статус «Эксперт в области экспертизы проектной документации, Квалификационное свидетельство Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, № 77/0277 от 31.08.2018г. Сертификат соответствия № 7/2159 выдан Федеральным бюджетным учреждением «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации». Область специализации «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с
работы в области строительства – 9 лет. Образование – высшее. Московский Государственный Строительный Университет по специальности «Промышленное и гражданское строительство» с присвоением квалификации инженер. Диплом с отличием ВСА № 1099862. Регистрационный № 107423 от 30.06.2011г. Диплом о профессиональной переподготовке, выданный Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования "Международный центр обучения "Спектр" (АНО ДПО «МЦО «Спектр»), г. Москва, дата выдачи 03 ноября 2016 года, № 7700 00000006, Рег. № Д-0311/16/0003, по программе «Ценообразование и сметное нормирование». Квалификационный аттестат № МС- Э-35-12-12481 от 05.09.2019г., выданный Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Присвоен статус «Эксперт в области экспертизы проектной документации». Квалификационное свидетельство Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, № 77/0277 от 31.08.2018г. Сертификат соответствия № 7/2159 выдан Федеральным бюджетным учреждением «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации». Область специализации «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с
работы в области строительства - 11 лет. Образование - высшее. Московский Государственный Строительный Университет по специальности «Промышленное и гражданское строительство» с присвоением квалификации инженер. Диплом с отличием ВСА № 1099862. Регистрационный № 107423 от 30.06.2011. Диплом о профессиональной переподготовке, выданный Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Международный центр обучения «Спектр» (АНО ДПО «МЦО «Спектр»), г. Москва, дата выдачи 03 ноября 2016 года, № 7700 00000006, Рег. № Д-0311/16/0003, по программе «Ценообразование и сметное нормирование». Квалификационный аттестат № МС-Э-35-12-12481 от 05.09.2019, выданный Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Присвоен статус «Эксперт в области экспертизы проектной документации». Квалификационное свидетельство Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, № 77/0277 от 31.08.2018, Сертификат соответствия № 7/2159 выдан Федеральным бюджетным учреждением «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации». Область специализации «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с
процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2 иск не признал, указал, что Почетная грамота Министерства образования и науки Российской Федерации не включена в Перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденный постановлением Правительства автономного округа от 06 июня 2005 г. № 103-п. Просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Судом постановлено указанное выше решение, которое в апелляционной жалобе ответчик Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры просит отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, указывая на нарушение норм права. Считает, что судом не принято во внимание, что в силу статьи 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходные обязательства субъекта Российской Федерации возникают в результате принятия законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации при осуществлении органами государственной власти названного публично-правового образования полномочий по предметам совместного ведения, указанных в
иск не признал. Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Отказ в присвоении истцу звания «Ветеран труда» связан с тем, что Почетная грамота Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации не включена в перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденный постановлением Правительства Ханты - Мансийского автономного округа от 06.06.2005 г. № 103-п. Судом не принято во внимание, что в силу ст. 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходные обязательства субъекта Российской Федерации возникают в результате принятия законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации при осуществлении органами государственной власти полномочий по предметам совместного ведения. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Из материалов дела следует, что ФИО1 работает в Муниципальном бюджетном
