части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, иск общества (подрядчик) мотивирован неисполнением фирмой (заказчик) обязательств по договору от 26.05.2017 № СН-412/2017 в части возврата отложенного платежа, просрочкой оплаты работ. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, исследовав фактические обстоятельства дела, суды установили факт нарушения подрядчиком условий пунктов 5.2 и 5.9 договора, отсутствие доказательств передачи заказчику надлежащим образом оформленного сводного комплекта исполнительной документации, а также банковской гарантии в обеспечение выполнения гарантийных обязательств , срок которых не истек. При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 421, 431, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что на дату разрешения спора у заказчика не возникла обязанность по возврату отложенного платежа, удержанного в соответствии с пунктом 5.8 договора в качестве обеспечительной меры,
от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда». Суд исходил из того, что условиями договора право удержания подрядчиком отложенного платежа прекращается по истечении гарантийного срока на выполненные работы или после предоставления субподрядчиком банковской гарантии на сумму удержания, а поскольку ответчик находится в процедуре конкурсного производства, срок для уплаты ответчиком отложенного платежа по договору субподряда наступил с даты принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом. При этом суды указали, что получение обществом «Элетромонажстрой» гарантии на гарантийный срок является невозможным, учитывая, что оно также признано банкротом, в связи с чем неисполнение обеспечительного обязательства по исполненному основному обязательству не освобождает подрядчика/заказчика от оплаты выполненных работ и выплаты гарантийного удержания. Суд также принял во внимание, что вопрос о статусе требования, предъявленного в рамках настоящего дела применительно к положениям Закона о банкротстве о текущих и реестровых платежах был предметом отдельного судебного рассмотрения и исследования судом апелляционной инстанции при рассмотрении
оплатить результат работ. Согласно пункту 19.1 договора стороны договорились, что каждый счет подрядчика (кроме счетов на авансовые платежи) будет оплачиваться за вычетом 5% от суммы соответствующего счета. При отсутствии претензий и требований со стороны генподрядчика вычитаемые таким образом суммы (все вместе именуемые « отложенный платеж») будут уплачены генподрядчиком подрядчику в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами финального акта по форме КС-2. Между компанией (новый подрядчик), обществом (генподрядчик) и ООО «СТК» 09.02.2017 заключено соглашение № 1 о передаче договора (далее – соглашение), в соответствии с пунктом 1 которого с момента заключения соглашения подрядчик передает, а новый подрядчик принимает на себя все права и обязанности (обязательства ) подрядчика по договору. Из пункта 4 соглашения следует, что на момент заключения соглашения работы, предусмотренные договором и дополнительными соглашениями, выполнены подрядчиком на сумму 167 737 813 руб. 03 коп. (согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.02.2017, подписанному подрядчиком и генподрядчиком).
тыс.руб., отложенных налоговых активов на сумму 22 812 тыс.руб., запасов на сумму 74 491 тыс.руб., дебиторская задолженность на сумму 39 879 тыс.руб., денежные средства на сумму 1 295 тыс.руб., всего активов по балансу на сумму 266 995 тыс. руб. Вместе с тем, за этот же отчетный период у Должника имелся и значительный объем пассивов, включая нераспределенную прибыль (непокрытый убыток) на сумму 71 079 тыс.руб., долгосрочные заемные обязательства на сумму 33 200 тыс. руб., налоговые отложенные обязательства на сумму 12 604 тыс.руб., краткосрочные заемные обязательства на сумму 35 397 тыс.руб. значительная кредиторская задолженность на сумму 113 292 тыс.руб., всего в пассиве значилось обязательств на общую сумму 266 995 тыс.руб. (л.д. 65-80, т.2). В соответствии с отчетом о финансовых результатах деятельности Должника за 2014 год чистой прибыли у Акционерного общества не значилось, а имелся убыток от деятельности на сумму порядка 46 753 тыс.руб. (л.д. 47, т.2). Копии судебных актов, свидетельствующих о наличии
внесенных изменений в показатели лимитов бюджетных обязательств. По дебету счета получателем бюджетных средств, финансовыми органами, органами Федерального казначейства отражаются суммы бюджетных обязательств (принимаемых, принятых (отложенных) обязательств), принятых получателем бюджетных средств в пределах утвержденных ему на соответствующий период лимитов бюджетных обязательств (лимитов бюджетных обязательств и бюджетных ассигнований), а также суммы внесенных изменений в объем принятых бюджетных обязательств, в корреспонденции с кредитом соответствующих счетов аналитического учета счета 050201000 "Принятые бюджетные обязательства", 050207000 "Принимаемые обязательства", 050209000 " Отложенные обязательства ". По кредиту счета отражаются: получателем бюджетных средств - суммы утвержденных и доведенных главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств (внесенных изменений) в корреспонденции с дебетом соответствующих счетов аналитического учета счета 050105000 "Полученные лимиты бюджетных обязательств"; главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств как получателями бюджетных средств - суммы распределенных главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств себе, как получателю бюджетных средств, лимитов бюджетных обязательств (внесенных изменений) в корреспонденции с дебетом соответствующих счетов аналитического учета счета 050102000
отложенных налоговых активов на сумму 22 812 тыс. руб., запасов на сумму 74 491 тыс. руб., дебиторская задолженность на сумму 39 879 тыс. руб., денежные средства на сумму 1295 тыс. руб., всего активов по балансу на сумму 266 995 тыс. руб. В этот же отчетный период у должника имелся и значительный объем пассивов, включая нераспределенную прибыль (непокрытый убыток) на сумму 71 079 тыс. руб., долгосрочные заемные обязательства на сумму 33 200 тыс. руб., налоговые отложенные обязательства на сумму 12 604 тыс. руб., краткосрочные заемные обязательства на сумму 35 397 тыс. руб. значительная кредиторская задолженность на сумму 113 292 тыс. руб. В соответствии с отчетом о финансовых результатах деятельности должника за 2014 год чистой прибыли у Общества не значилось, а имелся убыток от деятельности на сумму 46 753 тыс. руб. При этом апелляционный суд указал на то, что Дудка М.Ю., являясь главным бухгалтером должника, не могла не знать о данных обстоятельствах.
государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений. Содержание вышеуказанных Инструкций соответствует вышеназванным нормам федеральных законов. Из материалов дела следует, что в результате ревизии финансово-хозяйственной деятельности Западно-Балтийского ТУ Росрыболовства за 2017-2018 годы, проведенной Управлением в период с 29 мая 2019 года по 26 июня 2019 года, выявлены искажения отчетности. По данным бюджетного учета Западно-Балтийского ТУ Росрыболовства, а именно Главной книги (форма 0504072) на 01.01.2018, оборотно-сальдовой ведомости за 2017 год по счету 1.502.99 « Отложенные обязательства » по состоянию а 01.01.2018 имеется остаток резерва на оплату отпусков за фактически отработанное время, включая платежи на обязательное социальное страхование сотрудников и по исполнительному листу, в сумме 151 854,45 рублей. Согласно пункту 72.1 Инструкции № 191н в графе 7 по строке 911 Отчета о бюджетных обязательствах (ф.0503128) отражается сумма показателей (остатков)соответствующих счетов аналитического учета счета 150299000 «Отложенные, обязательства» на конец отчетного периода. В отчете о бюджетных обязательствах (ф.0503128) на 01.01.2018 показатели раздела «Обязательства
года неисполненные исполнительные листы по муниципальным учреждениям отсутствуют; отражение в бюджетной отчетности (форма 0503160 «Пояснительная записка») недостоверных сведений о наличии кредиторской задолженности в сумме 375 200 рублей, а именно установлено нарушение п. 254 Инструкции №157н, выразившееся в принятии обязательств на выплату возмещения за изъятые жилые помещения, находящиеся в непригодным для проживания жилищном фонде по решению суда (без предъявления исполнительного листа), которые в соответствии с п. 141.2 Инструкции №162н должны относиться на счет 150209 « Отложенные обязательства » с одновременным отражением на счете 140160 «Резервы предстоящих расходов». Решением Муравленковского городского суда ЯНАО от 21.12.2018г. право общей долевой собственности ФИО9, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 на жилое помещение было прекращено с выплатой возмещения за жилое помещение (статья 32 Жилищного кодекса РФ) в размере 1 876 000 рублей, в том числе: в пользу ФИО9 - 375 200 рублей; в пользу ФИО6 - 750 400 рублей; в пользу ФИО7 - 375 200 рублей; в пользу
«О потребительском кредите (займе)». Финансовая организация в ответ на запрос Финансового уполномоченного сообщила, что заявителем платежи по кредитному договору в соответствии с графиком платежей в установленные даты – 10 июля 2020 года, 10 августа 2020 года и 10 сентября 2020 года не производились, в связи с чем, по состоянию на 11 сентября 2020 года остаток задолженности заявителя по кредитному договору составлял 550 286 рублей 08 коп., из которых: 50 976 рублей 38 коп. - отложенные обязательства по основному долгу; 44 469 рублей 55 коп. - отложенные обязательства по процентам; 14 246 рублей 11 коп. - просроченный основной долг; 12 955 рублей 18 коп. - просроченные проценты; 427 638 рублей 86 коп. - сумма текущего основного долга. Денежные средства в размере 441 884 рубля 97 коп., составляющие сумму материнского капитала, поступившие в финансовую организацию 10 сентября 2020 года, 11 сентября 2020 года были в полном объеме направлены на частичное досрочное погашение
