Отмена распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое - гражданское законодательство и судебные прецеденты

администрацию поступило коллективное обращение жителей дома № 10 по ул. Комиссара Пожарского и заявления отдельных собственников, которые указали на фальсификацию подписей в протоколе общего собрания собственников жилого дома от 12.04.2011 (л.д.37-41,72-79). 07.09.2011 состоялось совещание при участии первого заместителя главы администрации и начальника сектора землепользования, повесткой совещания явилось рассмотрение вопроса об отмене распоряжения о переводе помещения в связи с поступившей информацией о фальсификации протокола общего собрания жильцов. На совещании принято решение об отмене распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое , о чем составлен протокол № 17 от 07.09.2011 (л.д.11). 14.09.2010г. администрацией издано распоряжение № СЭД-01-05-345 «Об отмене распоряжения главы администрации Дзержинского района города Перми от 30.06.2011г. № СЭД-01-05-225 «О переводе жилого помещения в нежилое помещение в городе Перми по адресу ул. Комиссара Пожарского д.10 кв.254» (л.д.10-11). Полагая, что указанное распоряжение администрации является незаконными, нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, предприниматель ФИО1 обратился в

о градостроительной деятельности. Предприниматель указал, что поскольку уменьшения общего имущества собственников многоквартирного дома в результате переустройства помещения не произошло, оснований для отмены решения администрации от 29.12.2011 № 145 не имеется. Заявитель пояснил, что обжалуемое решение отменяет документ - основание для государственной регистрации права собственности на помещения, в связи с чем, отмена такого документа в административном порядке нарушает право собственности предпринимателя на названное помещение, в том числе право свободного распоряжения данным помещением. Представитель администрации с требованиями не согласился, считает оспариваемые действия законными и обоснованными, полагает, что Администрацией обоснованно принято решение об отмене ранее вынесенного решения о переводе жилого помещения в нежилое , поскольку заявителем при обращении с заявлением, не было представлено согласие жильцов помещений в многоквартирном доме, которым данные помещения принадлежат на праве общей долевой собственности. Ответчик полагает, что своими действиями по переустройству и перепланировке квартиры, заявитель повлек изменение и уменьшение объекта и режима пользования земельного участка, являющегося общей долевой собственностью

Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в отказе в выдаче ФИО1 разрешения на перевод жилого помещения в нежилое помещение, расположенного по адресу: <...> По результатам рассмотрения дела антимонопольным органом вынесено Решение №045-15-07 от 26.06.2007, согласно которому комиссия решила: признать администрацию ЗАТО г.Зеленогорска нарушившей требования статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции». выдать администрации ЗАТО г.Зеленогорска предписания о прекращении нарушения законодательства: об отмене акта, нарушающего антимонопольное законодательство: распоряжения администрации ЗАТО г.Зеленогорска от 04.06.2007 №866-арх об отказе в переводе из жилого помещения (квартиры) №182 по ул. Энергетиков, дом №14 в нежилое помещение; о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции: рассмотреть в установленном законом порядке заявление ИП ФИО1 о переводе из жилого в нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> и принять решение о переводе в соответствии с нормами действующего законодательства, руководствуясь статьями 22-24 ЖК РФ. Предписанием №045-15-07 от 26.06.2007 антимонопольным органом предписано администрации ЗАТО г. Зеленогорска в срок до 16.07.2007: прекратить нарушение статьи

вопросам экономического развития и финансам 20.02.2019 вынесено распоряжение № 460р о переводе указанных нежилых помещений предпринимателя в жилые помещения. Управлением административно-технического контроля Департамента градостроительства администрации (далее – Департамент) 22.02.2019 выдано уведомление № 4 о переводе нежилого помещения в жилое помещение в отношении вышеуказанных нежилых помещений предпринимателя. Предприниматель 14.07.2019 обратился в адрес директора Департамента с заявлением об отмене распоряжения от 22.02.2019 № 460р о переводе нежилых помещении в жилые помещения, в ответ на которое письмом от 05.07.2019 № 043/7453/043-09 Департамент сообщил, что муниципальной услугой «Принятие решения о переводе или об отказе в переводе нежилого помещения в жилое на территории МО «Город Архангельск» отмена распоряжений заместителей Главы МО «Город Архангельск» не предусмотрена. В связи с этим предприниматель посчитал, что вынесенные администрацией распоряжение от 20.02.2019 № 460 и уведомление от 22.02.2019 № 4 являются незаконными и обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленного требования, в

Мордовия в составе: председательствующего - судьи Крысиной З.В., при секретаре судебного заседания – Чеколдаевой О.А., с участием в судебном заседании: истца ФИО1, представителя ответчика - Администрации городского округа Саранск ФИО2 действующей на основании доверенности, третьего лица – ФИО3 М.А.О. и его представителя ФИО4 действующей на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Саранск об отмене распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое , установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск об отмене распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое. В обоснование своего иска ФИО1 указал, что Администрацией городского округа Саранск принято решение о переводе помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из жилого в нежилое с последующей его перепланировкой. В настоящее время в указанном помещении, находящемся в многоквартирном доме, открыт магазин, где продаются, в том числе алкогольные напитки и курительные

18 сентября 2014 года Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шумовой О.В., при секретаре Давыдовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№ изъят> по иску ЖСК «Орехово 3» к ФИО1, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Государственной жилищной инспекции г. Москвы, Государственному казенному учреждению Инженерная служба района Орехово-Борисово Северное г. Москвы, ФИО2 о признании недействительной выписки из протокола общего собрания, о признании незаконными и отмене распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое , заключения о возможности переустройства и (или) перепланировки помещения, УСТАНОВИЛ: ЖСК «Орехово 3» обратилось в суд с иском к ФИО1, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы (далее ДЖП и ЖФ г. Москвы), Государственной жилищной инспекции г. Москвы (далее Мосжилинспекция), Государственному казенному учреждению Инженерная служба района Орехово-Борисово Северное г. Москвы (далее ГКУ ИС района Орехово-Борисово Северное г. Москвы), ФИО2, с учетом увеличения первоначально заявленных требований произведенных в соответствии со ст.