неустойки, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019, исковые требования удовлетворены. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.05.2020 решение от 01.10.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 оставил без изменения. В кассационной жалобе общество «Профит Центр» просит об отмене судебных актов вследствие неизвещения о рассмотрении дела судом первой инстанции, несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, лишения возможности представления контррасчета в связи с отменой зачета . В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований
уплате налогов и сборов в сумме, превышающей 100 тыс. руб., что отвечает требованиям статьи 3, 4, 33, 39 Закона о банкротстве. Доказательства погашения задолженности, как на момент вынесения обжалуемого определения, так и на момент рассмотрения настоящей жалобы по существу, материалы дела также не содержат, лицами, участвующими в деле, не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ссылка подателя жалобы на то, что задолженность образовалась только в момент отмены зачета, противоречит фактическим обстоятельствам дела. Отмена зачета не свидетельствует о возникновении новых налоговых обязательств, задолженность возникла в связи с неуплатой кооперативом суммы налога, доначисленной решением налогового органа от 03.04.2008 № 13-32/01925дсп, которое не оспорено, не отменено, не признано недействительным. Доказательств того, что требование № 1031 об уплате налога, выставленное на основании вышеуказанного решения было исполнено на момент обращения в суд, в материалы дела не представлено. Доказательств невозможности исполнения обязанности по уплате налога на момент вынесения обжалуемого акта, материалы дела не содержат.
возмещению, в заявительном порядке в размере 43 935 343 рублей. В последующем Обществом были представлены в налоговый орган уточненные налоговые декларации по НДС за 2 квартал 2013 года (корректировка №3 и №4), согласно последней уточненной налоговой декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 10 629 руб. Представитель налогового органа в судебном заседании пояснил, что в связи с отменой решений №6 и №7 о возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, в заявительном порядке, произведена отмена зачета возмещенного НДС в счет образовавшейся задолженности по выездной налоговой проверки, суммы недоимки восстановлены в карточке лицевого счета. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что принятие инспекцией решения о зачете до истечения срока на добровольное исполнение требования не повлекло нарушения прав общества, не привело к необоснованному взысканию либо изменению его налоговой обязанности или иному ущемлению его прав и законных интересов. Довод налогоплательщика о том, что зачет налоговым органом произведен в нарушение пп.3
должно быть оформлено в форме решения, установленной Приказом ФНС РФ от 25.12.2008 № ММ-3-1/683@, судом отклоняется, поскольку названным приказом установлены формы решения и извещения о принятом налоговым органом решении об отмене решения о зачете (возврате) суммы налога, заявленной к возмещению в заявительном порядке – т.е. в порядке ст. 176.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый орган пояснил в заседании, что никаких актов и решений об отмене зачета (решений в какой-то особой форме) он не принимал; отмена зачета произведена в КЛС налогоплательщика после камеральных проверок уточненных налоговых деклараций, о чем предпринимателю и было сообщено 23.03.2012. Соответственно суд не может обязать налоговый орган предоставить документы (обосновывающие отмену зачета, акт либо решение, на основании которых данная отмена была произведена – как просит заявитель в исковом заявлении), которых у него не имеется. Ссылка заявителя на то, что отмена зачета законодательством не предусмотрена, в данном случае судом отклоняется, поскольку предметом заявленных требований является признание незаконным бездействия
произвел оплату в размере 20 191 000 руб. в адрес Налогоплательщика, которая 05.06.2014 зачтена в счет возникшей задолженности (задолженность по состоянию на 05.06.2014 составила 170 000000 руб.). 06.06.2014 контрагент произвел оплату в размере 333.088.000 руб., 36.912.000 руб. в адрес Налогоплательщика, которая 06.06.2014 зачтена в счет возникшей задолженности (задолженность по состоянию на 06.06.2014 составила 0 руб.). 21.02.2017 ООО «ДАЛЬНЕДВИЖИМОСТЬ» сторнировало операции по поступлению от Общества Здания, земельного участка и предъявленный НДС, в результате чего произведена отмена зачета перечисленной оплаты, восстановлена задолженность в размере 390.191.000 руб. Инспекцией 20.11.2017 проведен допрос ФИО6, которая являлась руководителем ООО «ДАЛЬНЕДВИЖИМОСТЬ» в период с 09.06.2016 по 25.09.2017, и которая пояснила, что в ООО «ДАЛЬНЕДВИЖИМОСТЬ» работала с 2014 года в должности заместителя генерального директора по экономическим вопросам. Руководителем стала в июне 2016 года, была до 15.09.2017. Примерно в 2014-2015 годах производилось выбытие недвижимости, которая находилась в залоге у банков « связи с тем, что не выплачивались платежи. На
лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента, осуществляется налоговым органом не позднее дня, следующего за днем поступления в налоговый орган заявления о распоряжении путем зачета. 6. Налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе подать заявление об отмене (полностью или частично) зачета, осуществленного налоговым органом в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога в соответствии с абзацем вторым пункта 4 настоящей статьи. В этом случае отмена зачета производится последовательно, начиная с сумм, зачтенных в счет уплаты конкретного налога с наиболее ранним сроком уплаты. 7. В случае поступления уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, содержащего информацию об исчисленной и удержанной налоговым агентом сумме налога на доходы физических лиц, до наступления установленного срока его перечисления сумма денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета соответствующего налогового агента, в размере, не превышающем сумму налога на доходы физических лиц,
налогового контроля – это комплекс мероприятий, предусмотренный главой 14 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 6 статьи 78 Налогового кодекса РФ (в редакции от 29.05.2023, начало действия – 29.05.2023), налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе подать заявление об отмене (полностью или частично) зачета, осуществленного налоговым органом в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога в соответствии с абзацем вторым пункта 4 настоящей статьи. В этом случае отмена зачета производится последовательно, начиная с сумм, зачтенных в счет уплаты конкретного налога с наиболее ранним сроком уплаты. В силу части 6 статьи 78 Налогового кодекса РФ, действующей на момент рассмотрения настоящего дела (редакция от 04.08.2023, начало действия – 01.10.2023), налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе подать заявление об отмене (полностью или частично) зачета, осуществленного налоговым органом в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога в соответствии с абзацем вторым
излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа предусмотрен ст. 78 НК РФ. В соответствии с частью 6 статьи 78 Налогового кодекса РФ (в редакции от 29.05.2023, начало действия – 29.05.2023), налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе подать заявление об отмене (полностью или частично) зачета, осуществленного налоговым органом в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога в соответствии с абзацем вторым пункта 4 настоящей статьи. В этом случае отмена зачета производится последовательно, начиная с сумм, зачтенных в счет уплаты конкретного налога с наиболее ранним сроком уплаты. В силу части 6 статьи 78 Налогового кодекса РФ, действующей на момент рассмотрения настоящего дела (редакция от 04.08.2023, начало действия – 01.10.2023), налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе подать заявление об отмене (полностью или частично) зачета, осуществленного налоговым органом в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога в соответствии с абзацем вторым
следует, 18.04.2022 ФИО1 обратилась в ИФНС России № 5 по г. Краснодару с заявлением о возврате имеющейся переплаты (входящие номера: В0857, В0856, В0855, В0854). Согласно ч. 6 ст. 78 НК РФ, налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе подать заявление об отмене (полностью или частично) зачета, осуществленного налоговым органом в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога в соответствии с абзацем вторым пункта 4 настоящей статьи. В этом случае отмена зачета производится последовательно, начиная с сумм, зачтенных в счет уплаты конкретного налога с наиболее ранним сроком уплаты. Согласно справке, выданной ИФНС России № 5 по г. Краснодару от 14.06.2022 о состоянии расчетов №. общая сумма переплаты ФИО1 составила 159 072,55 рублей. В силу положений ч.1 ст.79 НК РФ налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем возврата этой суммы на
