Отсрочка исполнения решения суда по предоставлению жилья сиротам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Администрации Энгельсского муниципального района – ФИО2 по доверенности № 01-09/1078 от 14.04.2011 года, от Кировского РОСП г.Саратова – ФИО3, удостоверение № 134165. от УФССП по Саратовской области – представитель не явился, извещен (уведомление № 79665) У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО «Саратовоблжилстрой» с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 11.11.2011 г. по делу № А57-10437/2011. Заявление мотивировано тем, что ЗАО «Саратовоблжилстрой» участвует в осуществлении Федеральной целевой программы «Жилище», а именно: в программах по предоставлению жилья ветеранам Великой Отечественной войны, детям-сиротам , по отселению из ветхого и аварийного жилья. Строительство социального жилья ЗАО «Саратовоблжилстрой» ведется за счет собственных средств, которые компенсируются лишь после предоставления жилья из бюджета. Для участия в целевых программах, между ЗАО «Саратовоблжилстрой» и ОАО «Синергия» заключены кредитные договоры <***>, срок погашения кредита 22.11.2012 года. Данные договоры в настоящее время являются действующими. Согласно принятых

полному и правильному исполнению исполнительных документов. Привлечение должника к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 17.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, является одной из предусмотренных законом мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Департамент 23.04.2010 года обращался в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда до поступления необходимых средств бюджета Самарской области. В данном заявлении должник также приводил доводы вышеуказанные доводы и просил о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения до утверждения бюджета Самарской области на 2011г., указав, что 23.04.2010г. в отношении Департамента было возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 01.01.2010г. ФИО2 состоит в списке граждан, обладающих правом на внеочередное получение жилья под номером 76. Вместе с тем, в 2010г. обеспечить социальной выплатой ФИО2 не представляется возможным в связи с отсутствием возможности, поскольку выделенных средств из областного бюджета на данные цели, предусмотренных на 2010г. не достаточно. При рассмотрении указанного заявления Ленинским районным судом г. Самары по

от ДД.ММ.ГГГГ администрации Волгограда предоставлена отсрочка исполнения решения суда - до ДД.ММ.ГГГГ В течение срока, установленного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Волгограда на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО16. предоставлено жилое помещение (квартира) по договору социального найма. Исполнительное производство возбужденное в интересах ФИО1 ФИО16. окончено ДД.ММ.ГГГГ Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (по иску ФИО2 ФИО16. о предоставлении жилого помещения) установлен срок для добровольного его исполнения в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ По данному решению суда, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство в отношении истца по предоставлению ФИО2 ФИО16 жилого помеще_ния возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, а постановление о взыскании с должника исполнительского сбора вынесено ДД.ММ.ГГГГ Согласно материалам дела, департаментом по жилищной политике администрации Волгограда проводилась процедура закупки жилья путем проведения открытого аукциона в электронной фор_ме, в ходе которой с ОАО «ЗЖБИК» были заключены муниципальные контракты до_левого участия в строительстве жилых помещений для детей-сирот со сроком исполнения обязательств -

Куртамышского района жилья, проводятся мероприятия по мониторингу рынка первичного жилья, выдвинуто предложение рассмотреть возможность предоставления жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, подлежащих обеспечению жильем на территории Куртамышского района, в городе Щучье, в связи с чем в настоящее время ведется работа по уведомлению указанных лиц. Кроме того, указывает, что ЛМВ возражений относительно предоставления отсрочки исполнения решения суда не высказывала, в очереди на предоставление жилья находится на 14-ом месте. Ссылается на то, что предоставив жилое помещение ЛМВ вне очереди, администрация Куртамышского района нарушит права и законные интересы детей-сирот , поставленных ранее ЛМВ в очередь на обеспечение жильем. Полагает, приведенные обстоятельства объективно затрудняют исполнение решения суда и являются основаниями для отсрочки его исполнения. В возражениях прокурор, полагая определение судьи законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, частную жалобу администрации Куртамышского района Курганской области – без удовлетворения. Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке статьи 333 Гражданского

(исх. (номер обезличен) от (дата обезличена).) об отсрочке исполнения решения Советского районного суда г. Орла от (дата обезличена). по иску К.М.В. к администрации г. Орла и др. о предоставлении жилого помещения из специализированного жилищного фонда. Требования о предоставлении отсрочки были мотивированы существованием объективных причин, препятствующих исполнению судебного акта в установленный срок, а именно, тем, что исполнение данного решения суда связано с необходимостью совершения должником комплекса мероприятий, требующих существенных временных затрат, поскольку законодательством предусмотрена особая процедура предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также с учетом того, что администрация в своей деятельности по обеспечению лиц из числа детей-сирот ограничена как бюджетным финансированием, так и установленной процедурой приобретения жилья в муниципальную собственность, тогда как выделенных на 2015 год денежных средств из бюджета Орловской области оказалось недостаточно для надлежащего и своевременного исполнения в полном объеме судебного акта. (дата обезличена). определением Советского районного суда г. Орла администрации города Орла