а ответчик (покупатель) – принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам согласно прилагаемым накладным (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 2.1 договора товар поставляется по цене, указанной сторонами в накладной, являющейся неотъемлемой частью договора. Продавец оставляет за собой право изменить цену на товар, как в сторону увеличения, так и уменьшения цены. Согласно пункту 2.4 договора в случае предоставлении отсрочки платежа дата оплаты указывается на накладной и заверяется печатями сторон. Отсрочка по договору предусматривается в 30 календарных дней. Как следует из предоставленного истцом акта сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2011 по 07.09.2011, истец 01.07.2011 поставил ответчику товар на сумму 15 350 рублей 50 копеек, который ответчик принял, однако оплатил частично, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 51 984 рубля 54 копеек. Нарушение ответчиком денежных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования
(продавец, истец) и ООО "РИФ" (покупатель, ответчик) был заключен договор купли-продажи № 32/05-11. В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить топливо судовое маловязкое в количестве 30 (тридцать) тонн. Цена топлива согласована сторонами в пункте 2.3 договора в размере 28 600 руб. за одну тонну (с учетом НДС) на общую сумму 858 000 руб. Оплата топлива покупателем производится до 09.06.2011, отсрочка по договору составляет 30 дней (п.2.4 договора). За нарушение покупателем сроков оплаты топлива, установленных договором, покупатель уплачивает продавцу штрафную неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Исполняя принятые на себя обязательства, 09.06.2011 истец произвел поставку топлива судового маловязкого в количестве 30 000 кг по цене 24 237 руб. 29 коп. за 1 кг (без учета НДС) на общую сумму 858 000 руб. (с учетом НДС), о чем представлена товарная накладная №
малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить стоимость указанного имущества. Согласно пункту 3.1 договора цена объекта составляет 7 923 000 руб. В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата осуществляется в рассрочку в течение пяти лет со дня его заключения. Дополнительным соглашением от 20.01.2022 стороны согласовали, что покупателю предоставляется отсрочка по договору купли-продажи в течение 7 лет со дня его заключения. Согласно пункту 3.3 договора на сумму денежных средств, составляющих цену объектов, по уплате которых предоставляется рассрочка, подлежат оплате начисленные проценты равные одной трети ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пунктом 3.4 договора установлено, что оплата по договору вносится покупателем ежемесячно. Первый платеж начисляется не позднее одного месяца с даты заключения договора. Последующие ежемесячные платежи осуществляются покупателем до 9 числа каждого месяца и состоят из оплаты в
ГК РФ ответчик обязан оплатить услуги оказанные истцом в сроки и порядке, которые указаны в договоре. Оказанные МГТС услуги приняты ОАО «КОМКОР» без замечаний, что подтверждается подписанными двусторонними актами об оказанных услугах приобщенными к материалам дела. Между МГТС и ОАО «КОМКОР» заключено соглашение от 02.07.2018 № D18S001315575 о предоставлении коммерческого кредита в виде отсрочки платежей за услуги, оказанные в период февраль-май 2018 г. по ряду договоров, в т.ч. по договору (далее - соглашение). Отсрочка по договору предоставлена в части оплаты счетов за март - май 2018 г. на сумму 184 658 755,08 руб. Условия Соглашения (п.2) предусматривали полное погашение задолженности ОАО «КОМКОР» в срок до 10.07.2018. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ОАО «КОМКОР» погасило задолженность с просрочкой. В соответствии с п. 5.6 договора в случае нарушения ОАО «КОМКОР» сроков оплаты стоимости услуг, МГТС имеет право начислить пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый
и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 12 постановления Пленума от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», уплата аванса является одним из способов предоставления коммерческого кредита. ЗАО «Вольво Восток» в отзыве на кассационную жалобу просило оставить судебный акт без изменения, поскольку индивидуализация предмета поставки происходит до момента поставки товара, авансовый платеж правомерно квалифицирован не как коммерческий кредит, не всякая отсрочка по договору свидетельствует о предоставлении коммерческого кредита. Представитель ОАО «Нэфис Косметикс» в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе. Указала на наличие между сторонами отношений по коммерческому кредитованию в силу закона, учитывая авансирование по договору. Представитель ЗАО «Вольво Восток» в судебном заседании просила оставить судебный акт без изменения по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу. Обратила внимание на отсутствие в договоре возможности коммерческого кредитования, о наличии отношений между сторонами по коммерческому кредиту должно
настоящего времени не оплачена. До начала строительства ответчик оплатил <...>, задолженность по оплате составила <...>. <дата> было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого ответчик должен был погасить задолженность по договору в размере <...> и неустойку в размер <...>, а всего: <...> в предусмотренные дополнительным соглашением сроки. Указанные платежи в установленные сроки ответчик не оплатил. Из <...> оплачено лишь <...>, задолженность составила <...>. <дата>. было заключено дополнительное соглашение по условиям которого ответчику была предоставлена отсрочка по договору в размере <...> и неустойке в размере <...>., а всего: <...>. Условия дополнительного соглашения ответчиком были нарушены. Из <...> оплачено <...>, задолженность составляет <...> <дата>. истец направил ответчику претензию, однако до настоящего времени задолженность не погашена( л.д.26-28). В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала. Ответчик- Ходарковский Д.М. иск признал в части взыскания задолженности по договору в размере <...>; просил снизить размер неустойки, ссылаясь на ее несоразмерность; просит учесть, что потерял работу, поэтому
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Удобные деньги» в лице менеджера Бугаковой Е.А. и Беляевой Е.В. был заключен договор займа на сумму 4000 рублей, с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем и Беляевой Е.В. было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого Беляевой Е.В. была предоставлена отсрочка на период до 13.03. 2013года. ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем и Беляевой Е.В. было также заключено дополнительное соглашение, по условиям которого была предоставлена отсрочка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем и Беляевой Е.В. было также заключено дополнительное соглашение, по условиям которого была предоставлена отсрочка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем и Беляевой Е.В. было также заключено дополнительное соглашение, по условиям которого была предоставлена отсрочка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.Согласно части 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может
ООО «Гарантия-Строй» перед ООО «ДКА» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, и связанных с задолженностью по уплате неустоек. Согласно п. 8.2. договора поставки, в случае просрочки платежей, Покупатель оплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,5 % от просроченной к уплате суммы, за каждый день просрочки. Учитывая, что Ответчик уклоняется от своих обязательств по оплате полученного им товара, истец считает возможным рассчитать пеню за просрочку платежа. Согласно п. 3.2.2. Договора ответчику предоставляется отсрочка по договору в течение 14 календарных дней с момента получения продукции и подписания УПД. УПД от ДД.ММ.ГГГГ. № на общую сумму в 496 118, 30 рублей не оплачен на 150000 рублей. По УПД от ДД.ММ.ГГГГ. № (оплата до ДД.ММ.ГГГГ): 127 118.64 (сумма долга без НДС)Х0,5/100(пеня по договору) = 635, 59 (пеня за один день просрочки.) На день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ и с момента невыполнения ответчиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ прошло 160 дней. Таким образом, общая сумма
согласно заявлению № Гусейнова Н.А. о. от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № (л.д.46) ответчик перевел ООО МКК «Монеза» ИНН <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., назначение платежа: отсрочка кредита № № согласно заявлению № Гусейнова Н.А. о. от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перевел <данные изъяты> руб. (л.д.47) в качестве погашения отсрочки кредита по договору № согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Гусейнов Н.А.о. перечислил <данные изъяты> руб. назначение платежа: погашение кредита ( отсрочка) по договору кредитования согласно заявлению № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), ДД.ММ.ГГГГ ответчик также перевел сумму в размере <данные изъяты> руб. для погашения кредита (отсрочка) по договору кредитования согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49). Таким образом ответчиком была перечислена для погашения задолженности по договору займа сумма в размере <данные изъяты> руб. В п. 8 индивидуальных условий договора потребительского займа указано, что одним из способов погашения задолженности является перевод денежных средств на банковский счет общества по реквизитам указанным
