ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отсрочка студентам вузов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минобрнауки России от 28.09.2009 N 352 (ред. от 24.12.2012) "О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 28 августа 2009 г. N 699" (вместе с "Порядком и критериями отбора образовательных учреждений высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, для участия в эксперименте по государственной поддержке предоставления образовательных кредитов студентам образовательных учреждений высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию", "Порядком и сроками представления образовательными учреждениями высшего профессионального образования, имеющими государственную аккредитацию, информации о ходе проведения эксперимента по государственной поддержке предоставления образовательных кредитов студентам образовательных учреждений высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, в Федеральное агентство по образованию") (Зарегистрировано в Минюсте России 07.12.2009 N 15394)
данную форму в MS-Excel. Утверждена Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 28 сентября 2009 г. N 352 Форма ОТЧЕТ N _________ от "__" _______ 20__ г. о суммах выданных образовательных кредитов и процентах, подлежащих отсрочке в соответствии с Положением о проведении эксперимента по государственной поддержке предоставления образовательных кредитов студентам образовательных учреждений высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2009 г. N 699 <*>, за период с __________ по ___________ 20__ года (отчетный период) Наименование банка - участника эксперимента: ______________________________ Адрес: ___________________________________, БИК: __________________________ ┌───┬────────┬───────┬───────┬───────┬──────┬─────────┬─────┬──────────────┬─────────────┬─────────┬─────────┬────────┬───────┐ │ N │Фамилия,│Договор│Справка│Курс │Код │3/4 став-│Про- │Сумма долга по│Сумма выдан- │ Сумма │Долг по │Сумма │Запра- │ │п/п│ имя, │образо-│вуза об│обуче- │напра-│ки рефи- │цент-│образователь- │ных образова-│возврата │образова-│процен- │шивае- │ │ │отчество│ватель-│успева-│ния или│вления│нансиро- │ная │ному кредиту │тельных кре- │заемщиком│тельному │тов, │мая │ │ │заемщика│ного │емости │месяц и│подго-│вания │став-│<**> на начало│дитов за от- │долга по │кредиту │под- │сумма
Письмо Минобрнауки РФ от 13.07.2011 N АФ-278/17 "О призыве обучающихся на военную службу"
нормативных сроков освоения основных образовательных программ. Поскольку нормативный срок освоения соответствующих образовательных программ истекает 31 августа 2011 года, до этого момента лицо не утрачивает статуса студента Санкт-Петербургского государственного университета, а предоставленная ему на период обучения отсрочка от призыва также продолжает действовать до 31 августа 2011 года. Таким образом, в данном случае нельзя говорить о том, что отсрочка от призыва на военную службу до 31 августа 2011 года является повторной. Необходимо отметить, что действительно в других вузах имеют место случаи зачисления студентов ранее 1 сентября, что, скорее всего, связано с желанием руководства таких вузов воспрепятствовать переходу студентов, зачисленных на первый курс в начале августа, для обучения в другие вузы до 1 сентября (что предусмотрено действующим законодательством), поскольку тогда они не могут забрать документы без издания приказа об отчислении по собственному желанию и, как следствие, утрачивают право на отсрочку от службы в армии. С другой стороны, нередко в целях экономии стипендиального
Определение № А79-5183/07 от 14.09.2007 АС Чувашской Республики
нет. Порочащий характер данной цитаты заключается в том, что из текста явствует, что после того, как институт лишился аккредитации, институт, по мнению автора, давал объявления, что поступающие в него лица получат отсрочку от армии. Ответчик не подтвердил, что ответчик давал такие объявления. Т.о. ответчик, фактически, обвиняет истца в обмане в отношении того, что отсрочка будет предоставлена. Словосочетание "международный университет" – это общепринятое название. Сейчас в России 48 ВУЗов имеют в своем названии слово "международный". Словосочетание "международный университет" означает, что у нас на международном уровне учатся студенты, студенты из различных стран. После того, как только государственным ВУЗам было разрешено иметь в названии слово "международный", было изменено название ВУЗа на "межнациональный". Все ВУЗы России выдают дипломы только российского образца, дипломы мы получаем, как и другие образовательные учреждения, в Госзнаке. Мы никогда не говорили и не обещали, что будем выдавать дипломы международного образца. Слово "покупались" означает обман, введение в заблуждение. Возникают вопросы
Решение № А56-118218/2021 от 01.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
если договором аренды предусматривается включение в арендную плату платежей за пользование арендатором коммунальными услугами и (или) расходов на содержание арендуемого имущества, отсрочка по указанной части арендной платы не предоставляется, за исключением случаев, если в период действия режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации арендодатель освобождается от оплаты таких услуг и (или) несения таких расходов. Основным видом деятельности ответчика согласно Уставу и ЕГРЮЛ является «Деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания» (ОКВЭД 56.29), что входит в Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (пункт 11 Перечня), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 434. Ответчик указал, что в период с марта 2020 года по январь 2021 года осуществлял работу дистанционно, студенты Вуз не посещали, в том числе были объявлены нерабочие дни, в этой связи деятельность ООО «Альтаир» была приостановлена, помещения не использовались по
Решение № 2-2113 от 04.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
за исключением следующих случаев: - если первая отсрочка была предоставлена гражданину в соответствии с абз. 2 пп. «а» п. 2 ст. 24, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку в соответствии с абз. 6 или 7 указанного подпункта; - если первая отсрочка была предоставлена гражданину в соответствии с абз. 6 пп. «а» п.2 ст. 24, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку в соответствии с абз. 8 указанного подпункта. Материалами дела установлено, что заявитель Казанский М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студентом 4 курса очной бюджетной формы обучения ВУЗ , данное обстоятельство подтверждено документально – справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ВУЗ (л.д.8). Как следует из учетной карты призывника, ДД.ММ.ГГГГ Казанский М.А. был поставлен на воинский учет, решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 30 июня 2007 г., а решением от ДД.ММ.ГГГГ – до 30 июня 2011 г. (л.д.18-19). Вместе с тем, как следует
Решение № 2-2056 от 27.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
за исключением следующих случаев: - если первая отсрочка была предоставлена гражданину в соответствии с абз. 2 пп. «а» п. 2 ст. 24, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку в соответствии с абз. 6 или 7 указанного подпункта; - если первая отсрочка была предоставлена гражданину в соответствии с абз. 6 пп. «а» п.2 ст. 24, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку в соответствии с абз. 8 указанного подпункта. Материалами дела установлено, что заявитель Липатов Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студентом 5 курса очной бюджетной формы обучения ВУЗа , данное обстоятельство подтверждено документально – справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ВУЗа (л.д.8). Как следует из учетной карты призывника, ДД.ММ.ГГГГ Липатов Н.Р. был поставлен на воинский учет, решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Согласно имеющейся в материалах дела учетной карты призывника, ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия района приняла решение призвать Липатова Н.Р. на
Решение № 2-916/14 от 14.07.2014 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
за исключением следующих случаев: - если первая отсрочка была предоставлена гражданину в соответствии с абз. 2 пп. «а» п. 2 ст. 24, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку в соответствии с абз. 6 или 7 указанного подпункта; - если первая отсрочка была предоставлена гражданину в соответствии с абз. 6 пп. «а» п.2 ст. 24, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку в соответствии с абз. 8 указанного подпункта. Материалами дела установлено, что заявитель Рыбкин А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студентом 4 курса очной бюджетной формы обучения ВУЗ ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» в г.Славянске-на-Кубани, данное обстоятельство подтверждено документально – справкой от 03.07.2014 года (л.д.6). Как следует из выписки из решения комиссии 02.07.2014 года, призывная комиссия района приняла решение призвать Рыбкина А.Д. на военную службу (л.д.10-11). Данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании. В силу ст.249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта,