с действующим законодательством состоялось, что следует из протокола собрания от 27.06.2015. Решения по повестке этого собрания им согласовывались по электронной почте и по телефону. Устав общества был им согласован до собрания, никаких поправок и возражений в общество им не направлялось. Контракт с директором общества подписан 05.08.2015. Директором общества является ФИО7, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Собрание по вопросу прекращения полномочий директора общества не проводилось. По вопросу выдачи разрешений на отстрел животных в сезон охоты 2015-2016 годов по рекомендации истца назначено ответственное лицо ФИО8, которому переданы соответствующие разрешения в пределах выделенных лимитов. Вместе с тем, ФИО8 о проведении порученной работы директору общества не представляет. Добавил, что собрания о проведении которых указывает истец не проводились, либо проводились в другом месте неизвестном для ответчика. Доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения собраний не представлены. Представитель третьего лица с иском не согласился. Пояснил, что между участниками общества,
в пределах Красноармейского административного района, общей площадью 30,2 тыс. га в границах согласно административного района. 30 октября 2009 года между ФИО1 и ООО «Интел-С» заключен договор о предоставлении услуг в сфере охоты на территории охотничьего хозяйства, принадлежащего ответчику на основании договора № 871 от 14 декабря 2004 года. В соответствии с п. 2.5 данного договора организатор охот (ООО «Интел-С») обязуется ежегодно продавать охотнику (ФИО1) по некоммерческой (приобретенной) цене 50 % выделенных Саратовоблхотуправлением лицензий на отстрел животных . В случае получения нечетного количества лицензий организатор охот продает 50 % лицензий от общего количества минус одна. Организатор охот обязуется не выдавать разрешение (лицензии) на производство охоты на закрепленной территории другим охотникам, за исключением охотников, указанных в п. 2.4 договора. Невыполнение организатором охот п. 2.5 договора влечет за собой расторжение договора, выплату в пользу охотника штрафа в размере 2 000 000 рублей (п. 3.2 договора от 30 октября 2009 года). Согласно п. 5.1
секретаре судебного заседания Усовой Ю.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Интэл-С» о возложении обязанности к исполнению обязательств по договору и взыскании штрафа за нарушение условий договора, установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к ООО «Интэл-С» в котором с учетом уточнений, просит: обязать Общество с ограниченной ответственностью «Интэл-С» продать ФИО1 по некоммерческой (приобретенной) цене 50% лицензий на отстрел животных , выделенных Обществу с ограниченной ответственностью «Интэл-С» Комитетом охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области в 2017 и 2018 годах во исполнение обязательств по договору от 30 октября 2009 г. о предоставлении услуг в сфере охоты на территории охотничьего хозяйства принадлежащего ЗАО «Интэл-С» на основании договора № от 14 декабря 2004 г. о предоставлении территории, акватории, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО)
п.4.3.14 договора от 05.10.2012 № 493К/12 подрядчик обязуется не отлавливать домашних животных с ошейниками, а также собак комнатных и декоративных пород; согласно п.4.3.15 договора подрядчик обязуется не отлавливать безнадзорных животных в присутствии несовершеннолетних детей. Договор от 13.02.2012 № 15/12 имеет аналогичные обязанности подрядчика. Таким образом, высказана негативная информация в отношении администрации Чайковского городского поселения, т.е. высказывания о событиях и фактах, оцениваемых общественностью отрицательно. 3) На 3 мин. 58 сек. записи фраза «простая арифметика показывает, отстрел животных не только антигуманный метод, но и не выгодный.. Даже обезьянки понимают со второго, третьего раза, что не работает-то способ, а у нас администрация видимо не хочет понимать. И мне смешно слушать, о том, что мы не знаем, как решать проблему». Данными высказываниями ФИО3 обвиняет администрацию Чайковского городского поселения в отстреле животных, что также представляет информацию негативного характера в форме утверждения о факте, не соответствующем действительности; унижает достоинство и деловую репутацию органа власти, который по
охоты и распоряжения Губернатора Саратовской области от 29 ноября 2004 года №, которым министерство сельского хозяйства Саратовской области безвозмездно предоставило Охотопользователю сроком на 25 лет территорию, акваторию, необходимую для осуществления пользования охотничьими животными, отнесенными к объектам охоты, расположенную в пределах Красноармейского административного района, общей площадью 30,2 тыс.га в границах согласно приложению. Договором предусмотрено, что организатор охот (ООО «Интэл-С») обязуется ежегодно продавать охотнику (ФИО1) по не коммерческой (приобретенной) цене 50 % выделенных Саратовоблохотуправлением лицензий на отстрел животных . В случае получения нечетного количества лицензий организатор охот продает 50 % лицензий от общего количества минус одна. Организатор охот обязуется не выдавать разрешение (лицензии) на производство охоты на закрепленной в соответствии с п. 1.2 территории другим охотникам, за исключением охотников, указанных в п. 2.4 договора. В нарушение условий договора ООО «Интэл-С» с 2017 года не исполняет принятые на себя обязанности. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об исполнении условий договора. В
