месту жительства в Российской Федерации адрес фактического места жительства в Российской Федерации (указывается при отсутствии регистрации по месту жительства в Российской Федерации) субъект Российской Федерации обязательно район при наличии город при наличии населенный пункт (село, поселок и т.д.) при наличии улица (проспект, переулок и т.д.) при наличии номер дома (владения) при наличии номер корпуса (строения) при наличии номер квартиры (офиса) при наличии адрес электронной почты при наличии Форма УЗ 3 Раздел 6 Заполняется всегда Раздел 6. Сведения о договоре управления залогом Информация о договоре управления залогом дата договора обязательно номер договора обязательно Форма УЗ 3 Раздел 7.1 Заполняется всегда Раздел 7. Сведения о Заявителе 7.1. Сведения о Заявителе Залогодатель Залогодержатель Управляющий залогом Юридическоелицо полное наименование обязательно регистрационный номер юридического лица в стране его регистрации (ОГРН) при наличии идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) при наличии адрес электронной почты обязательно при направлении уведомления в электронной форме Индивидуальный предприниматель основной государственный регистрационный
иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридическихлиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (пункт 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации). По правилам пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех
иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридическихлиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (пункт 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в
В силу статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес (местонахождение) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, зарегистрированный в едином государственном реестре юридических лиц, является адресом, по которому осуществляется связь с юридическим лицом (юридический адрес). Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения поступающей по его юридическому адресу почтовой корреспонденции является риском самого юридического лица, неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности (либо отсутствие юридического лица по юридическому адресу ) должно нести само юридическое лицо. Уведомление от 16.10.2021 № 15-07-30/35685 об отказе от договора было направлено ООО «Восход и К» 18.10.2021 по адресам, указанным в договоре аренды земельного участка (пр. Кирова, д. 34А), и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ул. Г. Димитрова, д. 1А), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 16.10.2021, и получено обществом 20.10.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором. Кроме того,
индивидуальных предпринимателей» адрес (местонахождение) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, зарегистрированный в едином государственном реестре юридических лиц, является адресом, по которому осуществляется связь с юридическим лицом (юридический адрес). Таким образом, юридическое лицо обязано обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации своего постоянно действующего исполнительного органа. Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения поступающей по его юридическому адресу почтовой корреспонденции является риском самого юридического лица, неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности (либо отсутствие юридического лица по юридическому адресу ) должно нести само юридическое лицо. Материалами дела подтверждается факт отправки уведомления о расторжении договора от 30.06.2016 исх. 13-05/16948, направленное администрацией в адрес ООО «Ника-Д» по адресу: 410027, г. Саратов, ул. Одесская, д. 24В, кв. 10, который указан в Едином государственном реестре юридических лиц, ценным письмом с описью вложения 02.07.2016. Кроме того, факт получения обществом уведомления о расторжении договора и об обязании освободить земельный участок не оспаривался представителем общества в судебном заседании.
г. (п. 36 выписки из ЕГРЮЛ). Согласно статье 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации. Юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование, после внесения об этом записи в Единый государственный реестр (пункт 3 статьи 49, пункт 2 статьи 51, пункт 8 статьи 63 ГК РФ), а поэтому наличие или отсутствие юридического лица по юридическому адресу само по себе не является основанием для того, чтобы считать это лицо несуществующим. Как правильно указали суды, если юридическое лицо прошло государственную регистрацию, то до внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ оно обладает правоспособностью, независимо от иных обстоятельств. ООО «Арнест» было признано несостоятельным (банкротом) по причине прекращения хозяйственной деятельности только по истечении двух лет после совершения рассматриваемой сделки с СПК «Инвестиция». Налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих невозможность исполнения ООО «Арнест» принятых на
В силу статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес (местонахождение) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, зарегистрированный в едином государственном реестре юридических лиц, является адресом, по которому осуществляется связь с юридическим лицом (юридический адрес). Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения поступающей по его юридическому адресу почтовой корреспонденции является риском самого юридического лица, неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности (либо отсутствие юридического лица по юридическому адресу ) должно нести само юридическое лицо. Уведомление об отказе от договора было направлено ИП Кан Е.Г. по двум адресам: ул. Мориса Тореза, д. 93, кв. 43, ул. Г. Димитрова, д. 1А, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 16.10.2020, в котором содержится номер идентификатора исходящего уведомления, а также отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 44309946013339 44309946013322. Из представленных отчетов об отслеживании отправлений следует, что письмо департамента об отказе от договора от
в действиях ООО «Бета Пермь» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, должностное лицо исходило из того, что заказная корреспонденция, содержащая запрос, была доставлена на почтовое отделение по месту юридического адреса Общества ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ деятельность юридического лица, в том числе, в части получения поступающей по юридическому адресу организации корреспонденции является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности (либо отсутствие юридического лица по юридическому адресу ) должно нести только само юридическое лицо, следовательно, запрос был получен ООО «Бета Пермь» вовремя и у Общества было достаточно времени для его исполнения, однако, работодателем в нарушение норм трудового законодательства требования, указанные в запросе административного органа, не были выполнены. Вместе с тем, из содержания запроса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запрошенные должностным лицом информацию и документы Общество должно было представить в Государственную инспекцию труда в <Адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно
заявитель Хайретдинов Ф.Ф. в своей жалобе просит его отменить и прекратить производство по делу, поскольку у заявителя отсутствовало решение о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения юридического лица, в связи, с чем у директора Хайретдинова Ф.Ф. не возникло обязанности по предоставлению сведений о юридическом лице в связи с изменением адреса местонахождения. В материалах дела отсутствуют сведения о направлении уведомлений юридическому лицу и учредителям, а также отсутствие доказательств, подтверждающих отсутствие юридического лица по юридическому адресу . Заявитель и представитель административного органа в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. При этом, заявителю Хайретдинову Ф.Ф. было направлено извещение по указанным им адресам, по которым у него имелась обязанность своевременно контролировать поступившую почту. Сведений о том, что заявитель по уважительным причинам не явился в суд на рассмотрение его жалобы, по делу не имеется, в связи с чем, жалоба Хайретдинова Ф.Ф. рассмотрено без его
по иску Рознитовского А.В. к ООО «Компания «АРМОС» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В судебном заседании представители заявителя ООО «Компания «Армос» Базиль В.В., Белозеров О.П. заявление поддержали в полном объеме. Заинтересованное лицо Рознитовский А.В. в судебное заседание не явился. В судебном заседании представитель Рознитовского А.В. Остаповская В.А. возражала против удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока. Полагала, что заявителем представлены в суд подложные доказательства. Отсутствие юридического лица по юридическому адресу является хозяйственным риском и не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока на подачу заочного решения. Судом постановлено изложенное выше определение. В частной жалобе представитель ООО «Компания «АРМОС» Базиль В.В. просит определение отменить. Указывает, что извещения направлялись ответчику по неверному адресу. В материалах дела имелись документы, в которых указан адрес директора общества, между тем, суд ответчика по данному адресу не извещал. Единственный участник общества директор в период с 14.02.2014 по 01.03.2014 находился в
