принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из письменного ответа на запрос нотариуса г. Горячий Ключ Краснодарского края от 2 апреля 2018 г. усматривается, что наследство, открытое к имуществу ФИО3, принято ее сыном ФИО1 путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства в установленный законом срок. Вывод судов о том, что препятствием к наследованию автомобиля является отсутствие его регистрации на учете транспортных средств на момент смерти наследодателя, является ошибочным. Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ
доказательства как протокол осмотра помещения от 28.09.2016 г.; электрофотографическая копия жалобы на решение государственного органа о государственной регистрации от 8.05.2015 г.; заявление от имени С. от 10.12.2015 г.; ответ на запрос ОАО «Т<...> исх. № -2016-ГД/01-689 от 12.02.2016 г.; электрофотографическая копия заявления Г. от 06.12.2015 г.; заявление Г. от 07.12.2015 г.; электрофотографическая копия письма от имени А. на имя ФИО1 от 20.10.2015 г.; ответ на запрос из ООО «М <...>» № 1295-27- 16/0651 от 26.09.2016 г.; электрофотографическая копия реестра № 1 для регистрации нотариальных действий нотариуса Л. ответ на запрос ОАО «Т<...> исх. № И-2016-ГД/14- 5505 от 07.10.2016 г.; ответ на запрос из ЗАО Корпорация «Т<...> исх. № 2016-ГД/14-81 от 19.10.2016 г. не были исследованы в судебном заседании, однако были приведены в приговоре как доказательства виновности ФИО1 В связи с чем просят отменить обжалуемые судебные решения и направить уголовное дело в отношении ФИО1 на новое судебное рассмотрение. В возражениях
указанных в письмах. Рыночную стоимость акций , подлежащих выкупу, вправе определять только Совет директоров общества. 25.04.2003 ФИО6 умер. В подтверждение данного факта выдано свидетельство о смерти <...>. В материалы дела представлены выданные нотариусом г. Красноярска ФИО7 свидетельства о праве на наследство по закону № 2764 от 29.10.2003 и № 2765 от 29.10.2003, Указанными свидетельствами подтверждается, что ФИО2 и ФИО1 являются правопреемниками ФИО6 в порядке наследования. 05.08.2003 письмом исх. № 1/18 ЗАО «Полюс», в ответ на запрос нотариуса ФИО7 № 1/18 от 05.08.2003 ЗАО «Полюс» сообщило о том, что ФИО6 на момент своей смерти 25.04.2003 акционером ЗАО «Полюс» не являлся. Посчитав, что установленная решением совета директоров ЗАО «Полюс» от 20.09.2001 стоимость подлежащих выкупу дробных акций не соответствует их действительной рыночной стоимости, вследствие чего были нарушены права ФИО6 на получение равноценного возмещения стоимости подлежащих выкупу дробных акций, ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд с иском к ЗАО «Полюс» о признании недействительным
и вносил в кассу колхоза платежи. В ноябре 2005 г. ФИО3 умер, после чего в квартире проживал его сын ФИО4, который в последствии в августе 2009 г. тоже умер. В настоящее время без оформления, каких - либо прав и документов на проживание и пользование спорной квартирой проживает сожительница ФИО4 - ФИО2 Дополнительно приобщим к материалам дела адресную справку Администрации Николаевского сельсовета с копией схемы расположения 2-х квартирных домов планируемых к строительству в <...> ответ на запрос нотариуса Локтевского нотариального округа Алтайского края, ответ на запрос Администрации Николаевского сельсовета Локтевского района Алтайского края. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска в части признании права собственности на земельный участок, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по данным требованиям в соответствии со статьей 150 АПК РФ подлежит прекращению. Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит
предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такие организации заключили договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления. Руководствуясь пунктом 26 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", КГУП «Примтеплоэнерго» и исполнители коммунальных услуг в многоквартирных домах заключили договоры уступки права требования (цессии). Судом не принимаются доводы администрации о том, что спорные жилые помещения являются собственностью граждан, поскольку в материалах дела имеется ответ на запрос нотариуса Надеждинского нотариального округа следует, что в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 отсутствуют наследственные дела на имущество умерших. Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из
общие положения о последствиях недействительности сделки, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В данном случае истцом заявлено о ничтожности доверенности ввиду отсутствия волеизъявления истца на выдачу доверенности. Факт отсутствия нотариального удостоверения доверенности, на основании которой в налоговый орган было передано заявление ФИО1 о регистрации в мае 2014, был установлен и судом первой инстанции. Кроме того, в апелляционный суд поступил ответ на запрос нотариуса ФИО4, согласно которому в реестровой книге для регистрации нотариальных действий под литерой Д нотариальных действий от имени гр. ФИО1 15.05.2014 не совершалось, указанный реестровый номер не входит в число использованных номеров за 2014 год. Доказательств наличия волеизъявления ФИО1 на регистрацию в МИФНС № №15 по Санкт-Петербургу в качестве предпринимателя, оформленным решением № 15304А от 20.05.2014, в материалах дела не имеется. Ранее, действительно, 14.03.2014 ФИО1 лично подал заявление в МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу
купли-продажи № от 04.09.2010 года автомобиль ФИО6 Для выполнения действий по снятию спорного автомобиля с регистрационного учета ФИО6 представил в ОГИБДД по г.о. Электросталь нотариально удостоверенную доверенность, на основании которой подтверждались его полномочия на совершение указанных действий. Однако действия сотрудников ОГИБДД УВД по г.о. Электросталь, выразившиеся в снятии автомобиля с регистрационного учета являются незаконными, так как были произведены на основании прекращенной доверенности, о чем сотрудникам ОГИБДД было известно еще в (дата) года. В ответ на запрос нотариуса письмом зам. начальника ОГИБДД УВД по г.о. Электросталь от 14.07.2010 года № направил карточки учета транспортных средств. В которых в графе собственник указан ФИО2, а в графе «Примечание» указано «собственник умер». Таким образом, по состоянию на день отправления ответ на запрос нотариуса (14.07.2010 г.) в ОГИБДД уже были сведения о том, что собственник спорных автомобилей умер и без предоставления свидетельства о праве на наследство сотрудники ОГИБДД не имели права производить регистрационные действия по
от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), копия справки ФГУП «Ростехинвентаризация» о стоимости жилого дома (л.д.9), копия кадастрового паспорта земельного участка (л.д.10-11), копия выписки № из государственной поземельной книги (л.д.12), копия технического паспорта (л.д.13-26), копия справки о рождении №48-Т ФИО6 (л.д.27), копия справки о рождении №48-Т ФИО12 ((л.д.28), копия свидетельства о смерти ФИО6 (л.д.29), копия свидетельства о смерти ФИО12 (л.д.30), копия свидетельства о рождении ФИО13 (л.д.31), копия свидетельства о наследовании (л.д.32), копия свидетельства о заключении брака (л.д.33), ответ на запрос нотариуса ФИО21 (л.д.52), ответ на запрос нотариуса ФИО22 (л.д.53), копия наследственного дела № к имуществу ФИО12 (л.д.54-56), справка ЗАГС (л.д.57), копия записи акта о смерти ФИО3 (л.д.58), копия записи акта о смерти ФИО11 (л.д.59), копия домовой книги (л.д.62-64), копия паспорта ФИО23 (л.д.65), копия свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.66), копия архивной вправки №2812/02.212 (л.д.76,98), копия справки о заключении брака (л.д.81), ответ на запрос нотариуса ФИО22 (л.д.89), архивная
