ФИО9 01- 30.06. 2016 Начисление ЗП и компенсаций при увольнении 120 475 57000 в том числе подготовка расчетных листков, а так же лицевых счетов карточек по документам кадрового учета за период с 2009 по2015 гг; разъяснение бывшим работникам СТДС ФИО7 ФИО8 01- 30.06. 2016 Справки и копии приказов бывшим работникам 45 475 21375 в том числе по обращениям к КУ для бывш. работников СТДС справки о льготном стаже; для начисления пособий; НДФЛ; для ответов на жалобыработников СТДС в Прокуратуру подготовка первичных документов БУ ФИО7 ФИО8 01- 30.06. 2016 ИТОГО 270 475 128250 ВСЕГО без билетов и проживания 0 Возмещаемые расходы 10446 ВСЕГО 270 138696 Норма чел час на 1 работника в месяц 168 количество работников 1,6 Наименование работ июл.16 Исполнители Дата К-во чел/час стоимость 1 ч/час из расчета 475 руб. Сумма, руб Проведение акта сверки с налоговым органом 40 475 19000 в том числе запросы по ТСК об остатках
1 - цены производителей, 12-Ф, 2-ТП (воздух), 2-наука, 23-Н, 3-Ф, 3-информ, 4-ТЭР, 4-инновация, 7- травматизм, 8-ВЭС, бухгалтерская отчетность, П-2, П-2 инвест, П-4 (НЗ), П-4 (кварт), П-5 (м), П-6, С-1 (мес), отчетность в Центробанк (список аффилированных лиц, ежеквартальный отчет эмитента, годовой отчет эмитента); сбор документов для претензионной работы с дебиторами; подготовка ответов и подтверждающих документов на требования ПФР, ИФНС, прокуратуры, Росреестра; подготовка ответов и подтверждающих документов на запросы бывших работников; сбор документов для подготовки ответов на жалобыработников , запросы СРО, Росреестра, Прокуратуры, Министерства промышленности, МВД; подготовка ответов нотариусам по умершим работникам; подготовка запросов бывшим работникам на получение реквизитов; переписка со службой судебных приставов относительно заработной платы бывших работников, включенной в перечень текущих платежей. Результат работы бухгалтера ОАО «Ишимбайский машиностроительный завод» заключается в своевременном предоставлении достоверной информации в различные контролирующие органы, недопущения увеличения текущих платежей за счет начисления штрафных санкций со стороны ПФР, ФСС, ИФНС за несвоевременное и/или недостоверное предоставление информации.
производства; - учет текущих платежей ОАО «Е4-СибКОТЭС» в соответствии с требованиями Закона о банкротстве; - учет дебиторской задолженности ОАО «Е4-СибКОТЭС»; - начисление заработной платы, НДФЛ, страховых взносов; - предоставление отчетности в контролирующие органы; - сбор документов для претензионной работы с дебиторами; - сбор документов для оспаривания сделок должника; - подготовка ответов и подтверждающих документов на требования контролирующих органов; - подготовка ответов и подтверждающих документов на запросы бывших работников; - сбор документов для подготовки ответов на жалобыработников - подготовка ответов нотариусам по умершим работникам; - подготовка запросов бывшим работникам на получение реквизитов; - переписка со службой судебных приставов относительно заработной платы бывших работников, включенной в перечень текущих платежей. Арбитражным судом установлено, что в разделе отчета «Сведения о сумме текущих обязательств должника (в процедуре конкурсного производства)» содержатся сведения о зарплате персонала, размер которой составил 1 856 956 рублей 49 копеек. Данный раздел включает в себя не только зарплату бухгалтера, но и
объеме, а положения ст. 22 этого же кодекса РФ налагают на работодателя обязанность выплатить работнику в полном размере причитающуюся ему заработную плату. То обстоятельство, что ответчиком нарушены права истца на получение причитающихся ему выплат при увольнении, что предусмотрено ст. 140 ТК РФ, подтверждается предписанием Государственной инспекции по труду в Белгородской области, обязывающим работодателя произвести начисление окончательного расчета при увольнении ФИО1 и выплатить денежную компенсацию за нарушение сроков выплат при увольнении., о чем свидетельствует ответ на жалобу работника за № от 25.11. 2015 года. Оспаривая свою подпись в платежных ведомостях о получении заработной платы за июнь-октябрь 2015 года, истец настаивал на проведении почерковедческой экспертизы для подтверждения подделки его подписи на представленных суду ксерокопиях этих платежных документов, в связи с чем, у ответчика были истребованы подлинники названных платежных ведомостей. Подлинники платежных ведомостей представлены суду не были. Ссылка ответчика о нахождении подлинных документов в Государственной трудовой инспекции по Белгородской области, откуда они не
Федерацией 11 апреля 1998 года, инспектору труда не предоставлено право выносить обязательные для исполнения работодателем предписания по трудовым спорам. Работодателем представлены в ходе проверки расчетные листы за май и июнь 2018 года, отличающие по своему содержанию от представленных работником (л.д.39-40,117-118). Учитывая разногласия по факту оплаты труда, оплаты учебного отпуска и предоставления информации о составных частях заработной платы, государственным инспектором верно определено наличие признаков индивидуального трудового спора, разрешаемого в порядке ст.392 ТК РФ. Данные ответы на жалобы работника не подлежит квалификации как бездействие. Вопреки доводам истца, ответы на обращения данные за пределами 30 дневного срока по жалобе от 14 и 15 июня 2018 года не могут признаваться нарушением права истца на получение ответов и признании действия ответчика противоправными. Истец получила ответы на все обращения 19.07.2018, и обжаловала данные ответы в судебном порядке, то есть ущемление права истца несвоевременным направлением ответа не произошло. Возложение обязанности судебным решением обязанности на ГИТ В СО
«Стройконструкция» заявление, в котором просила выдать ей справку о зарплате за период с 1985 года по 1990 год, для начисления пенсии. Бухгалтером ООО «Стройкомплект» была подготовлена ФИО1 справка о заработной плате для вычисления пенсии за период с августа 1985 года по февраль 1990 года. В справке указано, что она выдана на основании личных счетов за 1985-1990 годы. Вместе с тем, в выданной ФИО1 справке отсутствует подпись директора и печать предприятия ООО «Стройкомплект». В ответ на жалобыработников АП «Стройконструкция», ответчиком было сообщено, что ООО «Стройкомплект» не является правопреемником АП «Стройконструкция», которое на сегодняшний день ликвидировано. ООО «Стройкомплект» не располагает информацией о передаче документов АП «Стройконструкция» в отдел архивной службы и не может выдавать справки о заработной плате работникам АП «Стройконструкция». 06 марта 2017 года ООО «Стройкомплект» обратилось в Управление по архивным делам администрации города Ялта с заявлением, в котором просило решить вопрос о принятии на хранение документов ликвидированного предприятия АП
