с __________________________________________________________ (название договора) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (наименование учреждения, от которого исходит поручение) просит ____________________________________________________________________ (наименование учреждения, к которому обращено поручение) вручить ___________________________________________________________________ (точное наименование документа, подлежащего вручению) гражданину ________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, гражданство, точный адрес) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ и возвратить подтверждение о вручении документа. Вручение данного документа необходимо произвести в связи с ___________________________________________ (наименование дела, описание состава преступления и его квалификации) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Фамилия, гражданство, занятие, постоянное местожительство или местопребывание истца _____________________________________________________ ответчика _________________________________________________________________ обвиняемого _______________________________________________________________ подсудимого _______________________________________________________________ осужденного _______________________________________________________________ Фамилии и адреса их уполномоченных ________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Вручение документов просим произвести в порядке, предусмотренном законодательством Вашего государства, или путем передачи получателю, если он согласен добровольно их принять. Заверенный перевод документов, подлежащих вручению, прилагается (не прилагается) <*>. В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы. Подпись председателя суда Печать -------------------------------- <*> Нужное подчеркнуть. Форма N 21 См. данную форму в
с _____________________________________________ (название договора) __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ (наименование учреждения, от которого исходит поручение) просит ___________________________________________________________ (наименование учреждения, к которому обращено поручение) вручить __________________________________________________________ (точное наименование документа, подлежащего вручению) гражданину _______________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, гражданство, точный адрес) __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ и возвратить подтверждение о вручении документа. Вручение данного документа необходимо произвести в связи с ________________________ (наименование дела, __________________________________________________________________ описание состава преступления и его квалификации) __________________________________________________________________ Фамилия, гражданство, занятие, постоянное местожительство или местопребывание истца ____________________________________________ ответчика ________________________________________________________ обвиняемого ______________________________________________________ подсудимого ______________________________________________________ осужденного ______________________________________________________ Фамилии и адреса их уполномоченных _______________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ Вручение документов просим произвести в порядке, предусмотренном законодательством Вашего государства, или путем передачи получателю, если он согласен добровольно их принять. Заверенный перевод документов, подлежащих вручению, прилагается (не прилагается) <*>. В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы. Подпись председателя суда Печать -------------------------------- <*> Нужное подчеркнуть. Список изменяющих документов (в ред. Приказа Судебного
В соответствии с __________________________________________________________ (название договора) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (наименование учреждения, от которого исходит поручение) просит ____________________________________________________________________ (наименование учреждения, к которому обращено поручение) вручить ___________________________________________________________________ (точное наименование документа, подлежащего вручению) гражданину ________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, гражданство, точный адрес) и возвратить подтверждение о вручении документа. Вручение данного документа необходимо произвести в связи с _________________________________ ___________________________________________________________________________ (наименование дела, описание состава преступления и его квалификация) Фамилия, гражданство, занятие, постоянное местожительство или местопребывание заявителя (истца) _________________________________________ ответчика _________________________________________________________________ обвиняемого _______________________________________________________________ подсудимого _______________________________________________________________ осужденного _______________________________________________________________ Фамилии и адреса их уполномоченных ________________________________________ Вручение документов просим произвести: В порядке, предусмотренном законодательством Вашего государства, или путем выдачи получателю, если он согласен добровольно их принять. Заверенный перевод документов, подлежащих вручению, прилагается (не прилагается). В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствовавших его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы. Председатель ____________ суда печать (подпись) (инициалы, фамилия) Форма N 34 к пункту 5.1.12 См. данную форму в MS-Word.
по делу прекращено. 30 мая 2018 г. определением Арбитражного суда г. Москвы мировое соглашение расторгнуто, производство по делу о банкротстве в отношении общества возобновлено, введена процедура конкурсного производства. Удовлетворяя исковые требования ИФНС № 7 по г. Москве, суд первой инстанции указал, что ФИО1 и ФИО2 признали свою вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело с их согласия рассмотрено в особом порядке производства, вступившим в законную силу приговором суда ответчики осуждены по предъявленному обвинению, включающему сумму причиненного ущерба. При этом ими не представлено доказательств возмещения обществом ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации. С указанными выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции. В судебном заседании суда кассационной инстанции 1 октября 2019 г. представители ИФНС № 7 по г. Москве ФИО5 и ФИО4 заявили об отказе от иска в связи с тем, что задолженность ЗАО «Специализированное управление по ремонту и эксплуатации коллекторов и водостоков» погашена. Ответчики с
ФИО2 являлся единоличным исполнительным органом Общества. С 12.04.2011 по 18.03.2016 ФИО1 работал первым заместителем генерального директора - финансовым директором Общества. В отношении ответчиков 28.02.2017 Сыктывкарским городским судом вынесен приговор; 05.06.2017 Верховный суд Республики Коми вынес в отношении ответчиков апелляционный приговор: объем обвинения по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 201 УК РФ (продажа акций ОАО «Бурводстрой», в отношении ФИО2 и по преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ (продажа акций ОАО «Бурводстрой»), в отношении ФИО1 изменен; признано, что от совместных действий ФИО1 и ФИО2 был причинен существенный вред правам и законным интересам ОАО «КТК» в размере не менее 34 889 602 рубля 98 копеек. Судом было установлено, что осужденными , действующими совместно и согласованно, на основании письма зам. Главы РК ФИО3 и по просьбе руководителя ОАО «Фонд поддержки инвестиционных проектов РК» ФИО4 было дано указание директору дочернего предприятия – ООО «СТК» ФИО5 подписать договор от 28.11.2013,
Арбитражного суда Ростовской области от 17.02.2016 (судья Казаченко Г.Б.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 (судьи Баранова Ю.И., Ванин В.В., Пономарева И.В.) по делу № А53-20252/2015, установил следующее. ООО «Земельный коммерческий банк» (далее − банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ФИО3 о взыскании 59 371 199 рублей 83 копеек суммы ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование иска на то, что приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.12.2014 ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации − использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций и тяжкие последствия (уточненные требования). Решением суда от 17.02.2016, оставленным без изменения постановлением
основании пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате предоставленной ему рабочей силы. В период с начала 2008 г. до начала мая 2008 г. учреждением предоставлялись ответчику осужденные , находящиеся в исправительной колонии, для изготовления рекламных изделий. Услуги по предоставлению рабочей силы и ремонтно-эксплуатационные услуги оформлялись актами. Материалы для изготовления продукции ввозились на режимную территорию, а готовые изделия вывозились с режимной территории, что подтверждается: 1) накладными на ввоз материалов № 14 от 14.01.08, № 36 от 22.01.08, № 37 от 23.01.08, № 49 от 24.01.08, № 50 от 25.01.08, № 69 от 29.01.08, № 75 от 31.01.08, № 82 от 01.02.08, №
ст. 103 УИК РФ оказать услуги по изготовлению деталей для мебели на оборудовании ООО «Пятый элемент» и из материала Заказчика, переданного в рамках данного договора на основании акта приема-передачи (п. 1.1 договора). В обоснование исковых требований истцы указали, что в процессе сборки мебели выявились многочисленные недостатки в качестве товара, из-за которых ООО «Пятый элемент» образовательным учреждением была выставлена претензия, в которой в кратчайшие сроки предлагалось устранить недостатки. Недостатки явились следствием выполнения некачественного изготовления мебели ответчиком (осужденными лицами), что выявилось в ходе претензионной работы между истцами и ответчиком. В результате действий ответчика, выразившихся в изготовлении некачественных деталей мебели, у истцов возникли убытки в виде неполученных средств за товар и расходов, связанных с оплатой материалов, транспортных услуг: убытки ООО «Пятый элемент» выразились в расходах на материал (покраска каркасов, сварка каркасов, на сборку мебели, расходы на приобретение металла), транспортные расходы (доставка ЛДСП, каркасов на покраску, сборку мебели, выплату штрафов) и составили 102 760
плата, а также средства для выплаты осужденным необходимых пособий уплачиваются истцом на условиях оплаты труда работников учреждения, выполняющих аналогичные работы (пункт 3.1 договора). Также согласованы имущественные отношения между учреждением, исполняющим наказание – истцом и организацией – ответчиком в виде оплаты 68,75 руб. за час работы одного осужденного. Как следует из решения суда первой инстанции, он исходил из представленного расчета истца. Вместе с тем, данный расчет основывался на том, что привлеченным к труду на объекте ответчикаосужденным было выплачено учреждением 21 506 руб. (л.д.54-58), при этом в исковом заявлении указана и судом взыскана сумма 21 506 руб. 99 коп. Таким образом, истец фактически просил взыскать те затраты, которые понес на выплату заработной платы на условиях оплаты труда работников учреждения, выполняющих аналогичные работы, как это следует из пункта 3.1 договора. Вместе с тем, как следует из статьи 21 Закона РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1, а также из условий договора,
налоговую декларацию в течение двух лет, налоговых санкций, а равно убытков на указанную сумму, быть не могло. К моменту подачи и получения незаконной налоговой выгоды ответчик не являлся генеральным директором и никак не мог ни повлиять на факт получения налоговой выгоды путем уменьшения суммы налога с применением налогового вычета, ни каким-либо способом получить выгоду от этого. Из вышеуказанного следует, что причинителем убытков по заявленным исковым требованиям ответчик не является. Савеловским районным судом г. Москвы ответчик осужден за хищение бюджетных денежных средств, в рамках исполнения государственного оборонного заказа на общую сумму 714 383 680 рублей. Решением Останкинского суда г. Москвы по гражданскому делу №2-236/2016, вытекающего из уголовного дела, в пользу Министерства Обороны РФ с ответчика и иных лиц солидарно взыскан реальный ущерб в размере 710 076 000 рублей, с учетом частичного возмещения ущерба осужденными на момент рассмотрения иска. Ни по уголовному ни по гражданскому делу не установлено, что действия ответчика были
с учетом уточнении к административному иску с административным исковым заявлением к осужденному ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 3 года, мотивируя свои требования тем, что осужденный ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР, приговором Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик, осужденный ФИО3, освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока уголовного наказания и убывает по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> Административный ответчик, осужденный ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судимость не снята и не погашена, наблюдается рецидив преступления. Осужденный ФИО3 совершил данное преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ в период нахождения под административным надзором, по которому он осужден приговором Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
режима. Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 3 года, мотивируя свои требования тем, что осужденный ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР, приговором Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик, осужденный ФИО3 освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока и убывает по адресу: КБР, <адрес>. Административный ответчик, осужденный ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судимость не снята и не погашена, наблюдается рецидив преступления. Осужденный совершил данное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ в период нахождения под административным надзором, по которому он осужден приговором Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть к лишению
свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 3 года, мотивируя свои требования тем, что приговором Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик, осужденный ФИО3 освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока и убывает по адресу: <адрес>, 8-1 микрорайон, <адрес>. Административный ответчик- осужденный ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судимость не снята и не погашена, наблюдается рецидив преступления. Осужденный совершил данное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ в период нахождения под административным надзором, по которому он осужден приговором Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания
казенного учреждения исправительная колония ........ Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по ...... ФИО1 об установлении административного надзора и ограничении в отношении осужденного ФИО2, УСТАНОВИЛ: Административный истец начальник Федерального казенного учреждения исправительная колония ........ Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по ...... ФИО1 обратился в Курский районный суд ...... с заявлением об установлении административного надзора и ограничении в отношении административного ответчика ФИО2. В заявлении указал, что Приговором Александровского районного суда ...... от ......... административный ответчик осужденный ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а», «в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 (три) года без штрафа в доход государства. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Возложены на осужденного обязанности: в течении 10 (десяти) суток со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в государственном специализированном органе,
исправительную колонию строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения. Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года, мотивируя свои требования тем, что приговором Зольского районного суда КБР от 12.09.2018г. ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик, осужденный ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока и убывает по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>. Административный ответчик- осужденный ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судимость не снята и не погашена, наблюдается рецидив преступления. Осужденный совершил данное преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ в период нахождения под административным надзором. В соответствии с ч.2 п.4 ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от
