приказа Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23.01.2014 № С13 проведена плановая выездная проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Промконсервы». Проверкой установлено, что Обществом допущены нарушения требований промышленной безопасности по эксплуатации взрывопожарноопасных производственных объектов, а именно: 1. Начальник технического отдела ФИО8, главный метролог ФИО9, ст. инженер по охране труда ФИО10 не прошли очередную аттестацию в области промышленной безопасности по правилам нефтехимической промышленности (Б1.3), чем нарушены требования пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ; пунктов 26, 27 Положения об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного приказом Ростехнадзора от 29.01.2007 № 37, пункта 2.10 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных приказом Ростехнадзора от 11.03.2013 № 96. 2. Не проведено обучение и проверка знаний
срок до девяноста суток. Постановление, которым общество признано винновым в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 11.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей, вынесено и подписано и.о. начальника межрайонного отдела по надзору за объектами нефтегазового комплекса магистрального трубопровода, взрывными работами и безопасности недропользования ФИО4 В соответствии с пунктом 1 Положения «О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 401, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, а также в сфере технологического и атомного надзора, функции по контролю и надзору в сфере безопасного ведения работ, связанных с пользованием недрами, промышленной безопасности , безопасности при использовании атомной энергии (за исключением деятельности по разработке, изготовлению, испытанию,
(далее - Инструкция от 29.01.2013 № 34). Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 9.2 КоАП РФ. Заместитель начальника отдела по государственному энергетическому надзору по Вологодской области Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, рассмотрев дело об административном правонарушении, вынес постановление от 03.07.2014 № 52-3605-1561/ПС, которым предприятие привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 9.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. Считая вышеуказанное постановление от 03.07.2014 № 52-3605-1561/ПС незаконным, предприятие обратилось в арбитражный суд с заявленными требованиями. В соответствии с положениями главы 23 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.2 КоАП РФ, рассматривают органы, осуществляющие государственный контроль за использованием и охраной водных объектов (часть 1 статьи 23.23 КоАП РФ); органы государственного горного и промышленного надзора (часть 1 статьи 23.31 КоАП РФ). Пунктом 4 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности гидротехнических сооружений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации
адресу: г.Черняховск Калининградской области, ул.Чкалова,9 без лицензии. 30.10.2014г. Управлением в отношении Предприятия был составлен протокол №8.2-Пр/0251-0576првн-2014 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением заместителя начальника отдела по надзору за промышленной безопасностью по Калининградской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №8.2-Пс/0246-057првн-2014 от 07.11.2014г. МУП «Теплоэнергетика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным. Изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда. Согласно части 1 статьи 9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа от
обеспечиванию охраны животного мира при производственной деятельности Общества, в ходе реализации производственных процессов. В силу положений ч.3 ст. 2.1 и ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Из должностной инструкции начальника службы экологическойбезопасности и рационального природопользования филиала АО «Транснефть-Приволга» Самарское РНУ, утвержденной начальником Самарского РНУ, следует, что начальник службы экологической безопасности и рационального природопользования Самарского районного нефтепроводного управления относится к категории руководителей (п.1.1), является ответственным лицом за экологическую безопасность в АО «Транснефть-Приволга, что прямо указано в п.п. 2.1, 2.2, 2.5, 2.7, 2.8, 2.10, 2.12, 2.16, 2.19, 2.22, 2.24, 2.25, 2.27, 2.56, 2.94; п.4 – предусмотрена ответственность за несоблюдение правил экологической безопасности. ФИО1
за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области № 295-Л от 01.06.2017 о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности в виде выговора; № 296-Л от 01.06.2017 о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии; № 297-Л от 01.06.2017 о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности в виде увольнения; № 298-Л от 02.06.2017 о расторжении служебного контракта с ФИО1 ФИО1 восстановлен на работе в Управление экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области в должности заместителя начальника зонального отдела государственного экологического надзора № 1 с 06.06.2017. Взысканы с Управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области в пользу ФИО1 заработок за время вынужденного прогула в сумме 50845,08 руб., компенсация морального вреда в сумме 10000 руб., судебные расходы в сумме 15000 руб. Решение суда в части восстановления на работе и взыскании заработной платы за
