Если Подрядчик не устраняет недостатки в сроки, определяемые рекламационным актом, Заказчик имеет право устранить дефекты и недоделки силами третьих лиц за счет Подрядчика, с выставлением санкций в размерах, установленных Контрактом. 8.8. Подрядчик не несет ответственности в период гарантийного срока за ущерб, причиненный Объекту третьими лицами. 8.9. Подрядчик гарантирует достижение объектом реконструкции показателей, указанных в Техническом задании (приложение N 1 к Контракту), и обеспечивает возможность эксплуатации объекта в соответствии с Контрактом на протяжении гарантийного срока. 8.10. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами , ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами. 8.11. Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает Подрядчик. 9.
по адресу: Приморский край, г. Владивосток, о. Русский, ул. Академика ФИО4, 25, фактически их выполнило с привлечением субподрядчика (ЗАО «Ломмета»), что подтверждается также представленными в материалах дела актами по форме КС-2, ведомостями объемов работ, исполнительной документации, и в силу условий названных контрактов несет ответственность за качество выполненных работ и за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока (60 месяцев). Таким образом, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» выполняло перед государственным заказчиком функции генерального подрядчика, а привлеченная данным третьим лицом подрядная организация - закрытое акционерное общество «Ломмета», в свою очередь, являлась по отношению к государственному заказчику субподрядчиком. Суд апелляционной инстанции находит верными выводы суда первой инстанции о том, что в рассматриваемом случае ответственным лицом за надлежащее качество работ по устройству элементов фасада (металлических панелей «чешуи» фронтона) здания Океанариума с дельфинарием, расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, о. Русский, ул. Академика ФИО4, 25, и, как следствие, за
не указан срок для устранения выявленных недостатков (дефектов), такие недостатки (дефекты) должны быть устранены подрядчиком в разумный срок, но не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня получения уведомления о выявленных недостатках (дефектах). Согласно пункту 3.15. контракта в случае привлечения к исполнению контракта других лиц (субподрядчиков), подрядчик несет ответственность перед государственным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств такими субподрядчиками. В соответствии с пунктом 3.17. контракта подрядчик обязан информировать государственного заказчика о привлекаемых им к выполнению работ субподрядчиках с предоставлением сведений о предмете договора субподряда и реквизитах субподрядчиков. Пунктом 5.4. контракта определено, что подрядчик гарантирует заключение с привлеченными им при исполнении контракта третьими лицами договоров, обеспечивающих приобретение подрядчиком всех исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности для передачи Российской Федерации. 16.12.2021 между федеральным государственным унитарным предприятием «Главное промышленно-строительное управление» Федеральной службы исполнения наказаний (генеральный проектировщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Енисей-Изыскания» (субподрядчик) в рамках исполнения государственного контракта от 30.09.2021 № 2121320801952003191000177/195 заключен
именно она обязана действовать в интересах всех собственников помещений в МКД. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20.06.2017 №6-КГ17-4, в силу прямого указания в законе ответственность регионального оператора возникает за действия (бездействие) третьих лиц, не являющихся стороной обязательства, возникающего между региональным оператором и собственниками помещений при организации проведения капитального ремонта общего имущества дома. Сама ответственность регионального оператора обусловлена событием - фактом ненадлежащего исполнения подрядчиком, привлеченным региональным оператором, работ по капитальному ремонту (определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.09.2017 №57-КГ17-13). В рассматриваемых правоотношениях Фонд является лицом , несущим ответственность перед собственниками многоквартирных домов за своевременность и качество исполнения обязанностей, возложенных на него законом (иными правовыми актами), в том числе по исполнению обязанностей заказчика соответствующего вида работ. Таким образом, вопреки доводам апеллянта, ООО «ЖилКомСервис» является надлежащим истцом по рассматриваемому иску, а Фонд - надлежащим ответчиком по обязательствам, вытекающим из капитального ремонта многоквартирного жилого дома, проведенного в
Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.02.2018 по делу №А81-10414/2017 (л.д.136-138 т.6). Заказчиком работ на «Нефтеконденсатопровод «Уренгой-Пур-Пэ» являлось общество с ограниченной ответственностью «Газпром Инвест» (структура ПАО «Газпром»), генподрядчиком – акционерное общество «Стройгазмонтаж», одним из подрядчиков – общество с ограниченной ответственностью «Геоизол», субподрядчиком – общество «Технология». Начало трубопровода располагается в 8 км на северо-восток от г.Новый Уренгой, а конечной точкой трубы является узел подключения, расположенный на 358 км магистрального нефтепровода «Заполярье-Пур-Пе» в 20 км севернее поселка Сывдарма. Общество «Уралгазремонт» выполняло работы на объекте вне населенных пунктов рядом с поселком Сывдарма 14 километр по федеральной трассе Сургут-Новый Уренгой. Таким образом, общество «Уралгазремонт» накануне банкротства исполняло уже не один, а два контракта с двумя разными заказчиками, в отношении разных объектов, территориально удаленных от друга. Данное обстоятельство подлежит учету при оценке деятельности должника и привлеченных им лиц , как свидетельствующее о необходимости в ведения работ по двум объектам (завершения работ на объекте ППН на км 419)
обязательств, предусмотренных законом, установлена частью 5 статьи 178 и частью 1 статьи 188 ЖК РФ. Вместе с тем частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. В соответствии с указанными нормами, жилищным законодательством установлены разные виды ответственности регионального оператора перед собственниками помещений в многоквартирном доме: ответственность за неисполнение своих обязательств (часть 5 статьи 178, часть 1 статьи 188 ЖК РФ), при которой региональный оператор отвечает за собственное противоправное поведение как сторона, нарушившая обязательство, и ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором (часть 6 статьи 182 ЖК РФ), при которой в силу прямого указания в законе ответственность регионального оператора возникает за действия (бездействие) третьих лиц , не являющихся стороной обязательства, возникающего между региональным оператором и собственниками помещений при организации проведения капитального ремонта общего имущества дома. Согласно правовой позиции Верховного Суда
Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. В соответствии с положениями данной нормы региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором. Из приведенных выше норм права следует, что жилищным законодательством установлены разные виды ответственности регионального оператора перед собственниками помещений в многоквартирном доме: ответственность за неисполнение своих обязательств (часть 5 статьи 178, часть 1 статьи 188 Жилищного кодекса Российской Федерации), при которой региональный оператор отвечает за собственное противоправное поведение как сторона, нарушившая обязательство, и ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором (часть 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации), при которой в силу прямого указания в законе ответственность регионального оператора возникает за действия (бездействие) третьих лиц , не
Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. В соответствии с положениями данной нормы региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором. Из приведенных выше норм права следует, что жилищным законодательством установлены разные виды ответственности регионального оператора перед собственниками помещений в многоквартирном доме: ответственность за неисполнение своих обязательств (ч. 5 ст. 178, ч. 1 ст. 188 Жилищного кодекса Российской Федерации), при которой региональный оператор отвечает за собственное противоправное поведение как сторона, нарушившая обязательство, и ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором (ч. 6 ст. 182 Жилищного кодекса Российской Федерации), при которой в силу прямого указания в законе ответственность регионального оператора возникает за действия (бездействие) третьих лиц , не
